Az Európai Unió Bírósága az egyik legújabb, 2025. szeptember 4-én hozott C-726/23. számú (Arcomet) ítéletében a transzferár-korrekciók áfakezelésével foglalkozott. A konkrét ügyben a cégcsoporton belül az anya- és a leányvállalat kölcsönösen nyújtottak egymásnak adóköteles szolgáltatásokat, és ezen szolgáltatási díjak év végi korrekciójának áfakezelése vált kérdésessé. Az ügy tanulságait az EY szakértői foglalták össze.
Megsemmisítette csütörtökön az Európai Unió Bírósága az Európai Bizottságnak azt a határozatát, amellyel jóváhagyta a Paks2 beruházás támogatását.
A luxembourgi székhelyű Európai Unió Bírósága mai ülésén tárgyalta a Debreceni Egyetem keresetét (DE) az Európai Unió Tanácsa ellen, amelyet a felsőoktatási intézmény 2023 márciusában nyújtott be, egyebek mellett a hallgatók kitiltása miatt az Erasmus programból – közölte az egyetem sajtóközpontja.
2025. augusztus 1-jén hozott ítéletet az Európai Bíróság a Határ Diszkont Kft. ügyében. Bár az ügy fő kérdése viszonylag kevés adóalanyt érint, mivel a külföldi utasok részére történő áfa-visszatérítési szolgáltatás áfajogi megítélése képezte az eljárás tárgyát, viszont az ítéletben négy olyan kérdésben nyilvánult meg a Bíróság, amely gyakorlatilag majdnem minden adózási kérdés vizsgálatakor elő szokott fordulni. Kétrészes írásunk első részében a fő- és mellékszolgáltatás kérdésében, illetve az adómentesség feltételeiben kialakított álláspontot (pontosabban a korábban kialakított álláspont összegzését) ismertetjük, majd a második részben a bizalomvédelem elvével, valamint az áfaalap megállapításával kapcsolatos kérdéseket fogjuk elemezni.
Jogegységi határozatot hozott a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa az Európai Unió Bíróságának legutóbbi, a devizahiteleket érintő C-630/23. számú ítéletének értelmezéséről.
Cikksorozatunk harmadik részében a csoporton belüli szolgáltatásokhoz kapcsolódó adólevonási jog fennállását vizsgáljuk, különös tekintettel a közvetett számlázás módszere, az egyes csoporttag társaságok között meghatározott felosztási kulcs alapján szétosztott szolgáltatások esetén.
Cikksorozatunk első részében bemutattuk, hogy az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) milyen esetekben írja elő a szokásos piaci ár adóalapként történő alkalmazását. Az alábbiakban a kapcsolt vállalkozással rendelkező társaságokat érintő utólagos transzferár-korrekciók áfakezelését, illetve arra vonatkozóan az Európai Bizottság áfaszakértői csoportjának álláspontját és az Európai Bíróság főtanácsnokának e tárgyban hozott indítványát ismertetjük.
Az Európai Unió Bírósága nemrégiben hozott döntésében (C-203/22.) azt vizsgálta, hogy ha a hitelképesség értékelése automatizált módon történik, milyen jogokkal rendelkezik az érintett hitelkérő természetes személy. Cikkünkben ismertetjük a döntés részleteit.
A masszázsszolgáltatásokra nem feltétlenül tekintünk egészségügyi ellátásként, ettől függetlenül e szolgáltatások a hatályos statisztikai besorolás szerint többnyire a TEÁOR’25 8699-es szám alá tartoznak, mely máshová nem sorolt egyéb humánegészségügyi ellátást takar. Ebből önkéntelenül is adódhat a kérdés, hogy vajon e szolgáltatásokra is vonatkozik-e az egészségügyi tevékenységek áfamentessége. A válasz sajnos korántsem ilyen egyszerű, illetve egyértelmű.
Sokszor okoz problémát annak eldöntése, hogy a vagyonkezeléssel foglalkozó holdingtársaságok adóalanynak tekinthetők-e, illetve jogosultak-e az áfa levonására. Mivel a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV) még nincs elérhető iránymutatása a témában, a vonatkozó Európai Bírósági ítéletek segítségével járjuk körül a témát.
A gyakorlatban sokszor problémát jelent annak eldöntése, hogy a vagyonkezeléssel foglalkozó holdingtársaságok adóalanynak tekinthetők-e, illetve jogosultak-e általános forgalmi adó levonására. Tekintettel arra, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV) nincs még elérhető iránymutatása a holdingok áfalevonási jogának gyakorlásával kapcsolatban, a vonatkozó Európai Bírósági ítéletek mutathatnak irányt a holdingoknál felmerülő költségek áfavonzatának levonásba helyezésére vonatkozóan.
Az EU bírósága megsemmisítette a Google-ra az Európai Bizottság által kiszabott 1,5 milliárd euró bírságot.
Az EU Bírósága (EUB) azt vizsgálta, hogy mi történik várandós munkavállaló elbocsátása esetén, ha a terhesség a felmondást követően jut a munkavállaló tudomására, és ezért kifut a bírósági jogorvoslatra rendelkezésre álló időből. Cikkünkben ismertetjük egy Németországban dolgozó, várandós munkavállalót érintő bírósági ügy (C-284/23.) részleteit.
Több sajtóközlemény is megjelent egy a közelmúltban született, magyar vonatkozású európai bírósági ügyről. A teljes ítélet közzététele után érdemes részletesen is elemezni ezt a rendkívül érdekes esetet.
Rendkívül súlyos ítéletet hozott az Európai Bíróság Magyarországgal szemben, kimondva, hogy olyan jogsértést követett el a magyar kormány, amely precedens nélküli – írja a hvg.hu.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték