Új EU-s ítéletek: több oldalról is támadható a dömpingvám kiszabásakor megállapított importár

Megosztás Tetszik

Négy friss uniós ítélet azt mutatja be, hogy a költségek, az árfolyam, a kapcsolt vállalkozások szerepe és a benyújtott adatok minősége is befolyásolhatja a dömpingkülönbözetet, így végső soron az alkalmazandó vám mértékét – ismertetik írásukban az EY szakértői.

A vám alapjául szolgáló dömpingkülönbözet meghatározása azonban nem egyszerűen két ár összevetése. A Bizottságnak az exportárat és az exportáló országra meghatározott normál értéket összehasonlítható szintre kell hoznia, ezért különböző korrekciókat alkalmazhat, illetve költség-, nyereség- és referenciaadatokat is figyelembe vehet.

A 2026 szeptemberében meghozott négy uniós bírósági ítélet ezeknek a korrekcióknak és bizonyítási kérdéseknek a határait pontosítja. Az alábbiakban az egyes döntések gyakorlati üzeneteit, a számlázott áron túl vizsgálható tényezőket, valamint az importőrök és exportőrök legfontosabb felkészülési szempontjait foglaljuk össze.

Négy ítélet, négy üzenet

1. C-319/24 P, Sinopec: a Bizottság többek között más exportőrök rendelkezésre álló adataira, gyártelepi költséglevonásokra és HÉA-korrekcióra is jogszerűen támaszkodhatott. A jutalékkorrekcióra vonatkozó megállapítást ugyanakkor a Bíróság nem fogadta el, mert az ügynöki jelleg bizonyítása nem volt megfelelő.

2. C-498/24 P, Çolakoğlu: itt viszont elfogadható volt a kapcsolt kereskedő ügynöki minősítése, a jutalék piaci alapú meghatározása, a fedezeti ügylet figyelmen kívül hagyása és az éves számítási módszer.

3. C-499/24 P, Erdemir/Isdemir: a Bizottság eltérhetett a számviteli pénznemtől, mellőzhette a nem megfelelő devizapárra kötött fedezeti ügyletet, és ellenőrizhetetlen csoportadatok esetén korrigálhatta az SG&A-(adminisztratív) költségeket.

4. T-175/24, Özkan: az árfolyam meghatározásánál a megrendelés napja is releváns lehetett; a negyedéves módszer alkalmazásához pedig nem volt elegendő annak állítása, hogy az pontosabb eredményt adna.

Arról, hogy mit nézhet még a Bizottság a számlázott áron túl, hogyan érdemes felkészülni, miért kell már a vizsgálat elején lépni, az EY írásából tájékozódhat.