Kérdések és válaszok
A folytatáshoz előfizetés szükséges!
Szakértőnktől csak előfizetőink és egy alkalommal 14 napos próba felhasználóink kérdezhetnek!
Kategorizálás alatt
Rejtett felhasználó
Saját kérdésMielőtt kérdez...
Felhívjuk figyelmét, hogy a szolgáltatás keretében általános jellegű – a jogszabályi előírásokhoz, követelményekhez kapcsolódó – kérdések megválaszolására van lehetőségünk.
- egy beküldött kérdésben lehetőség szerint csak egy kérdést fogalmazzon meg;
- a kérdése mindig legyen konkrét, jól körülhatárolható;
- a kérdésében próbáljon meg minél több információt megadni;
- a kérdését lehetőség szerint egy témakörről és szakterületről (pl. áfa, szja, tao, tb) tegye fel;
- ha név nélkül szeretne kérdést feltenni, ne írja alá a kérdését, és pipálja be az "anonim kérdésfeltevés" szöveg előtti négyzetet.
Részletes információt a Kérdések és válaszok szolgáltatásról ITT talál.
Megválaszolva
0 komment
Szja-kedvezmény és családi járulékkedvezmény
Szja / Ekho / KülönadóTisztelt Szakértő! Olyan kérdésem lenne, hogy van egy anyuka, akinek így van 3 gyereke: van egy lánya, van egy örökbefogadott vér szerinti unokája és van egy gyámhatóság alá került vér szerinti unokája. 46 éves főállású átalányadózó egyéni vállalkozó. Kérdésem az lenne, hogy 2026. évben hány gyerekre veheti igénybe az szja-kedvezményt és a családi járulékkedvezményt, ha ő kapja mind a három gyerek esetében a családi pótlékot, illetve ugyanez a kérdés 2027. évre? Köszönöm.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Jövedéki adó visszatérítése
Jövedéki adó / Vám, deviza / TermékdíjTisztelt Adózóna! Segítséget szeretnék kérni jövedékiadó-visszaigénylés ügyében. Magyar fuvarozó, Shell-kártyával rendelkező cég vagyunk. A gázolaj jövedéki adójára vonatkozó visszaigénylést negyedévente adunk be. Nagyon ellentmondásosak a jogszabályok, így szeretnénk tudni, hogy a 30-as termékkódon tankolt gázolaj után hogyan alakult a 2026-ban visszaigényelhető jövedéki adó mértéke! Március 9-ig 20 Ft/liter, utána 0, vagy az I. és a II. negyedévben is 20 Ft/liter? Köszönöm válaszukat!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Alkoholos italok árulása, kimérése
Jövedéki adó / Vám, deviza / TermékdíjTisztelt Szakértő! Ügyfelünk gyorsételek készítésével és értékesítésével foglalkozik, rendszeresen települ ki rendezvényekre, most fog egy büfét átvenni, ahol árulna chipseket és alkoholt is még. A kínálatát alkoholos italokkal (üveges sör, kis üveges röviditalok, pálinka, kimért röviditalok stb.) szeretné bővíteni. Jelenleg élelmiszer-értékesítésre rendelkezik önkormányzati bejelentéssel. Az alábbi kérdésekben kérném a segítségét: A tevékenységi kör felvételén (561102-Büfé működtetése) és az önkormányzati bejelentés módosításán kívül milyen további engedélyek, bejelentések szükségesek? Keletkezik-e NAV felé jövedéki bejelentési, bevallási vagy egyéb kötelezettsége? Eltérő szabályok vonatkoznak-e a bontatlan üveges és a kimért italok értékesítésére? Minden rendezvényre külön bejelentés szükséges, különösen más településen történő árusításkor? Milyen beszerzési, készletnyilvántartási és bizonylatmegőrzési kötelezettségei vannak? Ha a felbontott italokat két rendezvény között eltelt hosszabb idő miatt már nem tudja értékesíteni, hogyan dokumentálja a selejtezést? Elegendő a selejtezési jegyzőkönyv, vagy hatósági bejelentés is szükséges? A selejtezés járhat-e adófizetési kötelezettséggel? Milyen szabályok vonatkoznak a megmaradt készlet tárolására, szállítására és későbbi értékesítésére? Van-e egyéb ágazati előírás vagy gyakori ellenőrzési szempont, amelyre figyelnünk kell? Köszönöm a segítségét!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Örökölt kft. kényszertörlése – ügyvezetőváltás és a kényszertörlés megszüntetésének lehetősége
Társasági jogTisztelt Cím! Ügyfelünk öröklés útján egy egyszemélyes kft. tulajdonosa lesz. A társaság korábbi egyedüli tagja és ügyvezetője elhunyt, az új tulajdonos pedig az ügyvezetői feladatokat is szeretné átvenni. A társaság adószámát időközben törölte a NAV, a törvényes képviselő bejelentésének hiánya miatt, és a cégbíróság a kényszertörlési eljárásról is értesítést küldött. A kényszertörlés még nem végleges, két napja vették át. A hagyatékátadó végzés várhatóan a hónap végén áll rendelkezésre. Az alábbi kérdésekben szeretném a segítségüket kérni! A kényszertörlési eljárás miatt érheti-e bármilyen jogi vagy adójogi hátrány az örököst, aki a társaság új tulajdonosa és ügyvezetője lesz? Az örökös egyéni vállalkozó, ezt érintheti a kényszertörlés? Van-e lehetőség a kényszertörlési eljárás megszüntetésére és a társaság működésének helyreállítására? Ha igen, milyen feltételekkel és milyen eljárás keretében? A hagyatékátadó végzés hiányában lehet-e már most intézkedni, vagy mindenképpen meg kell várni annak rendelkezésre állását? Milyen sorrendben célszerű intézni az ügyvezető bejegyzését, az adószám rendezését és a kényszertörlési eljárás megszüntetését? Van-e olyan határidő vagy egyéb körülmény, amelyre különösen figyelnünk kell, hogy a társaság működése még helyreállítható legyen? Köszönöm szépen a segítségét!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Végrehajtás, levonási sorrend
ÁltalánosTisztelt Szakértő! Speciális esetben kérném a segítségét.Munkavállaló átlag 750 000 Ft nettó jövedelemmel rendelkezik, és az alábbi letiltásai vannak: 1., gyerektartás 16%; 2., házastárstartás fix 350 000 Ft; 3, házastárstartás hátralék (2,45 M Ft, ez és a fix házastárs tartási letiltó határozat egyszerre érkezett a munkáltatóhoz), 3., kölcsöntartozások. A kérdés a következő: Mi a levonási sorrend? Mire mennyit kell levonni, és mik az alátámasztó hivatkozások (törvény, rendelet stb.). Nagyon fontos lenne a válasz, köszönöm a segítséget.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Ukrán és filipinó munkavállalók után fizetendő IFA és IFA-bevallás
ÁltalánosCégünk filipinó és ukrán munkavállalói számára munkásszállást biztosít. Mivel két évre érkeznek munkavégzésre, ezért bejelentjük őket a szálláshely-településén, és lakcímkártyát kapnak. Szerepeltetni kell-e őket az IFA-bevallásban, vagy tekinthetőek-e helyi lakosnak?
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Szlovák állampolgár, megbízási szerződés, állandó bázis kérdés Magyarországon
Szja / Ekho / KülönadóSzlovák állampolgárral kötünk megbízási szerződést. A magánszemély által benyújtott dokumentumok alapján szlovák adóilletőségű és Szlovákiában nem rendelkezik biztosítási jogviszonnyal. A megbízási szerződés rendelkezései szerint a megbízó a megbízott részére a szerződés időtartamára (2 hónap) munkavégzés céljából helyet biztosít az egyik magyarországi telephelyén. Kérjük szíves segítségüket arra vonatkozóan, hogy a fenti körülmények alapján a megbízott magyarországi jelenléte állandó bázisnak minősül‑e, és ennek következtében a személyi jövedelemadó fizetési kötelezettség Magyarországon keletkezik‑e.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Szlovák állampolgár megbízási díj költséghányad
Szja / Ekho / KülönadóSzlovák állampolgárral kötünk megbízási szerződést. A magánszemély által benyújtott dokumentumok alapján szlovák adóilletőségű, valamint Szlovákiában nem rendelkezik biztosítási jogviszonnyal. Értelmezésünk szerint, a rendelkezésre álló iratok alapján a magánszemély Magyarországon válik biztosítottá, ezért a megbízási díjból kizárólag a 18,5 százalékos társadalombiztosítási járulék levonása szükséges, személyi jövedelemadó levonási kötelezettség nem keletkezik. Kérjük szíves segítségüket, hogy ebben az esetben az szja-törvény önálló tevékenységre vonatkozó szabályai szerint a jövedelem megállapításánál alkalmazható‑e a 10 százalék költséghányad.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Visszamenőleges nyugdíjazás teendői
Tb / Járulékok / NyugdíjTisztelt Szakértő! Munkavállalónk 05. 01-jétől visszamenőleg megkapta a nők 40 nyugdíjat. A jogviszonya folyamatos. Határozatunk van, de végleges törzsszámunk még nincs. Helyes-e a következő eljárásunk féléves időszakra visszamenőleg? 1. Törzsszám hiányában is lezárjuk a biztosítási jogviszonyt a ’T1041-esen 04. 30-ával. 2. A május óta benyújtott havi ’08-as bevallásokat önellenőrzéssel módosítjuk (töröljük a 18,5 százalék tb-járulékot és a 13% szochót). 3. A jogtalanul levont 18,5 százalék tb-járulékot utólagosan, egy összegben kifizetjük a dolgozónak. 4. A munkaszerződést nem módosítjuk. Köszönöm válaszát!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Helyi iparűzési adó székhelytől eltérő településen
Helyi adóTisztelt Szakértő! A következő kérdésben szeretném a segítségüket kérni. Budapesti székhellyel rendelkező egyéni vállalkozó vidéki településen folytat magánszálláshely-szolgáltatási tevékenységet, Budapesten nincs vállalkozási tevékenysége. Az idegenforgalmi adót ezen vidéki település önkormányzata felé rendezi. Helyi iparűzési adó Budapesten vagy a vidéki településen terheli? Válaszát köszönöm!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Élettárs után járó özvegyi nyugdíj
Tb / Járulékok / NyugdíjT. Szakértő! Élettársi közösségbe 28 évig élő özvegy nyugdíjas MÁK által megküldött éves igazoláson az alábbi folyósítást tüntetik fel "Hozzátartozói korrekció" 19.505,- "Öregségi nyugdíj" 102.490,- "Hozz.ell.értékhatárig" 57.490,- Kérdés ezek alapján jogosult-e az elhalt élettárs után özvegyi nyugdíjra, amennyiben igen annak módja? Válaszát előre is köszönöm !
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Koncertjegy számlázása – kötelező áfaregisztráció?
ÁfaTisztelt Szakértő! Egy háromszereplős szerződésben egy magyar nonprofit kft. és egy uniós adószámmal rendelkező német cég, valamint egy uniós adószám nélküli szerb cég Budapesten tartott kulturális eseményre (koncertre) szóló jegyértékesítésről állapodott meg. A magyar nonprofit kft. 27%-os áfával értékesíti a jegyeket, mivel az áfatörvény 42. §-a szerint az ügylet teljesítési helye Magyarország. Az eladott jegyek nettó bevételének 4%-a a nonprofit kft.-t illeti meg. A megbízók a koncert kapcsán terembérleti díjat is fizetnek. A két külföldi „megbízó” az értékesített jegyek nettó értékéről számlát állít ki a „megbízott” felé 80-20%-os arányban. Az a kérdésünk, hogy ebben a konstrukcióban a harmadik országbeli, illetve az uniós megbízónak kötelező a magyar áfaregisztráció és/vagy pénzügyi képviselő megbízása, vagy számlázhatnak fordított áfával, és nem szükséges a magyar adószám? Mivel a jegyterjesztésről „megbízott” gondoskodik, a szerződésben szereplő „megbízást” értelmezhetjük bizományi értékesítésnek? Kérem, hogy válaszában az álláspontját alátámasztó jogszabályhelyet is szíveskedjen megjelölni! Köszönettel.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Külföldi állampolgár ügyvezető adózása
Szja / Ekho / KülönadóEgy líbiai állampolgár az EU-n belül dolgozik Romániában, ott biztosított és fizeti meg a járulékokat. Ezen munkaviszony mellett Magyarországon ügyvezető lenne. Milyen adókat kellene megfizetni Magyarországon, ha megbízási díjért, vagy ha munkaviszony keretében látja el az ügyvezetést?
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Áfabevallás M lap kitöltése
ÁfaTisztelt Szakértő! Egy szakmai fórum keretében a jelenlévő könyvelők nem egyeztek az áfa M lap kitöltésével kapcsolatban. Az ellenvélemények két kérdés körül csoportosultak. 1. A "0" áfatartalmú számlákat fel kell-e tüntetni az adatszolgáltatásban? Gondolok itt akár az alanyi vagy tárgyi mentes, akár a fordított adózású számlákra. 2. Ahol nem a teljes áfatartalom kerül levonásra, például telefondíj magáncélú használata miatt, személygépkocsi bérlés áfa 50 százaléka, ezeknél a számláknál a NAV által "hozott", a számlán feltüntetett áfa kerüljön az M lapra, vagy a valóságban levonásba helyezett adó szerepeljen? Ha a számlán van áfatartalom, de én nem helyezem levonásba, például benzin esetében, akkor a számlát egyáltalán nem kell szerepeltetnem az M lapon? Ha nem a levonásba helyezett értéket tüntetem fel, akkor az áfabevallás 05 lapján eltérést fog mutatni az M-es lapok összesített értéke, valamint a levonásba helyezett adó között. Segítségét a két kérdés megválaszolásában, a vitatott álláspontok eldöntésében előre is köszönöm!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Vagyonadó
ÁltalánosTisztelt Szakértő! A vagyonadóról szóló tervezet 6. § (1) bekezdése szerint: „A belföldi illetőségű magánszemély esetén az adó alapja az adóalany vagyonába tartozó adóköteles vagyonelemeknek a tárgyév utolsó napjára megállapított számított értéke együttes összegéből az adóalanyt ugyanezen a napon terhelő, jogszabályon, jogerős bírósági vagy végleges hatósági határozaton alapuló vagy közokiratba, teljes, bizonyító erejű magánokiratba vagy a kiállítás helye szerinti jog alapján ezeknek megfelelő bizonyító erejű külföldi okiratba foglalt hitel- vagy kölcsönszerződésen alapuló, ténylegesen fennálló és igazolt tartozások összegével csökkentett összegnek az egymilliárd forintot meghaladó része.” Y magánszemélynek 60 százalékos részesedése van X Kft.-ben. X Kft.-nek 2026.12.31-én 1,14 milliárd forint Széchenyi-hitel-tartozása áll fenn, a fennálló hitelek esetén Y magánszemély az egyedüli kezes. Kérdéseim: • levonható-e a Y magánszemély vagyonadó számítása során az X Kft.-ben fennálló 1,14 milliárd forint összegű hitelösszeg, • ha igen, mekkora összeg: a részesedésre eső 60 százalék = 0,684 milliárd forint, vagy mivel Y magánszemély egyedüli kezes a saját vagyonával, így a teljes 1,14 milliárd forint?
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Karácsonyi rendezvény - Lucz Zoltánné cikke
ÁltalánosKedves Lucz Zoltánné! Csodálatos az összhang, mert pont mai napon írtam az adóhatóságnak, hogy tegyenek közzé egy tájékoztatót a karácsony közeledtére, hogy pontosan, hogyan is kell a 70. § (4), illetve a 70. § (6) bekezdés szerinti a rendezvényeket kategorizálni. Szerintem az szja-törvény nem egyértelmű abban, hogy amennyiben túlnyomó részt vendéglátásra és szórakoztatásra irányul egy karácsonyi (hiteléleti....) rendezvény, akkor az tuti a 70. § (4) alá esik és nem a 70. § (6). Erre Ön milyen biztosítékot lát? Ahogy Ön is írja, óriási a különbség most már a két kategória között a reprezentációs éttermi vendéglátás mentességre tekintettel. Tovább szerint bonyolítja a helyzetet, amióta az adóhatóság a rendezvényszervezős áfa kérdését közzétette, ha az egészet egy rendezvényszervező bonyolítja le és számlázza le egyben mint rendezvényszervezést.... ilyen esetben már szja, szocho mellett még az áfakezelés is teljes agyrémbe megy át és full jogbizonytalanság övezi. Jómagam nagyon kockázatosnak ítélem meg, ha az ügyfelek elkezdenek teljes egészében "adómentes" karácsonyi bulikban gondolkodni, mert a 70. § (6) ott lóg a fejük felett. Szerintem a szakmának azt kellene elérnie, hogy az adóhatóság akár PM-mel együtt egyértelmű állásfoglalást adjon ki erre a kérdés. Lehet az a cél, hogy minél több buli legyen és támogassuk a vendéglátást, csak akkor ezt a másik oldal is erősítse meg. Ha van Önnek is lehetősége, akkor kérem Ön is lobbizon egy ilyen állásfoglalásért Köszönettel Péter
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Lehet-e állatjóléti támogatást a tagnak adómentesen átadni
Szja / Ekho / KülönadóTisztelt Szakértő! Állatjóléti támogatás a húshasznú szarvasmarha ágazatban című, KAP-RD31-1-24 kódszámú pályázati felhívásra folyósított támogatás átadható-e a kft. tagjának az Szja tv. 1. melléklet 4.37. b) pontjára hivatkozással adómentesen személyi jellegű kifizetésként? Milyen bizonylatok/határozat szükséges a kifizetéshez? A társaság és a tag mit és meddig kell megőrizzen, hogy igazolni tudja az elszámolás jogszerűségét? Segítő közreműködését előre is köszönöm szépen.
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Földhasználati díj (földbérleti díj) szja – használati szerződés nélkül, év közbeni tulajdonosváltozással
Szja / Ekho / KülönadóTisztelt Szakértő! Egy magánszeméllyel 2025. év végéig volt földhasználati szerződése egy kft.-nek. (20 éves időszak vége). Új szerződést írásban nem kötöttek. 2025. év őszén búzával bevetésre került a terület a kft. által, majd a művelést 2026. évben is a kft. folytatta, a területet betakarította júliusban. 2026. év augusztusában a terület eladásra került. Az új tulajdonos kívánja a területet használni. Kérdések: Pontosan milyen jogcímen és kinek tartozik a kft. a föld használatáért ilyen esetben eredetileg? A kifizetésre október hónapban kerül sor. Az új tulajdonos szóban kéri, hogy a régi tulajjal kötött egyezség alapján még a régi tulajdonosnak fizessen a kft. A régi tulajdonos követeli a pénzt. Ebben az estben a kft. kinek a nevére számfejtse és vallja be a kifizetést, és mely magánszemélynek kell szerepeltetnie azt az szja-bevallásában? Tekinthető-e ez az Szja tv. 3. § 53. szerinti termőföld-bérbeadásnak, tekintettel arra, hogy nincs írásbeli szerződés? Ha annak kell tekinteni, akkor Szja tv. 73. § (3) szerint a kft.-nek mint kifizetőnek adót kell levonnia? Nincs meg az 5 év határozott idő, vagy előző 20 évvel esetleg összeadható? Ha nem lehet termőföld-bérbeadásából származó jövedelemnek tekinteni, akkor milyen jövedelemként, milyen adóterhekkel adózik az összeg és melyik magánszemélynél? Köszönöm válaszát!
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Tárgyi eszközökhöz kapcsolódó költségek
SzámvitelTisztelt Szakértő! Egy cég tárgyi eszközöket vásárolt, egy számlán belül szerepel terminál, kijelző, tápegység, nyomtató valamint ezekhez kapcsolódó kasszafiók a terminálhoz, licence, hőpapír, kártyaolvasó, garancia, telepítési költségek, integráció továbbá üzembe helyezés és kiszállás. Ezek növelik a tárgyi eszközök értékeit vagy költségként kell elszámolni? Pályázat kapcsolódik ezekhez. Tisztelettel: Tóth Mária
Tovább teljes kérdéshez és a válaszhoz »
Megválaszolva
0 komment
Eredménytartalékból emelt jegyzett tőke könyvelése a tulajdonosnál
SzámvitelTisztelt Szakértő! Egy kft. üzletrészarányosan jegyzett tőkét emel az eredménytartalék terhére, a jogi személy (bt. kft.) tulajdonosoknál ezt hogyan kell könyvelni? Köszönöm válaszát!
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték