Az Európai Bíróság megsemmisítette a Paks2 atomerőmű támogatását jóváhagyó uniós határozatot

  • MTI

Megsemmisítette csütörtökön az Európai Unió Bírósága az Európai Bizottságnak azt a határozatát, amellyel jóváhagyta a Paks2 beruházás támogatását.

A bíróság közleménye szerint a bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, hogy a két új reaktor megépítésére irányuló szerződés közvetlen odaítélése egy orosz vállalkozásnak összhangban van-e az uniós közbeszerzési szabályokkal. „A bíróság Ausztria fellebbezése alapján eljárva hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszéke által ebben az ügyben hozott ítéletet, továbbá megsemmisíti az Európai Bizottság azon határozatát, amely jóváhagyta a Magyarország által a Paksi Atomerőmű telephelyén két új atomreaktor fejlesztéséhez nyújtott támogatást” – szögezi le a bíróság.

Az Európai Bizottság a 2017. március 6-ai határozatában jóváhagyta azt a beruházási támogatást, amelyet Magyarország a Paksi Atomerőmű telephelyén két új atomreaktor fejlesztése céljából kívánt nyújtani az MVM Paks2 állami tulajdonban lévő vállalkozásnak. A reaktorok megépítését teljes egészében a magyar államnak kellett finanszíroznia.

Az új reaktorok megépítésével közvetlen odaítélés útján a Nizhny Novgorod Engineering Company orosz vállalkozást bízták meg, összhangban a nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló, Oroszország és Magyarország között létrejött egyezménnyel. Ugyanezen egyezményben Oroszország kötelezettséget vállalt arra, hogy az új reaktorok finanszírozása céljából állami kölcsönt nyújt Magyarországnak. Ausztria az Európai Unió Törvényszéke előtt megtámadta az Európai Bizottság jóváhagyó határozatát, és a törvényszék elutasította az osztrák beadványt

Csütörtöki döntésével a törvényszék elutasító határozatát az uniós bíróság hatályon kívül helyezte és megsemmisítette az Európai Bizottság jóváhagyó határozatát. Véleménye szerint ugyanis az uniós bizottság nem elégedhetett volna meg annak vizsgálatával, hogy a szóban forgó támogatás megfelel-e az állami támogatásokra vonatkozó uniós szabályozásnak, hanem azt is meg kellett volna vizsgálnia, hogy a két új atomreaktor megépítésére irányuló szerződés közvetlen odaítélése összhangban van-e az uniós közbeszerzési szabályozással. Mivel a két reaktor megépítése részét képezi a támogatásnak, az építési szerződés közvetlen odaítélése egy orosz vállalkozás részére pedig megbonthatatlanul kapcsolódik hozzá, az uniós bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, hogy a szerződés nyilvános pályázati eljárás nélküli közvetlen odaítélése megfelel-e az uniós közbeszerzési szabályoknak. Amennyiben az Európai Bizottság a jóváhagyó határozatában úgy ítélte meg, hogy az építési szerződés közvetlen odaítélése megfelelt a közbeszerzési szabályoknak, e határozat nincs kellően megindokolva, mivel nem teszi lehetővé az e következtetéshez vezető konkrét okok megértését – tette hozzá ítéletében az uniós bíróság.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fejlesztési tartalék feloldásának alapja

Pölöskei Pálné

adószakértő

Külföldi munkavállaló

Pölöskei Pálné

adószakértő

Társasági adó önellenőrzésekor a mérlegadatok változása

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink