Ha a személyes adatokhoz való hozzáférés iránti kérelmet kizárólag azzal a céllal nyújtják be, hogy azt követően majd kártérítést követeljenek a GDPR állítólagos megsértése miatt, a kérelem visszaélésszerűnek minősíthető és elutasítható, állapítja meg az EUB C-526/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Magyar Telekom Távközlés: az előfizető díjmentesen felmondhatja internet-hozzáférési szerződését, ha azt az Európai Unió Bírósága határozatának való megfelelés érdekében módosítják. Mivel ezt a módosítást nem közvetlenül az uniós jog írja elő, a díjmentes felmondási jog alóli kivétel nem alkalmazható, írja honlapján az EUB a C-514/24. számú ügyben hozott ítéletről szóló közleményben.
A kamerás adatkezelések jogszerű kivitelezéséhez számos jogi követelmény kapcsolódik függetlenül a kivitelezés módjától, azaz attól, hogy rendes kameráról vagy testkameráról van-e szó. Az alábbiakban a tájékoztatási kötelezettség elemeit vizsgáljuk és mutatjuk be.
A WhatsApp Ireland kontra Európai Adatvédelmi Testület GDPR: a WhatsApp Ireland által az Európai Adatvédelmi Testület 1/2021. számú. kötelező erejű határozata ellen benyújtott kereset elfogadható, írja honlapján az Európai Unió Bírósága a C-97/23. P. számú ügyben hozott ítéletben.
A légi járat indulási és érkezési időpontjának a légi fuvarozó által előzetesen bejelentett és az érintett utasoknak szóló új foglalási visszaigazolás kiállításával történő elhalasztása esetén az ezen utasok által az érkezésükkor elszenvedett késés időtartamát a menetrend szerinti eredeti érkezési időpont figyelembevételével kell meghatározni.
A letelepedés szabadsága: a Magyarország által bevezetett kiegészítő bányajáradék sérti az uniós jogot, olvasható az Európai Unió Bírósága C-144/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A kérdést előterjesztő bíróság arra kereste a választ, hogy az uniós jog lehetővé teszi-e azt, hogy megtagadják a mezőgazdasági termelőktől az olyan területek után járó támogatást, amelyek használati jogcímét a nemzeti jogban előírt határidőn belül nem vették nyilvántartásba az e célból létrehozott adatbázisokban.
Online szerencsejátékok: a játékosok főszabály szerint hivatkozhatnak a lakóhelyük szerinti ország jogára a szükséges engedéllyel nem rendelkező külföldi szolgáltató vezető tisztségviselőivel szemben indított kártérítési perben. A játékosok által elszenvedett kárt ugyanis úgy kell tekinteni, mint amely abban az országban következett be, ahol a játékosok lakóhelye van, olvasgató az Európai Unió Bírósága C-77/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A holland bíróságok joghatósággal rendelkeznek az Apple-nek a holland piacra szánt App Store-ral kapcsolatos, állítólagosan versenyellenes magatartása miatt indított képviseleti kereset elbírálására, olvasható az Európai Unió Bírósága C-34/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Az Európai Unió Törvényszéke elutasítja a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet alapján az Amazon Store platformot „online óriásplatformnak” minősítő bizottsági határozat ellen az Amazon által benyújtott keresetet, írja a Törvényszék T-367/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Áruk szabad mozgása: a Magyarország által az építőipari nyersanyagok és építőanyagok kivitelére bevezetett eljárás sérti az uniós jogot, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-499/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Munkaidőnek számít a munkavégzés helyére utazással töltött idő? Az Adózóna oldalán érkezett kérdésre dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd adott választ.
A szerződés nem megfelelő teljesítése esetén a teljes ár is visszatéríttethető az utasoknak, még akkor is, ha bizonyos szolgáltatásokat nyújtottak neki. Ez a helyzet akkor, ha az utazási szolgáltatások nem megfelelő teljesítése olyan súlyos, hogy az utazási csomag okafogyottá, és az utazás objektíve érdektelenné válik az utas számára, olvasható az Európai Unió Bírósága C-469/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A légi fuvarozók felelőssége: a kedvtelésből tartott állatok nincsenek kizárva a „poggyász” fogalmából, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-218/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A villámcsapás rendkívüli körülménynek minősül, amely mentesítheti a légitársaságot a járat törlése vagy hosszú késése miatti kártalanítás kötelezettsége alól, amennyiben e villámcsapás olyan kötelező biztonsági ellenőrzéseket tesz szükségessé, amelyek a repülőgép késedelmes újbóli üzembe helyezését eredményezik, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-399/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Juhász Tibor
okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték