A csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó irányelv a munkáltató nyugdíjba vonulása esetén is alkalmazandó. Az Európai Unió Bírósága honlapján ismertette a Bíróság C-196/23. számú ügyben hozott ítéletét.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) biocid termékek reklámozása (C-296/23. számú) ügyben hozott ítéletet, amely az EUB hivatalos honlapján érhető el.
Több sajtóközlemény is megjelent egy a közelmúltban született, magyar vonatkozású európai bírósági ügyről. A teljes ítélet közzététele után érdemes részletesen is elemezni ezt a rendkívül érdekes esetet.
A légi utasok jogai: a poggyászberakodásért felelős reptéri személyzetnek a légi járat jelentős késését okozó létszámhiánya „rendkívüli körülménynek” minősülhet, olvasható az Európai Unió Bírósága honlapján közzétett C-405/23. számú ügyben hozott ítéletében.
2020 februárjában Románia egy hozzávetőleg 36 660 000 euró összegű kölcsönből álló megmentési támogatást jelentett be az Európai Bizottságnak, amelyet a TAROM román légitársaságnak kívánt nyújtani. 2020. február 24-i határozatában a Bizottság e szubvenciót a belső piaccal összeegyeztethető állami támogatásnak minősítette. A Wizz Air légitársaság megtámadta e határozatot az Európai Unió Törvényszéke előtt, olvasható az Európai Bíróság oldalán.
Világjárvány esetén egy tagállam megtilthatja a nem alapvetően szükséges utazásokat olyan más tagállamokba, amelyek az ott fennálló egészségügyi helyzet alapján magas kockázatú területeknek minősülnek. E tagállam arra is kötelezheti a területére beutazó személyeket, hogy teszteknek vessék magukat alá, és vonuljanak karanténba. E szabályoknak azonban indokoltaknak, egyértelműeknek és pontosaknak, hátrányos megkülönböztetéstől menteseknek és arányosaknak kell lenniük. Ezen kívül e szabályokkal szemben jogorvoslati lehetőséget is biztosítani kell, olvasható az Európai Unió Bírósága honlapján.
Az Európai Unió Bírósága tisztázta azokat a feltételeket, amelyek mellett a nemzeti felügyeleti hatóságok közigazgatási bírságot szabhatnak ki egy vagy több adatkezelőre az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) megsértése miatt. Többek között kimondja, hogy a közigazgatási bírság kiszabásának feltétele a vétkes magatartás, vagyis az, hogy a jogsértést szándékosan vagy gondatlanságból követték el. Amennyiben továbbá a bírság címzettje egy vállalatcsoport tagja, a bírság kiszámításának a teljes csoport forgalmán kell alapulnia, olvasható az Európai Unió Bírósága honlapján.
Míg a kártérítés nem tartozik az általános forgalmi adó tárgyi hatálya alá, addig egyes szerződéses mellékkötelezettségek igen, melyekről főszabályként számlát kell kiállítani és áfakötelezettség merül fel belföldi partnerek között. Cikkünkben az Európai Unió Bíróságának gyakorlatát járjuk körül a témában.
A hazai kis- és középvállalkozások uniós versenytársaikkal összehasonlítva továbbra sem teljesítenek jól a digitális megoldások alkalmazása terén. A digitális gazdaság és társadalom index (DESI) alapján hazánk csupán 25. az EU vállalkozásait digitális integráltság szempontjából összevető rangsorban. Az Európai Bizottság által létrehozott Európai Digitális Innovációs Központok (EDIH-ek) hálózata a kkv-k és a közszféra szervezeteinek digitális felzárkóztatását hivatott elősegíteni. Hazánkban a most induló DigitalTech EDIH kkv-k százai számára nyújt térítésmentes támogatást kiberbiztonsággal, blockchain technológiával, edtech és fintech megoldásokkal, valamint üzletfejlesztéssel kapcsolatos kihívásaik megoldásában – írja sajtóközleményében a a DigitalTech EDIH és az IVSZ.
Fontos döntést hozott az Európai Unió Bírósága egy lengyel cég tervezett tevékenysége kapcsán. A közelmúltban közzétett döntés alapján termékértékesítésnek minősül a hozzáadott értékadó rendszerében az olyan – egyetlen egységet képező és összetett – ügylet, amely a gépjárművek elektromos töltése mellett magában foglalja többek között az érintett járműhasználók számára nyújtott szükséges műszaki támogatást, valamely csatlakozó lefoglalását vagy a korábbi tranzakciók megtekintését – írja közleményében a Deloitte.
Gyakran előfordul, hogy a vállalkozások korábban adólevonás mellett beszerzett termékeket árumintaként adnak át, vagy egyéb üzleti (reklám, marketing) céllal használnak fel a vállalkozás keretein belül, mely esetekben felmerül az adófizetési kötelezettség, illetve az adólevonási jog gyakorolhatóságának kérdése.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) idén márciusban érdekes, magyar kötődéssel rendelkező döntést tett közzé a honlapján. A döntés a napi és a heti pihenőidő kapcsolatát vizsgálja a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló 2003/88/EK irányelv alapján. Cikkünkben a döntés részleteit mutatjuk be.
Az Európai Bíróság abban döntött, hogy háromszögügylet keretében a végső vevőt érvényesen minősítik‑e a héa megfizetésére kötelezett személynek, ha a köztes beszerző által kiállított számla nem tartalmazza a „fordított adózás” kifejezést, továbbá, hogy ha az eredeti számlán nem került feltüntetésre a „fordított adózás”, akkor ezt utólag lehet-e helyesbíteni. Írásunkban a közelmúltban a Luxury Trust Automobil GmbH (C‑247/21. sz.) ügyben született ítéletet elemezzük.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) a 2022. május 12-ei C714/20 adóügy (U.I. Srl kontra Agenzia delle Dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Venezia) vizsgálata során határozatában úgy ítélte meg, hogy az uniós jog értelmében a közvetett vámjogi képviselő az importőrrel egyetemlegesen csak a vám megfizetésére köteles, az import áfa megfizetésére nem – írja a Bloomberg Tax.
Egy gazdasági társaság életében jól elkülöníthető az, hogy a munkavállalóként dolgozó informatikus, asszisztens vagy könyvelő a személyi jövedelemadó szabályai alkalmazásával kapja a fizetését, míg a külsős szolgáltatók (mondjuk ügyvédek, adótanácsadók) számlát állítanak ki, és a munkadíjukat áfával növelten (vagy éppen alanyi adómentesen) fizeti ki a cég.
dr. Juhász Péter
jogász-adószakértő
HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték