EUB - 2. oldal - Adózóna.hu

2026.03.30.

Hangfelvétel rögzítése: adatvédelmi iránymutatás cégeknek, munkáltatóknak Cikk

A személyes adatok kezelését és védelmét Európában a 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) szabályozza. A rendeletet kötelező erővel kizárólag az Európai Unió Bírósága, illetve az Európai Adatvédelmi Testület értelmezheti, ugyanakkor minden tagállami hatóság iránymutatása értékes segédeszköz. Cikkünkben a francia adatvédelmi szerv iránymutatását ismertetjük, mely a hangfelvételek rögzítésének szempontjait vizsgálja. Ennek nyomán a hazai, egyébként lényegileg azonos jogértelmezést is bemutatjuk.

2026.03.23.

Azért kéri a személyes adatot, hogy utána kártérítést követelhessen? Döntött az EUB Cikk

Ha a személyes adatokhoz való hozzáférés iránti kérelmet kizárólag azzal a céllal nyújtják be, hogy azt követően majd kártérítést követeljenek a GDPR állítólagos megsértése miatt, a kérelem visszaélésszerűnek minősíthető és elutasítható, állapítja meg az EUB C-526/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2026.03.16.

EUB-ítélet született a Magyar Telekom ügyében Cikk

Magyar Telekom Távközlés: az előfizető díjmentesen felmondhatja internet-hozzáférési szerződését, ha azt az Európai Unió Bírósága határozatának való megfelelés érdekében módosítják. Mivel ezt a módosítást nem közvetlenül az uniós jog írja elő, a díjmentes felmondási jog alóli kivétel nem alkalmazható, írja honlapján az EUB a C-514/24. számú ügyben hozott ítéletről szóló közleményben.

2026.02.27.

Milyen tájékoztatási alapkövetelményeknek kell eleget tenni kamerahasználatnál? Ne kapjon gigabírságot! Cikk

A kamerás adatkezelések jogszerű kivitelezéséhez számos jogi követelmény kapcsolódik függetlenül a kivitelezés módjától, azaz attól, hogy rendes kameráról vagy testkameráról van-e szó. Az alábbiakban a tájékoztatási kötelezettség elemeit vizsgáljuk és mutatjuk be.

2026.02.16.

EUB-ítélet: megtámadhatja a WhatsApp az EDPB döntését vagy sem? Cikk

A WhatsApp Ireland kontra Európai Adatvédelmi Testület GDPR: a WhatsApp Ireland által az Európai Adatvédelmi Testület 1/2021. számú. kötelező erejű határozata ellen benyújtott kereset elfogadható, írja honlapján az Európai Unió Bírósága a C-97/23. P. számú ügyben hozott ítéletben.

2026.02.11.

EUB-döntés: az indulási időpontot a légi fuvarozó elhalasztotta, a felszállásra ehhez képest is később került sor – a késés időtartama megállapításának jelentősége a kártalanítási kötelezettségre Cikk

A légi járat indulási és érkezési időpontjának a légi fuvarozó által előzetesen bejelentett és az érintett utasoknak szóló új foglalási visszaigazolás kiállításával történő elhalasztása esetén az ezen utasok által az érkezésükkor elszenvedett késés időtartamát a menetrend szerinti eredeti érkezési időpont figyelembevételével kell meghatározni.

2026.01.27.

Magyarországot érintő, elmarasztaló ítéletet hozott az Európai Unió Bírósága Cikk

A letelepedés szabadsága: a Magyarország által bevezetett kiegészítő bányajáradék sérti az uniós jogot, olvasható az Európai Unió Bírósága C-144/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2026.01.26.

EUB-döntés: megtagadható-e az azon területek után fizetendő támogatáshoz való jogosultság, amelyek használatára a mezőgazdasági termelő szerződést kötött? Cikk

A kérdést előterjesztő bíróság arra kereste a választ, hogy az uniós jog lehetővé teszi-e azt, hogy megtagadják a mezőgazdasági termelőktől az olyan területek után járó támogatást, amelyek használati jogcímét a nemzeti jogban előírt határidőn belül nem vették nyilvántartásba az e célból létrehozott adatbázisokban.

2026.01.19.

Hol van a károkozás helye, ha valaki online szerencsejáték szolgáltatója ellen indít pert? Cikk

Online szerencsejátékok: a játékosok főszabály szerint hivatkozhatnak a lakóhelyük szerinti ország jogára a szükséges engedéllyel nem rendelkező külföldi szolgáltató vezető tisztségviselőivel szemben indított kártérítési perben. A játékosok által elszenvedett kárt ugyanis úgy kell tekinteni, mint amely abban az országban következett be, ahol a játékosok lakóhelye van, olvasgató az Európai Unió Bírósága C-77/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.12.02.

EUB-döntés: van joghatósága a holland bíróságoknak az Apple ellen Hollandiában indított kereset elbírálására vagy sem? Cikk

A holland bíróságok joghatósággal rendelkeznek az Apple-nek a holland piacra szánt App Store-ral kapcsolatos, állítólagosan versenyellenes magatartása miatt indított képviseleti kereset elbírálására, olvasható az Európai Unió Bírósága C-34/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.11.19.

Marad az Amazon online óriásplatform: az Európai Unió Törvényszéke elutasította a minősítés elleni beadványt Cikk

Az Európai Unió Törvényszéke elutasítja a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet alapján az Amazon Store platformot „online óriásplatformnak” minősítő bizottsági határozat ellen az Amazon által benyújtott keresetet, írja a Törvényszék T-367/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.11.17.

Magyarországgal kapcsolatban döntött az EUB: az építőipari nyersanyagok és építőanyagok kivitelére bevezetett eljárást vizsgálta Cikk

Áruk szabad mozgása: a Magyarország által az építőipari nyersanyagok és építőanyagok kivitelére bevezetett eljárás sérti az uniós jogot, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-499/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.11.09.

Mikor számít munkaidőnek a munkavégzés helyére történő utazás? Cikk

Munkaidőnek számít a munkavégzés helyére utazással töltött idő? Az Adózóna oldalán érkezett kérdésre dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd adott választ.

2025.11.03.

All inclusive nyaralás extrákkal – zajos bontási-építési munkák, kevés étel: visszakaphatják az utasok a teljes befizetett összeget? Cikk

A szerződés nem megfelelő teljesítése esetén a teljes ár is visszatéríttethető az utasoknak, még akkor is, ha bizonyos szolgáltatásokat nyújtottak neki. Ez a helyzet akkor, ha az utazási szolgáltatások nem megfelelő teljesítése olyan súlyos, hogy az utazási csomag okafogyottá, és az utazás objektíve érdektelenné válik az utas számára, olvasható az Európai Unió Bírósága C-469/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.10.20.

Poggyásznak minősül-e egy kutya légi szállítási tevékenység szempontjából? Cikk

A légi fuvarozók felelőssége: a kedvtelésből tartott állatok nincsenek kizárva a „poggyász” fogalmából, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-218/24. számú ügyben hozott ítéletében.

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
31	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	1	2	3	4

Hangfelvétel rögzítése: adatvédelmi iránymutatás cégeknek, munkáltatóknak Cikk

Azért kéri a személyes adatot, hogy utána kártérítést követelhessen? Döntött az EUB Cikk

EUB-ítélet született a Magyar Telekom ügyében Cikk

Milyen tájékoztatási alapkövetelményeknek kell eleget tenni kamerahasználatnál? Ne kapjon gigabírságot! Cikk

EUB-ítélet: megtámadhatja a WhatsApp az EDPB döntését vagy sem? Cikk

EUB-döntés: az indulási időpontot a légi fuvarozó elhalasztotta, a felszállásra ehhez képest is később került sor – a késés időtartama megállapításának jelentősége a kártalanítási kötelezettségre Cikk

Magyarországot érintő, elmarasztaló ítéletet hozott az Európai Unió Bírósága Cikk

EUB-döntés: megtagadható-e az azon területek után fizetendő támogatáshoz való jogosultság, amelyek használatára a mezőgazdasági termelő szerződést kötött? Cikk

Hol van a károkozás helye, ha valaki online szerencsejáték szolgáltatója ellen indít pert? Cikk

EUB-döntés: van joghatósága a holland bíróságoknak az Apple ellen Hollandiában indított kereset elbírálására vagy sem? Cikk

Marad az Amazon online óriásplatform: az Európai Unió Törvényszéke elutasította a minősítés elleni beadványt Cikk

Magyarországgal kapcsolatban döntött az EUB: az építőipari nyersanyagok és építőanyagok kivitelére bevezetett eljárást vizsgálta Cikk

Mikor számít munkaidőnek a munkavégzés helyére történő utazás? Cikk

All inclusive nyaralás extrákkal – zajos bontási-építési munkák, kevés étel: visszakaphatják az utasok a teljes befizetett összeget? Cikk

Poggyásznak minősül-e egy kutya légi szállítási tevékenység szempontjából? Cikk

{{ item.ArticleTitle }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!

PODCAST

Kalkulátorok

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Antretter Erzsébet

adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető

Niveus

Bagyura András

Igazgató, Fenntarthatósági szolgáltatások

Forvis Mazars

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bunna Erika

adótanácsadó

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

Erdős Gabriella

adószakértő

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Kocziha Andrea

Partner, Managing Director

Moore Hungary Tax Advisory Tanácsadó Kft.

Kocsis Zoltán

közgazdász

Dr. Szeiler & Partners Könyvelő és Adótanácsadó Iroda

Laczi Ferenc

igazságügyi jövedéki szakértő

Lepsényi Mária

adószakértő

Lucz Zoltánné

adószakértő

dr. Magyar Attila