62 találat a(z) EUB cimkére
Mikor számít munkaidőnek a munkavégzés helyére történő utazás?
Cikk
Munkaidőnek számít a munkavégzés helyére utazással töltött idő? Az Adózóna oldalán érkezett kérdésre dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd adott választ.
All inclusive nyaralás extrákkal – zajos bontási-építési munkák, kevés étel: visszakaphatják az utasok a teljes befizetett összeget?
Cikk
A szerződés nem megfelelő teljesítése esetén a teljes ár is visszatéríttethető az utasoknak, még akkor is, ha bizonyos szolgáltatásokat nyújtottak neki. Ez a helyzet akkor, ha az utazási szolgáltatások nem megfelelő teljesítése olyan súlyos, hogy az utazási csomag okafogyottá, és az utazás objektíve érdektelenné válik az utas számára, olvasható az Európai Unió Bírósága C-469/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Poggyásznak minősül-e egy kutya légi szállítási tevékenység szempontjából?
Cikk
A légi fuvarozók felelőssége: a kedvtelésből tartott állatok nincsenek kizárva a „poggyász” fogalmából, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-218/24. számú ügyben hozott ítéletében.
EUB-ítélet: villámcsapás éri a repülőgépet – jár-e kártérítés az utasoknak a késés miatt?
Cikk
A villámcsapás rendkívüli körülménynek minősül, amely mentesítheti a légitársaságot a járat törlése vagy hosszú késése miatti kártalanítás kötelezettsége alól, amennyiben e villámcsapás olyan kötelező biztonsági ellenőrzéseket tesz szükségessé, amelyek a repülőgép késedelmes újbóli üzembe helyezését eredményezik, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-399/24. számú ügyben hozott ítéletében.
EUB-döntés: a részletfizetés lehetővé teszi-e az áfa megfizetésének elhalasztását, ha a szolgáltatás ténylegesen egyszeri jellegű?
Cikk
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) gyakorlata az áfarendszer egyik legfontosabb forrása a nemzeti szabályok értelmezésében. A C-324/20. számú ügy, X-Beteiligungsgesellschaft mbH kontra Német Adóhatóság jelentős mérföldkőnek tekinthető a folyamatos és egyszeri teljesítések elhatárolása szempontjából. Az ügy középpontjában az a kérdés állt, hogy a felek által megállapított részletfizetés lehetővé teszi-e az áfa megfizetésének elhalasztását, ha a szolgáltatás ténylegesen egyszeri jellegű.
Közzétehetők-e a doppingellenes szabályokat megsértő hivatásos sportolók nevei az interneten?
Cikk
A doppingellenes szabályokat megsértő hivatásos sportolók nevének az interneten történő közzététele ellentétes az uniós joggal, az arányosság elve ugyanis megköveteli az adott egyedi eset sajátos körülményeinek figyelembevételét, olvasható az EUB oldalán.
Magyarországot érintő ügyben, Paks II-vel kapcsolatban hozott ítéletet az Európai Unió Bírósága
Cikk
A Bíróság Ausztria fellebbezése alapján eljárva hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszéke által ebben az ügyben hozott ítéletet, továbbá megsemmisíti az Európai Bizottság azon határozatát, amely jóváhagyta a Magyarország által a Paksi Atomerőmű telephelyén két új atomreaktor fejlesztéséhez nyújtott támogatást. Mivel a két reaktor megépítése részét képezi a támogatás tárgyának, az építési szerződés valamely orosz vállalkozás részére történő közvetlen odaítélése pedig megbonthatatlanul kapcsolódik e tárgyhoz, a Bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, hogy ez a nyilvános pályázati eljárás nélküli közvetlen odaítélés megfelel-e az uniós közbeszerzési szabályoknak, olvasható az Európai Unió Bírósága C-59/23. P. számú ügyben hozott ítéletében.
A bizalomvédelem elve, az áfaalap meghatározása – a Határ Diszkont-ügyben hozott EUB-ítélet megállapításai (2.)
Cikk
2025. augusztus 1-jén hozott ítéletet az Európai Bíróság a Határ Diszkont Kft. ügyében. Cikksorozatunk második részében a bizalomvédelem elvével, valamint az áfaalap megállapításával kapcsolatos kérdéseket elemezzük.
EUB-ítélet:a tagállam nem teheti meg, hogy menekülthullámra hivatkozva a menedékkérők alapszükségleteit nem fedezi
Cikk
Menedékjog: a tagállam nem hivatkozhat a nemzetközi védelmet kérelmezők előre nem látható beáramlására annak érdekében, hogy kivonja magát a menedékkérők alapszükségleteinek fedezésére vonatkozó kötelezettsége alól, e kötelezettség megsértése megalapozhatja az érintett tagállam felelősségét, olvasható az EUB C-97/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Biometrikus beléptetés a kórházakban – sikerült egy tankönyvi tilalmat jogszabályba ültetni
Cikk
Az Országgyűlés módosította az egészségügyről szóló törvényt, mely a kórházak számára lehetővé teszi biometrikus beléptetőrendszerek bevezetését, ami több kórházban – habár komoly alkotmányossági, illetve érvényességi kérdéseket is felvet – már bevezetésre is került. A módosítás lényegét az alábbiakban foglaljuk össze.
Devizahiteles adós nyert a bíróságon
Cikk
Az Európai Unió Bíróságán (EUB) nemrég született, döntő jelentőségű devizahiteles ítéletre hivatkozva az adósnak adott igazat a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) egy, az MBH Bankkal szembeni perben – értesült a 24.hu.
Egy éve fizetjük, hogy az Orbán-kormány nem hajtja végre az EUB ítéletét, 417 millió eurót már el is vesztettünk
Cikk
Már 417 millió euró (mintegy 167 milliárd forint) bírságot levontak az 565 millió eurós (226 milliárd forintos) eddigi büntetésből, amiért uniós jogot sért a magyar menekültügyi törvény – tudta meg a Népszava az Európai Bizottságtól.
Egészségre vonatkozó állítások kapcsán hozott ítéletet az Európai Unió Bírósága
Cikk
A botanikai anyagokkal kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításokkal történő reklámozás jelenleg tilos – olvasható az Európai Unió Bírósága C-386/23. számú ügyben hozott ítéletében.
EUB-ítélet: mikor tilthat az uniós jog adómentességet?
Cikk
Állami támogatások: a Bíróság pontosítja azokat a körülményeket, amelyek esetén az uniós jog megtilthatja az adómentességeket, olvasható az Európai Unió Bírósága C-453/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Uniós jogott sértett Magyarország, amikor kizárta a Klubrádiót a frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból?
Cikk
Rantos főtanácsnok szerint Magyarország megsértette az uniós jogot azzal, hogy megtagadta a Klubrádió 92,9 MHz-es frekvencia használatára vonatkozó szerződésének megújítását, és kizárta őt az említett frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból, olvasható az Európai Unió Bírósága C-92/23. számú ügyben kiadott sajtóközleményében.