Áruk szabad mozgása: a Magyarország által az építőipari nyersanyagok és építőanyagok kivitelére bevezetett eljárás sérti az uniós jogot, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-499/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Munkaidőnek számít a munkavégzés helyére utazással töltött idő? Az Adózóna oldalán érkezett kérdésre dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd adott választ.
A szerződés nem megfelelő teljesítése esetén a teljes ár is visszatéríttethető az utasoknak, még akkor is, ha bizonyos szolgáltatásokat nyújtottak neki. Ez a helyzet akkor, ha az utazási szolgáltatások nem megfelelő teljesítése olyan súlyos, hogy az utazási csomag okafogyottá, és az utazás objektíve érdektelenné válik az utas számára, olvasható az Európai Unió Bírósága C-469/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A légi fuvarozók felelőssége: a kedvtelésből tartott állatok nincsenek kizárva a „poggyász” fogalmából, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-218/24. számú ügyben hozott ítéletében.
A villámcsapás rendkívüli körülménynek minősül, amely mentesítheti a légitársaságot a járat törlése vagy hosszú késése miatti kártalanítás kötelezettsége alól, amennyiben e villámcsapás olyan kötelező biztonsági ellenőrzéseket tesz szükségessé, amelyek a repülőgép késedelmes újbóli üzembe helyezését eredményezik, állapítja meg az Európai Unió Bírósága a C-399/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) gyakorlata az áfarendszer egyik legfontosabb forrása a nemzeti szabályok értelmezésében. A C-324/20. számú ügy, X-Beteiligungsgesellschaft mbH kontra Német Adóhatóság jelentős mérföldkőnek tekinthető a folyamatos és egyszeri teljesítések elhatárolása szempontjából. Az ügy középpontjában az a kérdés állt, hogy a felek által megállapított részletfizetés lehetővé teszi-e az áfa megfizetésének elhalasztását, ha a szolgáltatás ténylegesen egyszeri jellegű.
A doppingellenes szabályokat megsértő hivatásos sportolók nevének az interneten történő közzététele ellentétes az uniós joggal, az arányosság elve ugyanis megköveteli az adott egyedi eset sajátos körülményeinek figyelembevételét, olvasható az EUB oldalán.
A Bíróság Ausztria fellebbezése alapján eljárva hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszéke által ebben az ügyben hozott ítéletet, továbbá megsemmisíti az Európai Bizottság azon határozatát, amely jóváhagyta a Magyarország által a Paksi Atomerőmű telephelyén két új atomreaktor fejlesztéséhez nyújtott támogatást. Mivel a két reaktor megépítése részét képezi a támogatás tárgyának, az építési szerződés valamely orosz vállalkozás részére történő közvetlen odaítélése pedig megbonthatatlanul kapcsolódik e tárgyhoz, a Bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, hogy ez a nyilvános pályázati eljárás nélküli közvetlen odaítélés megfelel-e az uniós közbeszerzési szabályoknak, olvasható az Európai Unió Bírósága C-59/23. P. számú ügyben hozott ítéletében.
2025. augusztus 1-jén hozott ítéletet az Európai Bíróság a Határ Diszkont Kft. ügyében. Cikksorozatunk második részében a bizalomvédelem elvével, valamint az áfaalap megállapításával kapcsolatos kérdéseket elemezzük.
Menedékjog: a tagállam nem hivatkozhat a nemzetközi védelmet kérelmezők előre nem látható beáramlására annak érdekében, hogy kivonja magát a menedékkérők alapszükségleteinek fedezésére vonatkozó kötelezettsége alól, e kötelezettség megsértése megalapozhatja az érintett tagállam felelősségét, olvasható az EUB C-97/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Az Országgyűlés módosította az egészségügyről szóló törvényt, mely a kórházak számára lehetővé teszi biometrikus beléptetőrendszerek bevezetését, ami több kórházban – habár komoly alkotmányossági, illetve érvényességi kérdéseket is felvet – már bevezetésre is került. A módosítás lényegét az alábbiakban foglaljuk össze.
Az Európai Unió Bíróságán (EUB) nemrég született, döntő jelentőségű devizahiteles ítéletre hivatkozva az adósnak adott igazat a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) egy, az MBH Bankkal szembeni perben – értesült a 24.hu.
Már 417 millió euró (mintegy 167 milliárd forint) bírságot levontak az 565 millió eurós (226 milliárd forintos) eddigi büntetésből, amiért uniós jogot sért a magyar menekültügyi törvény – tudta meg a Népszava az Európai Bizottságtól.
A botanikai anyagokkal kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításokkal történő reklámozás jelenleg tilos – olvasható az Európai Unió Bírósága C-386/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Állami támogatások: a Bíróság pontosítja azokat a körülményeket, amelyek esetén az uniós jog megtilthatja az adómentességeket, olvasható az Európai Unió Bírósága C-453/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték