26543 találat a(z) jogeset cimkére
MBH 2006.08.141
Jogszabályok és jogi tartalmak
A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepének jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. január 3. napján benyújtott kérelmében a cégjegyzék több rovatát is érintő módosítások mellett a 11. rovatban jegyzett tőkeként bejegyzett összeg 2.500.000,- Ft-ról 13.420.000,- Ft-ra történő változásának a cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte a 2005. december 20-án kelt alapító okirat módosítás alapján. A változásbejegyzési kérelmen 8.000,- Ft eljárási illetéket rótt le.
Az elsőfokú bírós...
AVI 2006.8.87
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adónem kivételével - költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú módosított határozatot az alperes megváltoztatta. A felperes terhére 8 762 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte 6 668 000 Ft adóhiánynak, 3 315 000 Ft adóbírságnak, 2 977 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére.
Az adóhatóság 4 496 000 Ft-ot azért írta elő a felperes terhére, mer...
AVI 2006.8.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001. III. negyedévére kiterjedő kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést folytatott le.
Az ellenőrzés eredményeként a felperest az adóhatóság 2002. június 27-én kelt jogerős határozatával jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözet miatt 709 000 Ft adóbírság fizetésére kötelezte.
E határozat ellen benyújtott keresetére a megyei bíróság 13. sorszámú ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatá...
BH 2006.7.221
Jogszabályok és jogi tartalmak
2000. február 6-án a II. r. alperes társaság tagja volt a felperes, aki egyben a társaság ügyvezetői feladatát is ellátta, valamint leánya S. S. A 2000. február 6-án megtartott taggyűlésen 2000/3. szám alatt az alábbi taggyűlési határozat meghozatalára került sor: "S. J.-né megállapítja, hogy S. J.-né 9 990 900 Ft összegű tagi kölcsönt adott azzal a céllal, hogy azt az összeget a B., A. út 76. szám alatt levő üzlethelyiség, mint ingatlan tulajdonjogának megvásárlására kell fordítani. A tagok ...
AVI 2006.7.79
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. II-III-IV. negyedévi, 2002. I-IV. negyedévi bevallásaiban előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) vont le B. János által kibocsátott 55 db számla alapján, amelyek áfa-tartalma 15 878 000 Ft volt. B. János egyéni vállalkozói tevékenységét 2001. március 9-én megszüntette, vállalkozói igazolványát az önkormányzati adóhatóságnak visszaadta.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2001. és...
BH+ 2006.7.327
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében az alperes három közigazgatási határozatának a bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperesnek a felperest 700 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelező határozatát megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. A további két közigazgatási határozat - köztük a felperest 11 fő külföldi állampolgár engedély nélküli foglalkoztatása miatt 9 572 812 forint Munkaerőpiaci Alap javára történő befi...
BH 2006.7.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint a peres felek 1994. augusztus 2-án megkötött társasági szerződéssel határozatlan időtartamra alapították meg a kizárólag lapkiadás tevékenységi körben működő S. L. korlátolt felelősségű társaságot (a továbbiakban: kft.), 2 000 000 Ft törzstőkével. A törzstőke 44%-a a felperes, 51%-a az I. r. alperes, 5%-a a II. r. alperes törzsbetétjéből tevődött össze. A társasági szerződés szerint az I. r. alperes mellékszolgáltatásként arra vállalt kötelezettséget, hogy az S. ...
BH+ 2006.7.319
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező az elsőfokú bírósághoz benyújtott kifogásában a felszámoló 5 pontban meghatározott jogszabálysértő intézkedéseit állította, melyek miatt a kifogás 6. pontjában a felszámoló felmentését és helyette új felszámoló kijelölését kérte.
Az elsőfokú bíróság a határozatában a hitelező kifogását elutasította. Határozata indokolásában rámutatott: a bíróságnak nincs jogosultsága arra, hogy a felszámoló gazdasági döntéseibe konkrétan beleszóljon. Amennyiben jogszabálysértés ténye nem állapítha...
AVI 2006.7.73
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Á. Biztosító Rt. által kidolgozott "vállalati gondoskodás" csoportos életbiztosítási konstrukció alapján a felperes, mint szerződő 2000. november 18-án 311 főre 54 475 300 Ft értékben, 2001. február 23-án 9 főre 5 858 500 Ft értékben kötött életbiztosítási szerződést. A felperes az egyösszegű biztosítási díjat 2000. november 23-án és 2001. február 26-án teljesítette a biztosító részére. Ezt követően a szerződő jogokat átadta a biztosítottaknak, akik 2000. november 30-án, illetve 2001. márc...
BH 2006.7.217
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során, az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és az alperes 2004. május 24-én tartott közgyűlésén hozott 2/2004. számú határozatot hatályon kívül helyezte. A felperesek perköltség fizetésére kötelezését mellőzte, és az alperest kötelezte, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felpereseknek 100 000 Ft első- és másodfokú eljárási költséget. Határozatának indokolása szerint, tévedett az elsőfokú bíróság, amikor úgy ítélte,...
AVI 2006.7.81
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal 2000. augusztus 29. és 2000. november 30-a között 15 esetben vámkezelt árutovábbítási eljárásban ruházati termékeket különböző címzettek részére. Az árutovábbítási eljárásban a vámkezelést kérő az 1. számú Vámhivatalt jelölte meg rendeltetési vámhivatalnak. Az eljárás során a vámbiztosítékot a felperes nyújtotta készfizető kezesi nyilatkozattal. A vámhivatal megállapította, hogy a továbbításra került termékek nem kerültek bemutatásra, így jogellenes forgalomba hozataluk megállapí...
BH 2006.7.238
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. június 12. napján vásárolta meg a perbeli ingatlant 8 145 000 forint vételárért, és mint vevő beépítési kötelezettséget vállalt. A megyei illetékhivatal fizetési meghagyásával 814 500 forint visszterhes vagyonátruházási, és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási illetéket írt elő, de a beépítési kötelezettségvállalásra tekintettel a megfizetését felfüggesztette.
A felperes 2003. május 7. napján nyújtotta be a megépített új családi házra szóló használatbavételi engedélyt az ille...
BH+ 2006.7.326
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében illetménynövekedésre való jogosultsága megállapítását és illetménykülönbözet megfizetését kérte.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes szakoktató munkakörben állt alkalmazásban az alperesnél, 1989. 06. 06-án a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola szakoktató szakán diplomát, majd 2001. június 11. napján a B.-i M.-i és G.tudományi Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Karán felsőfokú közoktatási vezető szakképzettséget szerzett. 2002. augusztus 31-áig g...
AVI 2006.7.74
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. október 1-jén megállapodást kötött a B. Önsegélyező Pénztárral (a továbbiakban: Pénztár) mely szerint a felperes a Pénztár munkáltatói tagjává válik és minden alkalmazottjának, aki pénztártag rendszeresen és egységesen átvállalja a tagdíjfizetési kötelezettséget. Ezt az összeget havonta átutalja, mely a dolgozó betétjének része lesz. A felperes a pénzbeli munkáltatói hozzájárulást folyamatosan és rendszeresen félévre előre banki átutalással teljesítette. A tagdíjátvállalás mé...
AVI 2006.7.80
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság előzetes ellenőrzést végzett a felperesnél a 2000. évre, általános forgalmi adó kiutalással kapcsolatban. A felperes terhére 2 428 eFt felszámított általános forgalmi adó összegét 116 eFt-tal csökkentették.
Ezt követően az elsőfokú hatóság 2002. január 17-én 2 312 eFt általános forgalmi adót, valamint január 18-án 32 eFt késedelmi pótlékot utalt vissza a felperes részére. Utóbb 2002. március 6-án kelt határozattal az elsőfokú hatóság rendelkezett a késedelmi pótlék visszafizeté...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
