26574 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2006.8.262 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között folyamatban volt, megismételt eljárás során, a felperes a módosított keresetében 26 635 213 Ft tőke, és ennek 1998. szeptember 17-étől a kifizetés napjáig járó évi 36,5%-os mértékű késedelmi kamata, valamint 9 582 795 Ft tőkésített kamat, és ennek 1998. szeptember 17-étől a kifizetésig járó, a Ptk.-ban meghatározott késedelmi kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kérelmét a jogelődje által, az alperes jogelődjével kötött szállítási szerződésből eredő pénzt...

BH+ 2006.8.352 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Wolkvagen Passat 1.9 TDI típusú személygépkocsija 2003. február 18-án közúti baleset következtében károsodott. A külföldi károkozó felelősségét elismerte, melyet a rendőrhatóság szabálysértési eljárás keretében megállapított. A felperes kárát az alperes 2 653 190 forint erejéig térítette meg, ebből 150 000 forint volt a javítás után fennmaradó értékcsökkenés. A felperes pontosított keresetében további 622 047 forint mint a javítási költség után járó áfa, 346 000 forint értékcsökken...

MBH 2006.08.149 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi korlátolt felelősségű társaságot az 1989. december 19-én kelt létesítő okirattal az A. Kereskedelmi Vállalat, a II. rendű alperes és H. György alapították, a felperesi társaság tagja jelenleg a II. rendű alperes és H. György, a II. rendű alperes a társaság irányítását biztosító többségi befolyással rendelkezik. A felperest a cégbíróság 1990. február 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. 2000. február 1-től 2002. november 18-ig a társaság tagja volt az I. rendű alperes. A társaság ügyve...

BH+ 2006.8.371 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében elsődlegesen a közalkalmazotti jogviszonya felmentéssel történt megszüntetése jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását, másodlagosan a közalkalmazotti szabályzat alapján az alperes egy évi felmentési időre járó átlagkereset megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, másodlagos kereseti kérelmének helyt adott, és az alperest a felperes részére 3 660 360 forint felm...

MBH 2006.08.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Műanyagfeldolgozó Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1985. május 23-án jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaságnak 1989. november 20-tól 1995. február 15-ig a B. Bank Rt., 1995. február 15-től 2005. július 29-ig pedig a P. Műanyagipari Rt. is tagja volt, utóbbi 2000. október 1-től többségi irányítást biztosító befolyással. A jelenleg két tagú társaság egyik tagja a 2002. április 30-tól jelentős befolyással rendelkező T. GmbH, másik tagja 2005. július 29-től...

BH 2006.8.259 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes arra hivatkozással, hogy 2002-ben megkötött engedményezési szerződések folytán az 1999. március 27-e óta felszámolás alatt álló M. I. Rt.-vel szemben összesen 9 507 604 Ft felszámoló által elismert hitelezői igény, az 1998. szeptember 17-e óta felszámolás alatt álló S. B. Rt.-vel szemben pedig összesen 169 643 151 Ft felszámoló által elismert hitelezői igény jogosultjává vált, az adós cégek közbenső mérlege szerint pedig a hitelezői igények kielégítésére nincs fedezet, ezért az 198...

BH+ 2006.8.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 30 évi közalkalmazotti jogviszonyára tekintettel jubileumi jutalom címén 523 500 forint, valamint ennek 2003. június 30-ától számított késedelmi kamata és perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletében a keresetet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A döntés alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes 2001. január 1-jén létesített közal...

BH+ 2006.8.372 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében közalkalmazotti jogviszonya jogellenes megszüntetésének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását, 12 havi átlagkeresetnek megfelelő összeg, felmentési időre járó 3 havi átlagkereset, 2004. július 1-jétől 2005. január 21-ig járó elmaradt illetmény, 13. havi illetmény, 14 000 forint kártérítés és ezek késedelmi kamata megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest a felmentési időre járó átlagkereset címén 262 628 forint és kamata megfizet...

BH+ 2006.8.370 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkaviszonya közös megegyezéssel történt megszüntetése jogellenességének megállapítását és munkakörében való továbbfoglalkoztatása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint 2002. január 28-án az alperes személyzeti igazgatója és marketing igazgató-helyettese a felperessel közölte, hogy munkaviszonyát rendkívüli felmondással kívánják megszünte...

BH 2006.8.265 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a felülvizsgálati kérelmükben az Mt. 6. § (3) bekezdésbe, a 87. § (2)-(3) bekezdéseibe, a 88. § (2) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést jelöltek meg. Ezen kívül a bizonyítékok - különösen Cs. I.-né tanú vallomásának - figyelmen kívül hagyását sérelmezték. Érvelésük lényege szerint az alperes a felperesek határozott idejű munkaviszonyát nem az Mt. 88. § (2) bekezdés alkalmazásával szüntette meg. Ezt Cs. I.-né tanú vallomása álláspontjuk szerint azért támasztja alá, mert ő nyilatk...

BH+ 2006.8.374 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyban adóvégrehajtói munkakört látott el. Az alperes 2003. november 10-én tájékoztatta a felperest, hogy az igazgatóság hivatali szervezetében létszámcsökkentést és átszervezést kell végrehajtani, a végrehajtandó létszámcsökkentés a felperes jogviszonyát is érinti, ezért 30 nap elteltével a felmentésére kerülhet sor. Az alperes a 2003. december 8-án kelt felmentő intézkedésében a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) és c) pontjára hivatkozássa...

BH 2006.8.264 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedő hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte.
Álláspontja szerint a jogerős ítélet az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjába ütközik, mert a felperes nem bizonyította, hogy munkáltatóként a munkaviszony azonnali hatályú megszüntetésére okot adó kötelezettségszegést követett el. A felperes a keresőképessé válását követően elfogadta a dializáló nővéri feladato...

AVI 2006.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint tulajdonjogvevő és D. Ferenc, mint haszonélvezeti vevő 2002. február 11-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolták a Gy., T. u. 22. IV/2. szám alatti lakásingatlant 5 millió Ft vételárért.
Az illetékhivatal a bejelentett értéket forgalmi értékként elfogadta, és fizetési meghagyásában 2%-os illetékkulcs alkalmazásával kötelezte a felperest 60 000 Ft visszterhes vagyonátruházási, és 2000 Ft ingatlan nyilvántartási eljárási illeték megfizetésére.
A felperes - törvényes hatá...

BH 2006.8.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és az Mt. 100. §-a alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg, és kötelezte az alperest 2 757 060 forint és kamatai megfizetésére, ezt meghaladóan - a kollektív szerződés alapján igényelt többlet-végkielégítés, és a me...

MBH 2006.08.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az X. Szolgáltató Betéti Társaság a 2003. április 8. napján kelt létesítő okirat alapján, 2003. június 3. napján került a cégjegyzékbe bejegyzésre.
A társasági szerződés 9. pontja szerint a tagok személyesen működnek közre a társaság tevékenységében, részesedésüket a tagok gyűlése határozattal állapítja meg.
A cég bejegyzését elrendelő végzést a Cégközlöny 2003. június 26-i számában tették közzé.

2003. július 25. napján a Pest Megyei Főügyészség törvényességi felügyeleti eljárást kezdemé...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Efo bejelentése bevallásban

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szabad vasárnap

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Jelenléti ív vezetése

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink