26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2006.5.55
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999. adóévre általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 2 253 000 Ft adókülönbözetet - mely jogosulatlan visszaigénylésnek minősült - állapított meg és 1 126 000 Ft adóbírság megfizetésére is kötelezte.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot az indokolás megváltoztatásával és kiegészítésével helybenhagyta. Az adó-visszaigénylést megalapozó ügyletekkel kapcsolatban megáll...
BH 2006.5.162
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes szóbeli rendkívüli felmondása jogellenességének jogkövetkezményei alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével. Az 1999. évi mérleg elkészítéséért 200 000 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1993-ban létesített határozatlan idejű munkaviszonyt az alperessel pénzügyi és számviteli vezető, főkönyvelő ...
BH+ 2006.5.233
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az ellene indított fegyelmi eljárás lezárására, az elmaradt illetménye és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A D.-i Munkaügyi Bíróság a 2005. július 6-án hozott végzésével elrendelte a keresetlevél áttételét a F. Munkaügyi Bírósághoz, mert megállapította, hogy a Pp. 349/B. § (3) bekezdése alapján az eljárásra kizárólagosan ez a bíróság illetékes.
A F. Munkaügyi Bíróság - a 2006. január 11-én hozott - végzésével szintén...
BH 2006.5.165
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes rendes felmondása jogellenességének jogkövetkezményei és kártérítés iránt indított keresetet, az elsőfokú bíróság a kereseti kérelmeket elkülönítetten tárgyalta.
A kártérítés iránti igény tekintetében a munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 1 362 400 forint kártérítés és kamata megfizetésére, az ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1996. május 2-án létesített munkaviszonyt az alperessel rendszerfejleszt...
BH+ 2006.5.232
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperes 1962. március 9. napjától fennálló közszolgálati jogviszonyát a 2001. július 2. napján kelt felmentéssel 2002. január hó 2. napjával átszervezésre hivatkozva megszüntette. A felperes keresetében öt havi illetménynek megfelelő jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével 1 198 000 forint jubileumi jutalom és annak kamata megfizetésére kötelezte az alperest. Az ítéleti tényállás szerint a felperes a jogviszonya megszűnésekor ...
AVI 2006.5.56
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben kiutalás előtti ellenőrzést végzett 2000. július-szeptember és október hónapokra vonatkozóan. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatokban a felperes terhére összesen 5 273 000 Ft áfa adókülönbözetet állapított meg, amit jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. A visszaigényelt összeg kiutalását elutasította, és kötelezte a felperest adóbírság megfizetésére.
A felperes fellebbezései folytán eljárt alp...
AVI 2006.5.54
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek hozták létre az É. Kft.-t. A társaság bejegyzését jogerősen elutasító végzést 2002. február 22-én kapta kézhez a társaság.
Az elsőfokú adóhatóság költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a kft.-nél, melynek alapján adóhiány, adóbírság és késedelmi pótlék megállapítására került sor. Ezt a tagok között törzsbetétük arányában felosztották, és az I-II. r. felperest egyenként 800 000 Ft adóhiány, 80 000 Ft adóbírság, 120 000 Ft késedelmi pótlék, míg a III. r. felperest 1...
MBH 2006.05.139
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperesi céget a 2004. november 10-én kelt létesítő okirattal dr. Zs. Gábor és a W. Informatikai Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság alapította.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság az alperest alapító W. Informatikai Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot 2004. november 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe, Cg.01-09-732070 cégjegyzékszám alatt.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a 2005. január 6-án kelt és a Cégközlöny 2005. február 3-i számában közzétet...
AVI 2006.5.60
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001. november 1-jétől 2002. december 31. napjáig terjedő időszakra vonatkozóan a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végezte el. Az elsőfokú határozatban a felperes terhére egészségbiztosítási járulék, nyugdíjbiztosítási járulék, munkaadói járulék, munkavállalói járulék és szakképzési hozzájárulás adónemekben 4 041 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 3 494 000 Ft-ot minősített adóhiánynak. Ez után 1 747 000 Ft adóbírságot, 1 157 000 Ft...
BH+ 2006.5.231
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a módosított keresetében az alperesnek a vele szemben hozott, 1 200 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozatának bírósági felülvizsgálatát, a határozat hatályon kívül helyezését, és az alperes új eljárásra kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes támadott közigazgatási határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra és új határozat meghozatalára kötelezte.
Az ítéleti tényállás szer...
BH+ 2006.5.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében a 2003. június 5-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte a felmondási indok valótlanságára hivatkozva. Továbbá változó munkabére csökkentését sérelmezte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes a felperes 1999. szeptember 1-jétől fennállt munkaviszonyát a 2003. június 5-én kelt rendes felmondással megszüntette. Intézk...
AVI 2006.5.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi társaság gépjármű-alkatrész, ezen belül is elsősorban mezőgazdasági gépalkatrész kereskedelemmel foglalkozik.
Az adóhatóság 2000-2001. évekre vonatkozóan adóvizsgálatot tartott a felperesnél. Ennek során egyes számlákról megállapították, hogy alaki és tartalmi hiányosságban szenvednek, ezért az ezekre alapított általános forgalmi adó levonási jog alkalmazása nem volt jogszerű.
A vizsgálat megállapításának következményeként a felperes terhére az elsőfokú adóhatóság határozatával ...
BH 2006.5.167
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. április 2-án egészségromlásra hivatkozva rokkantsági nyugdíj iránti kérelmet terjesztett elő. Az igény benyújtásakor a felperes 46 éves, munkanélküli volt. 2003. október 1-jétől a Sz.-i Önkormányzat ápolási díjban részesítette.
A Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a felperes szolgálati idejét 14 év 322 napban állapította meg. A felperesnek a H. S. Kft.-nél 1992. március 20-a és 1992. július 13-a között bedolgozói jogviszonyban töltött idejét szolgálati időnek nem ismerte ...
MBH 2006.05.137
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az APEH egyik Igazgatósága 2005. április 21-én bejelentéssel élt a cégbíróságon, amely szerint a kérelmezett társaság cégjegyzékbe bejegyzett ügyvezetője, M. Bence 1999. október 5-től ügyvezető igazgatója volt a G. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságnak, amelynek a felszámolását a Fővárosi Bíróság 2004. november 3-án elrendelte. M. Bence ügyvezetői tisztsége a N. Kft.-ben ezért az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 23. § (3) bekezdésébe ütközik, amely szerint a gazdasági tá...
AVI 2006.5.61
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az adóhatóság 1999- 2001. évek vonatkozásában különböző adónemben vizsgálatot tartott.
A vizsgálat a magánszemélyek jövedelemadója körében végzett ellenőrzés során megállapította, hogy ezekben az években Klaus L. számára a felperes tanácsadási díjakat fizetett ki, amelynek alapbizonylatai a Martin L. által kibocsátott német nyelvű számlák voltak.
A felperes 1996. január 1-jén kötött Martin L. határozatlan idejű megbízási szerződést szakmai tanácsadásról, amelynek megbízási díj...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
