26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2006.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenysége az erdőgazdálkodás, ezen kívül végez fafeldolgozást (fűrészáru-falemezgyártást) és épületasztalos ipari termékek gyártásával is foglalkozik. Dolgozóit is ezekben a különféle szakágazatokban foglalkoztatja. 1998-2000. években bevételének jelentős hányada - 52,8-62%-a - fafeldolgozásból, fűrészáru és falemezgyártásból, épületasztalos ipari termékek előállításából származott. A felperes saját dolgozásnak és nyugdíjasainak évente 6 m3 tűzifát biztosított adómentes termé...

ÍH 2006.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Orvosi Műszer Fejlesztő Kft. 2003. május 14. napjától egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságként működött, az egyetlen tagja a P. MED. Egészségügyi, Befektető Kft. volt. A tagot a 2003. december 12. napján indult végelszámolási eljárás lefolytatását követően a cégbíróság 2004. május 4-i hatállyal törölte a cégjegyzékből.
A P. MED. Kft. végelszámolási eljárásában a vagyonfelosztási javaslatban rendelkezett a hitelezők kielégítése után megmaradó felosztható vagyon sorsáról, így a P. ...

BH+ 2006.6.272 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított tényállás szerint az adós gazdálkodó szervezet ellen indult felszámolási eljárás kezdő időpontja 2001. február 14. A felszámoló 2004. március 29-én benyújtotta az adós harmadik közbenső felszámolási mérlegét.
A hitelező kifogásában kérte a felszámoló kötelezését arra, hogy biztosítsa a felszámolási iratokba való betekintését. Előadta, hogy a harmadik közbenső felszámolási mérlegre tett észrevételében kérte a felszámolót, küldje meg részére az adós és a K. Bt...

AVI 2006.5.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999. adóévre általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 2 253 000 Ft adókülönbözetet - mely jogosulatlan visszaigénylésnek minősült - állapított meg és 1 126 000 Ft adóbírság megfizetésére is kötelezte.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot az indokolás megváltoztatásával és kiegészítésével helybenhagyta. Az adó-visszaigénylést megalapozó ügyletekkel kapcsolatban megáll...

BH 2006.5.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes szóbeli rendkívüli felmondása jogellenességének jogkövetkezményei alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével. Az 1999. évi mérleg elkészítéséért 200 000 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1993-ban létesített határozatlan idejű munkaviszonyt az alperessel pénzügyi és számviteli vezető, főkönyvelő ...

BH+ 2006.5.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az ellene indított fegyelmi eljárás lezárására, az elmaradt illetménye és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A D.-i Munkaügyi Bíróság a 2005. július 6-án hozott végzésével elrendelte a keresetlevél áttételét a F. Munkaügyi Bírósághoz, mert megállapította, hogy a Pp. 349/B. § (3) bekezdése alapján az eljárásra kizárólagosan ez a bíróság illetékes.
A F. Munkaügyi Bíróság - a 2006. január 11-én hozott - végzésével szintén...

BH 2006.5.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes rendes felmondása jogellenességének jogkövetkezményei és kártérítés iránt indított keresetet, az elsőfokú bíróság a kereseti kérelmeket elkülönítetten tárgyalta.
A kártérítés iránti igény tekintetében a munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 1 362 400 forint kártérítés és kamata megfizetésére, az ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1996. május 2-án létesített munkaviszonyt az alperessel rendszerfejleszt...

BH+ 2006.5.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes 1962. március 9. napjától fennálló közszolgálati jogviszonyát a 2001. július 2. napján kelt felmentéssel 2002. január hó 2. napjával átszervezésre hivatkozva megszüntette. A felperes keresetében öt havi illetménynek megfelelő jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével 1 198 000 forint jubileumi jutalom és annak kamata megfizetésére kötelezte az alperest. Az ítéleti tényállás szerint a felperes a jogviszonya megszűnésekor ...

AVI 2006.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben kiutalás előtti ellenőrzést végzett 2000. július-szeptember és október hónapokra vonatkozóan. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatokban a felperes terhére összesen 5 273 000 Ft áfa adókülönbözetet állapított meg, amit jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. A visszaigényelt összeg kiutalását elutasította, és kötelezte a felperest adóbírság megfizetésére.
A felperes fellebbezései folytán eljárt alp...

AVI 2006.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hozták létre az É. Kft.-t. A társaság bejegyzését jogerősen elutasító végzést 2002. február 22-én kapta kézhez a társaság.
Az elsőfokú adóhatóság költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a kft.-nél, melynek alapján adóhiány, adóbírság és késedelmi pótlék megállapítására került sor. Ezt a tagok között törzsbetétük arányában felosztották, és az I-II. r. felperest egyenként 800 000 Ft adóhiány, 80 000 Ft adóbírság, 120 000 Ft késedelmi pótlék, míg a III. r. felperest 1...

MBH 2006.05.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi céget a 2004. november 10-én kelt létesítő okirattal dr. Zs. Gábor és a W. Informatikai Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság alapította.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság az alperest alapító W. Informatikai Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot 2004. november 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe, Cg.01-09-732070 cégjegyzékszám alatt.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a 2005. január 6-án kelt és a Cégközlöny 2005. február 3-i számában közzétet...

AVI 2006.5.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001. november 1-jétől 2002. december 31. napjáig terjedő időszakra vonatkozóan a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végezte el. Az elsőfokú határozatban a felperes terhére egészségbiztosítási járulék, nyugdíjbiztosítási járulék, munkaadói járulék, munkavállalói járulék és szakképzési hozzájárulás adónemekben 4 041 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 3 494 000 Ft-ot minősített adóhiánynak. Ez után 1 747 000 Ft adóbírságot, 1 157 000 Ft...

BH+ 2006.5.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében az alperesnek a vele szemben hozott, 1 200 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozatának bírósági felülvizsgálatát, a határozat hatályon kívül helyezését, és az alperes új eljárásra kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes támadott közigazgatási határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra és új határozat meghozatalára kötelezte.
Az ítéleti tényállás szer...

BH+ 2006.5.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében a 2003. június 5-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte a felmondási indok valótlanságára hivatkozva. Továbbá változó munkabére csökkentését sérelmezte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes a felperes 1999. szeptember 1-jétől fennállt munkaviszonyát a 2003. június 5-én kelt rendes felmondással megszüntette. Intézk...

AVI 2006.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság gépjármű-alkatrész, ezen belül is elsősorban mezőgazdasági gépalkatrész kereskedelemmel foglalkozik.
Az adóhatóság 2000-2001. évekre vonatkozóan adóvizsgálatot tartott a felperesnél. Ennek során egyes számlákról megállapították, hogy alaki és tartalmi hiányosságban szenvednek, ezért az ezekre alapított általános forgalmi adó levonási jog alkalmazása nem volt jogszerű.
A vizsgálat megállapításának következményeként a felperes terhére az elsőfokú adóhatóság határozatával ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Végelszámoláskor az eszközök kivezetése

Nagy Norbert

adószakértő

Három gyermeket nevelő anyák kedvezménye

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Adózás kettős állampolgárság esetén

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink