Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepének jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. január 3. napján benyújtott kérelmében a cégjegyzék több rovatát is érintő módosítások mellett a 11. rovatban jegyzett tőkeként bejegyzett összeg 2.500.000,- Ft-ról 13.420.000,- Ft-ra történő változásának a cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte a 2005. december 20-án kelt alapító okirat módosítás alapján. A változásbejegyzési kérelmen 8.000,- Ft eljárási illetéket rótt le.

    Az elsőfokú bírós...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1999. augusztus 24-én vásárolta a B., E. útja 13/a. I/1. sz. alatti öröklakást. Az elsőfokú illetékhivatal 2000. szeptember 6-án kelt fizetési meghagyásával a felperest összesen 224 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte.
    A felperes ezt követően illetékkedvezmény alkalmazása iránt nyújtott be kérelmet, mint 35. életévét be nem töltött fiatal, első lakástulajdont megszerző.
    Az elsőfokú illetékhivatal a felperes kérelmét azzal utasította el, hogy az ill...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jövedéki hatóság a felperest jövedéki törvénysértés miatt 602 591 Ft jövedéki bírság, 120 518 Ft jövedéki adó, 32 500 Ft adóbírság és 43 047 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. Továbbá a részére kiutalt 65 000 Ft visszafizetését rendelte el jogosulatlan visszaigénylés miatt.
    A felperes 2004. május 5-én kelt kérelmében az összesen 863 683 Ft fizetési kötelezettségére vonatkozóan méltányossági kérelmet nyújtott be. Ebben kérte 602 591 Ft jövedéki bírság törlését, és a 261 092 Ft tov...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A fegyveres szervnél hivatásos szolgálati viszonyban állt felperes a módosított keresetében az alperes vele szemben hozott három intézkedése, - teljesítményértékelés, vezetői beosztásából való felmentése és szolgálati viszonyának megszüntetése - jogellenességének megállapítását és hatályon kívül helyezését, valamint 6-12 havi átlagilletménye megfizetését kérte. Béremelésre hivatkozva illetménykülönbözet iránt is előterjesztette igényét.
    A munkaügyi bíróság ítéletében a felperes kereseti kére...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adónem kivételével - költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú módosított határozatot az alperes megváltoztatta. A felperes terhére 8 762 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte 6 668 000 Ft adóhiánynak, 3 315 000 Ft adóbírságnak, 2 977 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére.
    Az adóhatóság 4 496 000 Ft-ot azért írta elő a felperes terhére, mer...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2001. III. negyedévére kiterjedő kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést folytatott le.
    Az ellenőrzés eredményeként a felperest az adóhatóság 2002. június 27-én kelt jogerős határozatával jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözet miatt 709 000 Ft adóbírság fizetésére kötelezte.
    E határozat ellen benyújtott keresetére a megyei bíróság 13. sorszámú ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2000. február 6-án a II. r. alperes társaság tagja volt a felperes, aki egyben a társaság ügyvezetői feladatát is ellátta, valamint leánya S. S. A 2000. február 6-án megtartott taggyűlésen 2000/3. szám alatt az alábbi taggyűlési határozat meghozatalára került sor: "S. J.-né megállapítja, hogy S. J.-né 9 990 900 Ft összegű tagi kölcsönt adott azzal a céllal, hogy azt az összeget a B., A. út 76. szám alatt levő üzlethelyiség, mint ingatlan tulajdonjogának megvásárlására kell fordítani. A tagok ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2001. II-III-IV. negyedévi, 2002. I-IV. negyedévi bevallásaiban előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) vont le B. János által kibocsátott 55 db számla alapján, amelyek áfa-tartalma 15 878 000 Ft volt. B. János egyéni vállalkozói tevékenységét 2001. március 9-én megszüntette, vállalkozói igazolványát az önkormányzati adóhatóságnak visszaadta.
    Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2001. és...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében az alperes három közigazgatási határozatának a bírósági felülvizsgálatát kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperesnek a felperest 700 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelező határozatát megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. A további két közigazgatási határozat - köztük a felperest 11 fő külföldi állampolgár engedély nélküli foglalkoztatása miatt 9 572 812 forint Munkaerőpiaci Alap javára történő befi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint a peres felek 1994. augusztus 2-án megkötött társasági szerződéssel határozatlan időtartamra alapították meg a kizárólag lapkiadás tevékenységi körben működő S. L. korlátolt felelősségű társaságot (a továbbiakban: kft.), 2 000 000 Ft törzstőkével. A törzstőke 44%-a a felperes, 51%-a az I. r. alperes, 5%-a a II. r. alperes törzsbetétjéből tevődött össze. A társasági szerződés szerint az I. r. alperes mellékszolgáltatásként arra vállalt kötelezettséget, hogy az S. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Á. Biztosító Rt. által kidolgozott "vállalati gondoskodás" csoportos életbiztosítási konstrukció alapján a felperes, mint szerződő 2000. november 18-án 311 főre 54 475 300 Ft értékben, 2001. február 23-án 9 főre 5 858 500 Ft értékben kötött életbiztosítási szerződést. A felperes az egyösszegű biztosítási díjat 2000. november 23-án és 2001. február 26-án teljesítette a biztosító részére. Ezt követően a szerződő jogokat átadta a biztosítottaknak, akik 2000. november 30-án, illetve 2001. márc...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező az elsőfokú bírósághoz benyújtott kifogásában a felszámoló 5 pontban meghatározott jogszabálysértő intézkedéseit állította, melyek miatt a kifogás 6. pontjában a felszámoló felmentését és helyette új felszámoló kijelölését kérte.
    Az elsőfokú bíróság a határozatában a hitelező kifogását elutasította. Határozata indokolásában rámutatott: a bíróságnak nincs jogosultsága arra, hogy a felszámoló gazdasági döntéseibe konkrétan beleszóljon. Amennyiben jogszabálysértés ténye nem állapítha...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998. június 12. napján vásárolta meg a perbeli ingatlant 8 145 000 forint vételárért, és mint vevő beépítési kötelezettséget vállalt. A megyei illetékhivatal fizetési meghagyásával 814 500 forint visszterhes vagyonátruházási, és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási illetéket írt elő, de a beépítési kötelezettségvállalásra tekintettel a megfizetését felfüggesztette.
    A felperes 2003. május 7. napján nyújtotta be a megépített új családi házra szóló használatbavételi engedélyt az ille...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során, az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és az alperes 2004. május 24-én tartott közgyűlésén hozott 2/2004. számú határozatot hatályon kívül helyezte. A felperesek perköltség fizetésére kötelezését mellőzte, és az alperest kötelezte, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felpereseknek 100 000 Ft első- és másodfokú eljárási költséget. Határozatának indokolása szerint, tévedett az elsőfokú bíróság, amikor úgy ítélte,...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal 2000. augusztus 29. és 2000. november 30-a között 15 esetben vámkezelt árutovábbítási eljárásban ruházati termékeket különböző címzettek részére. Az árutovábbítási eljárásban a vámkezelést kérő az 1. számú Vámhivatalt jelölte meg rendeltetési vámhivatalnak. Az eljárás során a vámbiztosítékot a felperes nyújtotta készfizető kezesi nyilatkozattal. A vámhivatal megállapította, hogy a továbbításra került termékek nem kerültek bemutatásra, így jogellenes forgalomba hozataluk megállapí...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Hallgatói munkaszerződés alatti szabadság, szochokedvezmény

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Rehabilitációs hozzájárulás

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Munkaidőkeret

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media