Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a vele munkaviszonyban álló Cs. J.-né és további négy személy, szakszervezeti tisztségviselők munkaviszonyát 136 főt érintő csoportos létszámcsökkentés keretében megszüntetni kívánta és ehhez 2004. június 25-én kérte az alperesi szakszervezet egyetértését.
    A szakszervezet 2004. július 2-án az egyetértést a gazdasági feladatokat ellátó Cs. J.-né tekintetében - aki 18 éve dolgozik a szakszervezetnél, 2002. év óta gazdasági felelősként - megtagadta, a további négy esetben - ezek közü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felperesnél 1998-2002 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) adónemben ellenőrzést végzett.
    Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes határozatában megváltoztatta. Kötelezte a felperest 2 044 278 Ft adóhiánynak minősül adókülönbözet, 1 022 139 Ft adóbírság, 1 213 825 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Döntését a 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltakra alapította. A felperes összevonás alá eső egyéb adók...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2004. március 9-én kérte 9 db Indiában gyártott S. M. A. típusú személygépkocsi vámkezelését kedvezményes vámtétel alkalmazásával.
    Az elsőfokú vámhatóság a kérelmet elfogadta, és a vámkezelést a kedvezményes vámtétellel elvégezte. A szombathelyi vámhivatal az ügyben utólagos vámérték vizsgálatot tartott, amelynek eredményeként meghozott 2004. május 28-án kelt határozatával a felperes terhére 194 072 forint vámot, és 48 518 forint általános forgalmi adókülönbözetet írt elő.
    A felp...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2002. július-december és 2003. január-július hónapokra bevallás utólagos vizsgálatára irányuló fogyasztói árkiegészítés ellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával 37 934 000 forint adóhiánynak is minősülő fogyasztói árkiegészítés különbözetet állapított meg, 18 967 000 Ft adóbírságot és 6 219 000 forint késedelmi pótlékot szabott ki. A II. r. alperes határozatával az elsőfokú közigazgatási határozatot helybenhagyta.
    Az elsőfokú adóhatóság 20...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság az E. Kft.-t 1990. november 19. napján jegyezte be a cégjegyzékbe.
    Az egyszemélyes társaság tulajdonosa az O. Holdings Limited; a társaság képviseletére - a cégjegyzék tanúsága szerint - F. Tibor tisztségviselő 1992. február 28. napjától 2004. december 31. napjáig jogosult. A kft. könyvvizsgálója az E. Kft., a személyében felelős könyvvizsgáló I. Mártonné 2000. november 28-tól 2004. december 31-ig.

    A társaság jogi képviselője a 2005. december 21. napj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2003. november 27-én tartozás címén 1 385 863 forint visszafizetésére szólította fel az alperest. Miután a felszólítás eredménytelen maradt, a felperes keresettel érvényesítette igényét. Előadta, hogy az alperes szolgálati jogviszonyát a felperes 2003. június 30-án kezdődő felmentési idővel, 2003. december 30-i hatállyal felmentéssel megszüntette, és a szolgálatteljesítés utolsó napján kifizette részére a felmentési időre járó illetményt, szabadságmegváltást, valamint a végkielégít...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégbíróság az O. Részvénytársaságot 1999. június 7. napján jegyezte be a cégjegyzékbe, a képviseletre jogosult igazgatósági tagok F. András, A. Ottó (I. rendű kérelmező) és F. Róbert, felügyelő bizottsági tagok dr. Á. Attila, dr. J. Zoltán (II. rendű kérelmező) és B. Péter voltak.

    A kérelmezők jogi képviselője törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte a társasággal szemben arra hivatkozással, hogy A. Ottó igazgatósági tag és dr. J. Zoltán felügyelő bizottsági tag annak ellené...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező 2005. augusztus 29-én kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást a CO. Kft. kérelmezettel szemben, amelyben előadta, hogy a társaság külföldi magánszemély képviselőjének kézbesítési megbízottja dr. P. Kálmán jogtanácsos 1066 Budapest, Teréz krt. 38., illetve 1066 Budapest, Jókai u. 6. címmegjelöléssel.
    Az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv. (régi)) 23. § (2) bekezdése szerint (a 2004. január 1. napja után indított ügyekben) a kézbesítési megbízott adatai között az állandó lakóhe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Körzeti Földhivatal határozatával elutasította a felperesnek a B., L., Ba., Bk., R., S. és U. településeken levő utakra vonatkozó tulajdonjog-bejegyzési kérelmét.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    A felperes keresetében az alperes határozatának megváltoztatását, és a felperesi tulajdonjog bejegyzésének elrendelését kérte.
    A megyei bíróság jogerős ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az ítélet indokolása szerint a felperesi szö...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes, mint megbízó és a perben nem álló L. B. Rt. mint megbízott között 1997. március 12-én létrejött megállapodásban a megbízott lehetővé tette, hogy a megbízó dolgozója használja a megbízott valamennyi infrastruktúráját, továbbá a megbízó nevében eljárva a megbízott telephelyén (T.-ban) a megbízó szolgáltatásaként - értékpapír-fedezet mellett - történő hitelezést (lombardhitel) ajánljon az ügyfelek részére.
    A megbízó alpe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnek 2003. évi ingatlan átruházásból származó 8 230 930 Ft jövedelme után 1 646 186 Ft személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) fizetési kötelezettsége keletkezett.
    A felperes 2004. július 28-án kelt adásvételi szerződéssel 9 800 000 Ft-ért lakóházat vásárolt, a vételárból 5 220 000 Ft-ot készpénzzel, 4 580 000 Ft-ot pedig az E. Bank Rt.-től felvett lakásvásárlási kölcsönből egyenlített ki.
    A felperes az adóhatósághoz benyújtott beadványában kérte az ingatlanértékesítésből szárm...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2003. március 24-én a vámhivatalnál árutovábbítási eljárást kezdeményezett az I. Utazási Iroda Kft. kezességi nyilatkozata mellett, a bemutatási határidőt 2003. március 27-ében jelölte meg. A határidő lejártával a vámhivatal a kiléptetésről értesítést nem kapott, és a hivatalból lefolytatott eljárás sem vezetett eredményre. Ezt követően szintén eredménytelenül hívta fel a felperest, és a kezességet nyújtót a vámáru kiléptetésére vonatkozóan.
    Az elsőfokú vámhivatal két határozatáva...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az egyes tartós időtartamú szabadságelvonást elszenvedettek részére járó juttatásról szóló 267/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) alapján járó juttatás-megállapítási igényt terjesztett elő az alperesnél, amelyet az határozatával elutasított.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt nyugdíjfolyósító igazgatóság igazgatója az első fokú határozatot hatályában fenntartotta.
    A felperes keresetében a részére járó juttatás megállapítását kérte.
    A Fővárosi Munkaügy...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének a viszontkeresetet elutasító része hatályon kívül helyezését, e tekintetben az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, és a viszontkeresetben foglaltaknak megfelelően a felperesnek 967 000 forint és ennek kamata megfizetésére való kötelezését kérte. Álláspontja szerint a megyei bíróság az Mt. 169. §-ába ütközően, megalapozatlanul utasította el a viszontkeresetet.
    A felperessel szemben lefolytatott büntetőeljárásban ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes edényeket értékesít ügynökhálózaton keresztül. Az adásvételi szerződés értelmében a vevő a vételár 25%-ának megfizetése, bánatpénz ellenében a szerződéstől elállhat. A felperes a bánatpénz után általános forgalmi adót (továbbiakban áfát) nem számított fel, nem vallott be és nem is fizetett meg.
    Az adóhatóság a felperesnél - több adónemet érintően - ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 13 550 260 Ft, javára 3 005 000 Ft adókülö...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Egyéni vállalkozó üzlethelyiség értékesítése

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Lakás és telekhányad értékesítése áfa

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Ingatlan értékesítése tárgyi adómentesen

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 március
    H K Sze Cs P Sz V
    23 24 25 26 27 28 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media