26333 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2006.4.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében előadta, hogy a másodfokú bíróság az ítélt dologra vonatkozó jogszabályi rendelkezést súlyosan megsértette, mert a bíróság egy korábbi jogerős ítéletével megsemmisített fegyelmi határozat alapján utóbb a terhére fegyelmi vétség elkövetését állapította meg. Mindezek miatt a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének a keresete szerinti megváltoztatását kérte az alperes teljes kártérítési felelőssége megállapításával.
A Le...
BH+ 2006.4.182
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a módosított keresetében az alperest 441 500 forint önkéntes nyugdíjpénztári tagdíj és kamatai átutalására kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest kötelezte, hogy 441 500 forintot utaljon át a felperesnek az M. K. B. Nyugdíjpénztáránál vezetett számlájára, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1991. május 1-jétől állt az alperes alkalmazásában kereskedelmi igazgató munkakörben, munkaviszonya közös megegyezés...
BH 2006.4.134
Jogszabályok és jogi tartalmak
A H. Vállalat, mint H. Márkabolt Kiskereskedelmi Hálózat Kft. (a felperes előző neve) alapítója térítésmentesen apportálta 1996. június 12-én "Alapítói Határozat" megnevezésű okiratban a v. földszinti, 56 m2-es üzlethelyiséget 5,5 millió forint értékben. A Földhivatal az ingatlan-átruházást "ingyenes átengedés" címen jegyezte be 2002. február 12-én kelt határozatával. A határozatot 2002. március 1-jén küldte meg a Megyei Illetékhivatalhoz. Az illetékhivatal helyszíni szemlét tartott az ügyben...
BH+ 2006.4.184
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2004. március 24. napján kelt rendkívüli felmondása jogellenes, ezért azt hatálytalanította, és az alperest 187 500 forint 2004. március havi munkabér, 79 548 forint szabadságmegváltás és ezek kamatai, valamint 1 598 468 forint elmaradt munkabér, további 204 542 forint szabadságmegvá...
BH+ 2006.4.175
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes mint MATÁV dolgozó tagja volt a felperes MRP Szervezetnek. A munkaviszonyának megszűnése következtében 22 db - 10 000 Ft/db névértékű - MATÁV Rt. törzsrészvény, és 1 db bonusz részvény fizikai kiadását kérte. A felperes 1997. november 26-án a fenti 23 db részvényt természetben kiadta az alperesnek.
Ezt követően a felperes 1998. május 28-án - adminisztrációs hiba folytán - megbízást adott az értékpapír s...
BH+ 2006.4.187
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkaviszonya 1996. március 13.napján megszűnt, ezt követően a Megyei Munkaügyi Központ nyilvántartásában szerepelt. A felperesnél a II. fokú Orvosi Bizottság 2004. november 15. napjától 50%-os munkaképesség-csökkenést állapított meg.
Az alperes határozatával a 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) alapján elutasította a felperes rendszeres szociális járadék megállapítása iránti igényét, mivel 50%-os munkaképesség-csökkenése nem munkaviszony fennállása al...
BH+ 2006.4.181
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes 600 000 Ft értékű üzletrésszel volt tagja a felperesnek. A felperes keresete alapján eljáró megyei bíróság ítéletével az I. r. alperest kizárta a felperes tagjainak sorából, ezt az ítéletet az ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2003. szeptember 8-án meghozott ítéletével helybenhagyta. Az I. r. alperes azonban már ezt megelőzően 2003. szeptember 5-én csereszerződést kötött a II. r. alperessel - édesanyjával - melyben üzletrészét a II. r. alperes i...
BH 2006.4.122
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú ítéletében kiegészített tényállás szerint az R. Rt. bankholding vállalatként irányította többek között a bankcsoporthoz tartozó R. Értékpapír Forgalmazó Kft. tevékenységét. Az I. r. alperes jogelődje az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (a továbbiakban: I. r. alperes) 1998. július 10-én megállapította, hogy az R. Rt. a céltartalék-képzést elmulasztotta és nem felelt meg a Hpt.-nek a szavatoló tőkére és a tőkemegfelelésre vonatkozó...
BH 2006.4.111
Jogszabályok és jogi tartalmak
A német állampolgárságú felperes 2002. július 19-én Budapesten balesetet szenvedett gépkocsijával. A balesetet az L. A. által vezetett gépkocsi okozta, amely az alperesnél kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik. Az alperes a felperes által előterjesztett 6930,87 euró összegű igényből peren kívül elismert és megfizetett 6054,03 eurót és 17,50 euró kamatot. Nem fizette meg a javítási költség után számított 876,84 euró áfa-összeget és járulékait.
A felperes keresetében a meg nem térített ...
BH+ 2006.4.185
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló módosított keresetében az alperes munkáltató 2004. március 26-án kelt fizetési felszólítása hatályon kívül helyezését kérte, és felmondási időre járó munkabér, túlmunka ellenértéke és szabadságmegváltás iránti igényét érvényesítette.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 61 507 forint és ennek kamata megfizetésére kötelezte, és a 2004. március 26-án kelt tanulmányi támogatás visszafizetése tárgyú írásbeli felszólítást hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényállá...
BH+ 2006.4.174
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint a felperesnél ügyvezető igazgatóként munkaviszonyban állt alperest a városi bíróság végzésével jóváhagyott részegyezség alapján terhelte gyermektartásdíj fizetési kötelezettség K. É. jogosult részére. A részegyezség szerint az alperes arra kötelezte magát, hogy két kiskorú gyermeke tartása fejében 1997. július 1-jétől kezdődően megfizeti a mindenkori havi alapbére alapulvételével kiszámított nettó keresete 12,5-12,5%-át, de minimálisan 9000-9000 Ft-ot, továbbá a ...
BH 2006.4.106
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 2002. november 26. napján hozott ítéletével az I. r. terheltet csődbűntett, magánokirat-hamisítás vétsége, számviteli fegyelem megsértésének vétsége, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt - halmazati büntetésül - 500 napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre; a II. r. terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntett, számviteli fegyelem megsértésének vétsége és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 250...
BH 2006.4.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezését és m- tartalmilag - az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság jogszabálysértően, a felek indítványának hiányában, tehát a Pp. 164. § (1) bekezdésébe ütközően hallgatta meg tanúként A.-né V. G.-t. Ez a jogszabálysértés azért hatott ki az ügy érdemi megítélésére, mert a máso...
BH+ 2006.4.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a 2004. augusztus 5-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte arra hivatkozva, hogy a felmondás indokolása nem felel meg a valóságnak, túl általános.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. május 4-étől forgácsoló munkakörben dolgozott az alperesnél. Az alperes a felperes munkaviszonyát a 2004. augusztus 5-én kelt rendes f...
AVI 2006.4.43
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2001. január 1. és december 31-ig terjedő időszakra tartott ellenőrzést a felperesnél általános forgalmi adónemben. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozattal a felperes terhére 1 288 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 824 000 Ft adóhiánynak minősült, és kötelezte az adókülönbözet, valamint 412 000 Ft bírság és 276 000 Ft késedelmi pótlék, továbbá 5000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes az elsőfokú hat...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
