26601 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2006.8.87
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adónem kivételével - költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú módosított határozatot az alperes megváltoztatta. A felperes terhére 8 762 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte 6 668 000 Ft adóhiánynak, 3 315 000 Ft adóbírságnak, 2 977 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére.
Az adóhatóság 4 496 000 Ft-ot azért írta elő a felperes terhére, mer...
AVI 2006.8.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001. III. negyedévére kiterjedő kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést folytatott le.
Az ellenőrzés eredményeként a felperest az adóhatóság 2002. június 27-én kelt jogerős határozatával jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözet miatt 709 000 Ft adóbírság fizetésére kötelezte.
E határozat ellen benyújtott keresetére a megyei bíróság 13. sorszámú ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatá...
BH 2006.7.221
Jogszabályok és jogi tartalmak
2000. február 6-án a II. r. alperes társaság tagja volt a felperes, aki egyben a társaság ügyvezetői feladatát is ellátta, valamint leánya S. S. A 2000. február 6-án megtartott taggyűlésen 2000/3. szám alatt az alábbi taggyűlési határozat meghozatalára került sor: "S. J.-né megállapítja, hogy S. J.-né 9 990 900 Ft összegű tagi kölcsönt adott azzal a céllal, hogy azt az összeget a B., A. út 76. szám alatt levő üzlethelyiség, mint ingatlan tulajdonjogának megvásárlására kell fordítani. A tagok ...
AVI 2006.7.79
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. II-III-IV. negyedévi, 2002. I-IV. negyedévi bevallásaiban előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) vont le B. János által kibocsátott 55 db számla alapján, amelyek áfa-tartalma 15 878 000 Ft volt. B. János egyéni vállalkozói tevékenységét 2001. március 9-én megszüntette, vállalkozói igazolványát az önkormányzati adóhatóságnak visszaadta.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2001. és...
BH+ 2006.7.327
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében az alperes három közigazgatási határozatának a bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperesnek a felperest 700 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelező határozatát megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. A további két közigazgatási határozat - köztük a felperest 11 fő külföldi állampolgár engedély nélküli foglalkoztatása miatt 9 572 812 forint Munkaerőpiaci Alap javára történő befi...
BH 2006.7.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint a peres felek 1994. augusztus 2-án megkötött társasági szerződéssel határozatlan időtartamra alapították meg a kizárólag lapkiadás tevékenységi körben működő S. L. korlátolt felelősségű társaságot (a továbbiakban: kft.), 2 000 000 Ft törzstőkével. A törzstőke 44%-a a felperes, 51%-a az I. r. alperes, 5%-a a II. r. alperes törzsbetétjéből tevődött össze. A társasági szerződés szerint az I. r. alperes mellékszolgáltatásként arra vállalt kötelezettséget, hogy az S. ...
BH+ 2006.7.319
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező az elsőfokú bírósághoz benyújtott kifogásában a felszámoló 5 pontban meghatározott jogszabálysértő intézkedéseit állította, melyek miatt a kifogás 6. pontjában a felszámoló felmentését és helyette új felszámoló kijelölését kérte.
Az elsőfokú bíróság a határozatában a hitelező kifogását elutasította. Határozata indokolásában rámutatott: a bíróságnak nincs jogosultsága arra, hogy a felszámoló gazdasági döntéseibe konkrétan beleszóljon. Amennyiben jogszabálysértés ténye nem állapítha...
AVI 2006.7.73
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Á. Biztosító Rt. által kidolgozott "vállalati gondoskodás" csoportos életbiztosítási konstrukció alapján a felperes, mint szerződő 2000. november 18-án 311 főre 54 475 300 Ft értékben, 2001. február 23-án 9 főre 5 858 500 Ft értékben kötött életbiztosítási szerződést. A felperes az egyösszegű biztosítási díjat 2000. november 23-án és 2001. február 26-án teljesítette a biztosító részére. Ezt követően a szerződő jogokat átadta a biztosítottaknak, akik 2000. november 30-án, illetve 2001. márc...
BH 2006.7.238
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. június 12. napján vásárolta meg a perbeli ingatlant 8 145 000 forint vételárért, és mint vevő beépítési kötelezettséget vállalt. A megyei illetékhivatal fizetési meghagyásával 814 500 forint visszterhes vagyonátruházási, és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási illetéket írt elő, de a beépítési kötelezettségvállalásra tekintettel a megfizetését felfüggesztette.
A felperes 2003. május 7. napján nyújtotta be a megépített új családi házra szóló használatbavételi engedélyt az ille...
BH 2006.7.217
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során, az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és az alperes 2004. május 24-én tartott közgyűlésén hozott 2/2004. számú határozatot hatályon kívül helyezte. A felperesek perköltség fizetésére kötelezését mellőzte, és az alperest kötelezte, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felpereseknek 100 000 Ft első- és másodfokú eljárási költséget. Határozatának indokolása szerint, tévedett az elsőfokú bíróság, amikor úgy ítélte,...
AVI 2006.7.81
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal 2000. augusztus 29. és 2000. november 30-a között 15 esetben vámkezelt árutovábbítási eljárásban ruházati termékeket különböző címzettek részére. Az árutovábbítási eljárásban a vámkezelést kérő az 1. számú Vámhivatalt jelölte meg rendeltetési vámhivatalnak. Az eljárás során a vámbiztosítékot a felperes nyújtotta készfizető kezesi nyilatkozattal. A vámhivatal megállapította, hogy a továbbításra került termékek nem kerültek bemutatásra, így jogellenes forgalomba hozataluk megállapí...
BH+ 2006.7.326
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében illetménynövekedésre való jogosultsága megállapítását és illetménykülönbözet megfizetését kérte.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes szakoktató munkakörben állt alkalmazásban az alperesnél, 1989. 06. 06-án a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola szakoktató szakán diplomát, majd 2001. június 11. napján a B.-i M.-i és G.tudományi Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Karán felsőfokú közoktatási vezető szakképzettséget szerzett. 2002. augusztus 31-áig g...
AVI 2006.7.74
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. október 1-jén megállapodást kötött a B. Önsegélyező Pénztárral (a továbbiakban: Pénztár) mely szerint a felperes a Pénztár munkáltatói tagjává válik és minden alkalmazottjának, aki pénztártag rendszeresen és egységesen átvállalja a tagdíjfizetési kötelezettséget. Ezt az összeget havonta átutalja, mely a dolgozó betétjének része lesz. A felperes a pénzbeli munkáltatói hozzájárulást folyamatosan és rendszeresen félévre előre banki átutalással teljesítette. A tagdíjátvállalás mé...
AVI 2006.7.80
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság előzetes ellenőrzést végzett a felperesnél a 2000. évre, általános forgalmi adó kiutalással kapcsolatban. A felperes terhére 2 428 eFt felszámított általános forgalmi adó összegét 116 eFt-tal csökkentették.
Ezt követően az elsőfokú hatóság 2002. január 17-én 2 312 eFt általános forgalmi adót, valamint január 18-án 32 eFt késedelmi pótlékot utalt vissza a felperes részére. Utóbb 2002. március 6-án kelt határozattal az elsőfokú hatóság rendelkezett a késedelmi pótlék visszafizeté...
BH+ 2006.7.325
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében a vele szemben hozott fegyelmi határozatok hatályon kívül helyezését kérte megalapozatlanság és a fegyelmi tanács elnökének elfogultsága miatt, és hivatkozott a kiszabott fegyelmi büntetés aránytalanságára is.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2004. június 4-én kelt fegyelmi határozatát megváltoztatta és felperest megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, az alperes 2004. július 14. napján kelt fegyelmi határozatát pedig hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényá...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
