26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2006.7.323 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében elsődlegesen az alperes határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a határozatot nem az arra hatáskörrel rendelkező szerv hozta.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát hatályon kívül helyezte és az alperest felperes javára perköltség megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a munkaügyi bírságot kiszabó elsőfokú közigazgatási határozat ellen előterjesztett fellebbezést az OMMF Elnöke bírálta el, és másod...

BH+ 2006.7.318 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt városi bíróság a ítéletével arra kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 934 926 Ft-ot és ennek 2004. január 1. napjától a kifizetés napjáig járó, az ítéletben részletezett mértékű késedelmi kamatait, valamint 114 433 Ft perköltséget. Ítéletében tényként állapította meg, hogy a felek 2002. december 17-én adásvételi szerződést kötöttek a felperes kezelésében álló H-23/D. erdőrészletben lévő famennyiségre. A famennyiség vételárát minőség szerin...

BH 2006.7.225 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős határozat hatályon kívül helyezését, és elsődlegesen érdemi döntés meghozatalát, másodlagosan az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Az Mt. 184. § (4) bekezdésbe ütköző jogszabálysértésre amiatt hivatkozott, hogy az elsőfokú bíróság - melynek döntését a másodfokú bíróság helyesnek találta - összehasonlító dolgozóként nem azokat a munkavállalókat vette figyelembe, akik azonos végzettségűek és szakmai gyakorlatúak mint a felperes.
A...

AVI 2006.7.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél 1998-2001. évek vonatkozásában kiemelt adónemek és járulék körében folytatott revízió alapján az elsőfokú adóhatóság adókülönbözet, adóhiány, ennek alapján adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Egyrészt megállapította, hogy a gumigyártáshoz a külföldi partner megrendelése alapján legyártott szerszámok vonatkozásában jogszerűtlenül általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) nem számolt fel. Ugyancsak jogszerűtlennek találta, hogy a szerszámokon végze...

BH 2006.7.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a vezetői megbízása visszavonásának és a köztisztviselői jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását, eredeti főosztályvezetői munkakörébe visszahelyezését, az alperesnek az elmaradt illetménye és eredmény jutalma megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította a vezetői megbízás visszavonása és a felmentés jogellenességét; kötelezte az alperest, hogy a felperest főosztályvezetői munkakörében foglalkoztassa tovább....

BH 2006.7.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperesnél fennállt munkaviszonya jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeiben kérte marasztalni az alperest a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg, és kötelezte az alperest 1 190 000 forint megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2003. május 1-jétől dolgozott az alperes...

BH+ 2006.7.320 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt bíróság végzésével a hitelező kérelmére az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a többször módosított 1991. évi IL. törvény (továbbiakban: Cstv.) 27. § (2) bekezdésének a) pontja alapján megállapította, a 27. § (1) bekezdése alapján a felszámolását elrendelte, a 27/A. §-ának (1) bekezdése alapján a felszámolót kirendelte és az adóst a Pp. 78. § (1) bekezdése alapján a hitelezők költségeinek megfizetésére kötelezte.
Döntését azzal indokolta, hogy az adós a 2004....

BH+ 2006.7.328 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. augusztus 1-jétől 1999. október 31-ig az Sz. Alapítványnál végzett munkát. Ez a felperesi munkavégzés a társadalombiztosítás nyilvántartásába bejelentve nem volt és a foglalkoztató iratanyagában sem található az igénylőre vonatkozóan okirat. A rendelkezésre álló iratok szerint az alapítványnak a felperes megbízási szerződéssel dolgozott. Ilyen tényállásra tekintettel az alperes helybenhagyta elsőfokú szervének a rendszeres szociális járadék megállapítására vonatkozó igényt el...

AVI 2006.7.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998-2000. években egyéni vállalkozók és gazdasági társaságok faáruvásárlásról kibocsátott számlái alapján általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) igényelt vissza.
Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést végzett, és az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte áfa adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezésre eljáró alperes a 2003. október 13. napján hozott határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében az ...

BH+ 2006.7.324 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 40 éves jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 954 315 forint megfizetésére kötelezte.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes közszolgálati jogviszonyát az alperes 2004. június 15-ei hatállyal felmentéssel megszüntette. A felperes részére 2004. június 16-ától előrehozott öregségi nyugdíjat folyósítanak. A jogviszonya megszűnésekor felperes 36 évnél több közszolgálati jogviszonyban tö...

BH+ 2006.7.322 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes közigazgatási szerv másodfokú határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatnak azt a rendelkezését, amellyel a D.-i Egyetemmel szemben az Mt. 19/A. §-a megsértése miatt indult eljárást megszüntette. Ezt azzal indokolta, hogy az Mt. 19/A. §-ába ütköző szabálytalanságot nem lehetett megállapítani, mivel a szakszervezet létrejöttéről a munkáltató tájékoztatásának megtörténte nem nyert hitelérdemlően bizonyítást.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát ...

AVI 2006.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vadászati és bizományosi megállapodások alapján - bérvadászat útján - gyakorolta vadászati jogát, ezzel kapcsolatosan számlákat bocsátott ki. Ezekben, ha a külföldi vadász a trófeát kiléptette az országból, a termékexportra figyelemmel 0%-os általános forgalmi adót (továbbiakban: áfát) tüntetett fel, szervezési díj, illetve export manipuláció címén, 25%-os áfával, 9272120 SZJ számon egyéb vadászati szolgáltatást, trófeabírálatot, állategészségügyi vizsgálatdíjat; 12%-os áfáv...

ÍH 2006.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság megállapította, hogy a 2. számú végzésének bolgár nyelvre történő lefordításával 12 096 forint bűnügyi költség merült fel, 10 080 forint fordítási díj és 20%, 2016 forint áfa.
Az elsőfokú végzés ellen az ügyész fellebbezett a bűnügyi költség összegszerűsége miatt, azon belül is az általános forgalmi adó mértékének megállapítását sérelmezve, annak 25%-ban történő megállapítása, ezzel a bűnügyi költség felemelése érdekében.
A fellebbezést az ítélőtábla alaptalannak ítélte.
H...

BH+ 2006.6.284 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálta a felperes 2002. évi általános forgalmi adó visszaigénylését. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes 2002. szeptember 12-én vállalkozási szerződést kötött a T. Kft.-vel útalapkészítési, tereprendezési, aszfaltozási munkálatok végzésére. A T. Kft. a számlán 5 millió forint adóalap figyelembe vételével 1 250 000 forint általános forgalmi adót számolt el. A felperes e számla alapján általános forgalmi adólevonási jogával élt. A vizsgálat megállapította, hogy a kibocs...

AVI 2006.6.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. évre vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapokat megillető járulékok, munkaadói és munkavállalói járulékok, szakképzési hozzájárulás és magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemekben kötelezte a felperest összesen 12 213 802 Ft adóhiánynak, 6 106 898 Ft adóbírságnak, 947 127 Ft késedelmi pótlékna...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kültag mikor nem társas vállalkozó

dr. Udvari Jesszika

MBA, ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Többmunkáltatós szerződések elszámolása

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink