26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2006.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes vámügynökségi tevékenységet is folytatott. A székhelyén üzemeltetett vámszolgálati helyen gépjármű parkolót alakított ki oly módon, hogy külön elkerített helyen - ingyenesen - parkolhattak a vámhivatal által berendelt gépjárművek, míg a parkolóhely többi részén a felperes a parkolást díj ellenében biztosította. Az erre vonatkozó díjszabást a telephelyén kifüggesztette. Az alperes 2001. november 30-a és 2003. november 10-e ...

MBH 2006.02.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1991. április 12-én bejegyzésre került P. Betéti Társaság beltagja dr. P. István és kültagja dr. M. Erzsébet Mária volt.
A beltag 1996. január 18-án érkezett beadványában bejelentette, hogy tagsági viszonyát 1996. január 18. napján azonnali hatállyal felmondta.

Az elsőfokú bíróság 1996. február 26. napján kelt 14. számú végzésével megállapította, hogy a cég 1996. január 18-i hatállyal megszűnt, és felhívta a cég volt beltagját a végelszámolással kapcsolatos iratok előterjesztésére, 199...

BH 2006.2.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából jelentős tényállás szerint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal 1998. május 5-én a felszámolás alatt álló Cs. Vagyonkezelő Rt.-vel (a továbbiakban: adós) szemben fennálló összesen
2 233 471 849 Ft követelését a felperesre engedményezte. E követelések között szerepelt az adóhatóságnál 168. adónem kód alatt nyilvántartott 469 248 594 Ft "vállalati egyéb támogatás". A nyilvántartott követelés az adós kölcsöntartozásáért - a 2014/1994. (II. 16.) Korm. h...

BH 2006.2.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében érvelésének részletes kifejtése mellett, arra tekintettel, hogy az alperes jogellenes rendkívüli felmondással szüntette meg a munkaviszonyát, a jogerős ítéletet - tartalmilag - az Mt. 101. §-ába ütközőnek tartotta. Arra is hivatkozott, egyebek mellett, hogy az alperesnek az a magatartása, hogy a munkakörét nem a munkáltatói jogkör gyakorlójának adta át, továbbá kijelentette, hogy a rendkívüli felmondását követő napon már semmilyen körülmény esetén sem j...

MBH 2006.02.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2005. május 23. napján a Fővárosi Bírósághoz benyújtott keresetében az I. rendű alperes 2004. október 20. napján elhatározott társasági szerződés módosítása semmisségének megállapítását kérte azzal, hogy a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság e módosításokat a cégjegyzékbe bejegyző 2005. február 14-én kelt Cg.01-09-679914/2005. számú, és a Cégközlöny 2005. március 10-i számában közzétett végzését is helyezze hatályon kívül a bíróság.

A fenti elsődleges kereseti kérelemnek helyt ad...

AVI 2006.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2000. augusztus 7-én kelt határozatban a hatóság a román állampolgár felperes részére engedélyezte a Magyar Köztársaság területére történő bevándorlást, a lakcímet igazoló közokirata 2000. augusztus 15-én, a személyazonosító igazolványa 2000. augusztus 25-én került kiállításra.
A felperes 2000. október 26-án kérte 1 db BMW X 5 típusú személygépkocsi vámmentes vámkezelését. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte.
A határozatban a vámmentes vámkezeléséről hozott határ...

BH 2006.2.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2003. április 22-én kelt rendkívüli felmondása jogellenessége megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével az Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezmények alkalmazását, valamint a személygépkocsija használata miatti költségei megtérítését kérte. Az alperes viszontkeresetében 500 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni a felperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét, és az alperes viszontkeresetét elutasít...

MBH 2006.02.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Fővárosi bírósághoz 2005. január 19-én benyújtott keresetében előadta, hogy 1995. május 25-én 2.030.800,- Ft összeg vonatkozásában az I. rendű alperessel kölcsönszerződést kötött, amely összeget az I. rendű alperes a B. Rt. privatizációjára volt köteles fordítani. A megállapodás szerint az I. rendű alperes kijelentette, hogy a kölcsön összegének fedezete címén a privatizált B. Rt. összvagyonának 11,76 %-a illeti meg a kölcsönadót a kölcsönvevő részéből, amelyet W. 1. címszó alatt...

AVI 2006.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhivatal 1998., 1999., 2000. évre vonatkozóan a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát és kapcsolódó pénzforgalmi ellenőrzést végzett. Ennek alapján 82 802 000 Ft adókülönbözet megfizetésére kötelezte a felperest, amelyből 79 518 000 Ft vont a társasági adónemben megállapított adókülönbözet. 11 305 000 Ft bírságalap után 3 222 000 Ft adóbírság és 759 533 Ft késedelmi pótlék megfizetésére is kötelezte.
A felperes fellebbezésében a társasági adónemben megállapított adókü...

BH+ 2006.2.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hivatásos szolgálati viszonyban álló felperesek a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetükben 1997. november 1-jétől kezdődően az alperesnek készenléti pótlék megfizetésére, valamint a munkaszüneti és pihenőnapokra kivett szabadság után kétszeres távolléti díj megfizetésére kötelezését, a jövőre nézve pedig további egyszeri egyéb parancsnoki távollét engedélyezésére való jogosultság megállapítását kérték, és egyidejűleg indítványozták, hogy az őket megillető díjazás mértékének kimutatására...

MBH 2006.02.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság tartja nyilván a cégjegyzékben.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság tagja B. Mónika, B. Gábor, Sz. Ferenc és N. Viktor. A társaság ügyvezetője N. Viktor.

2004. március 10-én Sz. Ferenc és N. Viktor törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben. Előadták, a kívülálló B. Sándor és M. Adam dr. 2003. május 8-án B. Mónikától, Sz. Ferenctől és N. Viktortól üzle...

AVI 2006.2.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perújított alperes jogerős határozatával az 1991. évről nyilvántartott általános forgalmi adónemben 4 877 000 Ft összegű túlfizetés átvezetési (visszaigénylési) kérelmet - elévülésre hivatkozva - elutasította. A perújító felperes keresete alapján a megyei bíróság 2001. december 5. napján kelt 3. számú ítéletével a keresetet elutasította azzal, hogy az alperes határozata nem sérti az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 3. § (3) bekezdés b) pontját, 32. § (5) és...

BH+ 2006.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének a megállapítását, felmentési időre járó munkabér, valamint egyhavi végkielégítés és ezek kamatai megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint a felperes tanítóként állt a B. I. Általános Iskola alkalmazásában. Az általános iskolát a fenntartó önkormányzat közgyűlési határozatával 1999. augusztus 31. napjával jogutód nélkül megszüntette...

AVI 2006.2.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1/3-ad részben volt tulajdonosa a perbeli ingatlannak, melyet a szülei holtig tartó haszonélvezeti joga terhelte. A 2001. október 17. napján megkötött adásvételi szerződéssel a felperes és tulajdonostársai az ingatlant 8 millió Ft vételárért értékesítették. A haszonélvezők haszonélvezeti jogukról lemondtak úgy, hogy a vételárból nem részesedtek, és kérték holtig tartó haszonélvezeti joguk törlését.
Az alperes jogerős határozatával 88 000 Ft ajándékozási illeték megfizetésére kötel...

MBH 2006.02.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közhiteles cégnyilvántartás adatai szerint a P. Kft.-t a cégbíróság 2000. december 11. napján jegyezte be a cégjegyzékbe, főtevékenysége a 0111'03 TEÁOR szám alatti Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése. A társaság vezető tisztségviselői 2005. május 22-ig V. László 2003. szeptember 1. napjától, H. Ferenc 2002. június 1. napjától; tagjai dr. P. Tamás - aki közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkezik - és V. László.

A P.A. Kft.-t 2000. július 15. napján jegyezt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Értékpapíralap áfa

Nagy Norbert

adószakértő

Behajthatatlan követelés

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink