26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2006.5.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes ideiglenes behozatalban 2001. október 15-én vámkezelt gépjármű visszaviteli határidejét 2003. január 31-ében határozták meg.
A felperes által megjelölt 6 millió Ft vámérték alapul vételével a gépkocsira 2 580 000 Ft vám- és 26 500 Ft környezetvédelmi termékdíj került megállapításra. A felperes a megadott határidőig a gépjárművel nem számolt el, a vámhatóság felhívására bejelentette, hogy a gépjármű útlevelét 2003 januárjában a H. Vámhivatalnál leadta, pontosabban az útlevelet az a...

MBH 2006.05.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2005. október 6. napján benyújtott kérelmében a könyvvizsgáló 2004. november 19-i hatályú cégjegyzékből való törlésének és ugyanettől a naptól kezdődően újbóli bejegyzésének, valamint a felügyelő bizottsági tagok 2004. január 18-i hatályú törlésének és ugyanezen hatállyal történő bejegyzésének elrendelését kérte. Bejelentette még E. Attila vezető tisztségviselő jogviszonyának végét, valamint az egyik tag adataiban bekövetkezett változást.
A kérelem...

BH+ 2006.5.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú eljárás során, a kérelmezett cég nevében eljáró jogi képviselő által becsatolt ügyvédi meghatalmazást, meghatalmazó ügyfélként M. J. írta alá.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen, a kérelmezett cég részéről benyújtott fellebbezés folytán indult másodfokú eljárás során, a bíróság hiánypótlási eljárást folytatott le. A 2005. június 10-én kelt, és 2005. június 30-án kézbesített 2. sorszámú végzésével felhívta a kérelmezett cég jogi képviselőjét, hogy a kézbesítéstől számított 8 napon ...

BH 2006.4.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesek a felülvizsgálati kérelmükben az első- és a másodfokú ítélet "megváltoztatását", és a felperesek keresetének elutasítását kérték. Másodlagos kérelmük az első- vagy a másodfokú bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára való utasítására irányult.
Az alperesek előadták, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványaikat - ezen belül különösen a büntetőeljárás iratainak beszerzését - elutasították, ezáltal a tényállás felderítetlen maradt. Ettől függetlenül a jogerős ítélet a rende...

AVI 2006.4.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. április 24. napján kötött életjáradéki szerződéssel megszerezte a R, E. u. 1/b. szám alatti öröklakás tulajdonjogát, amelyre az eltartott holtig tartó haszonélvezeti jogát fenntartotta. Az ingatlan forgalmi értékét az illetékhivatal 8 millió Ft-ban, a haszonélvezeti jog értékét pedig 1 600 000 Ft-ban határozta meg. Fizetési meghagyásában kötelezte a felperest összesen 259 000 Ft illeték megfizetésére. A fellebbezésre eljáró alperes határozatában az elsőfokú határozatot akké...

BH 2006.4.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1975. augusztus 15. napjától kezdődően az O. Üveggyárában, majd az E. Kft.-ben állt alkalmazásban.
1975-1990. között villanyszerelőként, 1990. október 1. napjától 1993. november 15. napjáig diszpécserként, 1993. november 16. napjától 1996. augusztus 31. napjáig diszpécser-művezetőként dolgozott, majd 1996. szeptember 1. napjától csoportvezető-villanyszerelő munkakört töltött be. Villanyszerelőként a hutában, illetve a keverőüzemben található fűtőszalagok, adagolók, kemencéhez kapc...

AVI 2006.4.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhivatal 1999. január 4-én egy darab F. U. típusú gépjárművet vámkezelt a belföldi forgalom számára a G. Bt. kérelmére az 1998. december 29-én kiállított 14 000 ATS ügyleti értékről szóló adásvételi szerződés alapján.
Utóbb a vámhivatal vámérték vizsgálatot rendelt el, mivel a bevallott vámérték a vámhatóság nyilvántartásában szereplő összehasonlító értéknél 20%-ot meghaladó mértékben alacsonyabb volt. Az elrendelt vizsgálat alapján megállapításra került, hogy a számlán szerepl...

AVI 2006.4.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. június 4-én, 2002. október 2-án, 2002. július 19-én, 2002. december 18-án 6 db használt pótkocsi, illetve tehergépjármű belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. A benyújtott egységes vámáru-nyilatkozatok használt gépkocsira vonatkoztak, a 25. sz. rovatba fuvarozási módként 90-es kódszámmal saját hajtás került megjelölésre. A 31-es rovatokba környezetvédelmi termékdíj fizetési kötelezettség alá eső termékként 2110 kóddal újként megjelölt gumiabroncs szerepelt.
A ...

BH 2006.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes az 1998. január 21-én kelt kölcsönszerződéssel 15 000 000 Ft kölcsönt nyújtott az I.-M. Kereskedelmi Kft.-nek. Többek között e kölcsönszerződés biztosítására az 1998. május 8-án kelt, közjegyzői okiratba foglalt keretbiztosítéki jelzálogszerződéssel 30 000 000 Ft hitelkeret biztosítására jelzálogjogot alapítottak a felperes jogelődje az F. Kereskedelmi Kft. (a továbbiakban: a felperes) tulajdonában álló, a d.-i 4592/5. hrsz....

AVI 2006.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2003. augusztus 26-án nyilvántartási és bejelentési kötelezettre vonatkozó ellenőrzést folytatott a felperesnél, és határozatával bejelentés nélküli alkalmazott foglalkoztatása miatt elrendelte a felperes üzletének 6 napra történő bezárását. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a felperes nem tett eleget a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. ...

BH 2006.4.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közhasznú szervezetként nyilvántartásba vett I. r. alperes az 1997. évi CXLII. törvény alapján a 2001. március 6-án felperessel kötött ingyenes vagyonátadási szerződéssel megszerezte a sz.-i, z. hrsz.-ú ingatlan 137/1911-ed részének a tulajdonjogát. A társasházzá alakítás után az I. r. alperes 811/10000-ed részarány tulajdonhoz jutott. Csere útján szerezte meg az összesen 91 m2 területű M 1-5 jelzésű helyiségeket, melyek korábban műhely-raktár céljára szolgáltak. Az I. r. alperes a helységc...

BH+ 2006.4.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltatónál tartott munkaügyi ellenőrzés eredményeként hozott határozat a felperest 1 600 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta, mert: nem vezetett a munkavállalók rendes és rendkívüli munkaidejével kapcsolatos adatokról nyilvántartást, nem adott a munkavállalók részére a munkabérről részletes írásos elszámolást, egy munkavállaló munkaszerződését a munkaügyi ellenőrzés időpontjában még nem írta alá, és egy munkavállaló részére nem adta ki a munkaviszony létesítését követő 30 na...

BH 2006.4.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. M. F. V. és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli ügyvezetőjeként a cégjegyzékbe W. L. került, 2004. május 12-i hatállyal bejegyzésre.
Az I. r. kérelmező 2004. szeptember 22-én érkeztetett törvényességi felügyeleti kérelmében előadta, a P. M. F. V. és Szolgáltató Rt. vezető tisztségviselője ugyancsak W. L. volt. A részvénytársaság azonban 2004. július 15-én felszámolás alá került, így a fent nevezett személy a kérelmezett kft.-ben e tisztséget nem töltheti be, figyelemmel ...

AVI 2006.4.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000. évre vonatkozóan a költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el.
Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 7 420 000 Ft, javára 860 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest 7 271 000 Ft adókülönbözet, 174 000 Ft adóbírság, 1 515 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A döntés alapjául szolgáló megállapításokat a határozat 1-13. pontja tartalmazza. A 6. pont szerinti tényállás értelmében a felperes...

BH 2006.4.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében előadta, hogy a másodfokú bíróság az ítélt dologra vonatkozó jogszabályi rendelkezést súlyosan megsértette, mert a bíróság egy korábbi jogerős ítéletével megsemmisített fegyelmi határozat alapján utóbb a terhére fegyelmi vétség elkövetését állapította meg. Mindezek miatt a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének a keresete szerinti megváltoztatását kérte az alperes teljes kártérítési felelőssége megállapításával.
A Le...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozások

Pölöskei Pálné

adószakértő

Kedvezményezett átalakulás, cégformaváltás

dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

Üzletrész-értékesítés adózása

dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink