26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2006.2.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és az Mt. 100. §-a szerinti anyagi jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította az alperes rendkívüli felmondása jogellenességét és az alperest kéthavi átlagkeresetnek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a növénytermesztő pincemunkás munkakörben alkalmazott felperes 1999. július 1-jén fogl...

MBH 2006.02.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főtevékenységként ingatlanforgalmazással foglalkozó E. Építőipari és Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaságot az 1999. július 20-án kelt létesítő okirattal a felperes és további három magánszemély alapította. A társaság jegyzett tőkéje 3.000.000,- Ft volt, amelyet a tagok egyenlő arányban, fejenként 750.000,-Ft-ban bocsátottak a társaság rendelkezésére. A Kft.-t a cégbíróság 1999. augusztus 9-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Önálló képviseletre jogosult ügyvezetője a felperes volt....

BH 2006.2.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes felmentése jogellenességének megállapítását, és az eredeti munkakörbe visszahelyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1972. július 1-jétől állt óvónő munkakörben közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel. Az önkormányzat képviselő-testülete 2004. július 29-én meghozott határozatával - a gyermeklétszám csökkenése miatt - döntést hozott az alperesnél három ...

BH+ 2006.2.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a közalkalmazotti jogviszonya jogellenes megszüntetésének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság a keresetet elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, megállapította a közalkalmazotti jogviszony megszüntetésének jogellenességét és az alperest ennek anyagi jogkövetkezményei tekintetében marasztalta. A megyei bíróság a felperes ismételt határozott idejű kinevezésének a határozott időre vona...

BH+ 2006.2.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes mint sportszervezet 2002. május-június hónapokban az I-II-III. és V. r. felperesekkel, valamint a IV. r. felperes perben nem álló kültagjával, P. K.-val külön-külön vállalkozási szerződésnek nevezett megállapodásokat, a IV. r. felperessel pedig reklámszerződést kötött. E szerződésekben rögzítették, hogy az I., III., V. r. felperesek és P. K. mint kosárlabda sportolók, a II. r. felperes beltagja, M. R. mint főállású vezetőedző milyen sporttevékenység, illetve, hogy a IV. r. felperes...

BH 2006.2.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében jogszabálysértést állított az alperes működési körébe tartozó alkalmassági orvosi vizsgálattal, és az igazságügyi orvos szakértő véleményének téves értékelésével összefüggésben. Emiatt a másodfokú bíróság figyelmen kívül hagyta, hogy a fizikai munkakörbe való áthelyezésekor a sérülése még nem gyógyult meg teljesen, ezért egynapos fizikai munkavégzés is állapotrosszabbodást idézhetett elő. A felperes jogszabálysértőnek minősítette a szakértői vélemény hi...

BH+ 2006.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az I. r. felperes és az alperes 2001. március 7-én szállítási szerződést kötöttek takarmánykészítmények szállítására, melyből eredő jogvita elbírálására a … Városi Bíróság és a …. Megyei Bíróság illetékességét kötötték ki. A szerződés alapján az alperest megillető követelés biztosítékaként 85 000 000 Ft összegig keretbiztosítéki jelzálogjogot alapítottak az alperes javára a II. r.-III. r. felperesek tulajdonában álló ingatlanokra. Ugyanezen ...

BH+ 2006.2.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közhasznú munkára alkalmazott munkavállalója, M. Béla vízelvezető árokba betongyűrűk elhelyezését végezte, munkatársaival. Feladata az volt, hogy az erőgép által megemelt betongyűrűt farúd segítségével a lehelyezett betongyűrűhöz igazítsa.
M. Béla a betongyűrűt tartó kötelet próbálta visszaigazítani a föld-munkagép kanalába, amikor a gép kezelője a kép kanalát elkezdte összezárni. M. Béla keze beszorult, és jobb kezén ujjpercei eltörtek. A baleset miatt bekövetkezett munkaképesség...

AVI 2006.2.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999. évre általános forgalmi adónemben ellenőrzést végzett és a megállapításai alapján becslési eljárást alkalmazott. A becslés oka az volt, hogy a gépjármű kereskedelemmel foglalkozó felperesnél a gépjárművek értékesítéséről szóló számlákon szereplő eladási ár lényegesen alacsonyabbnak tűnt, mint a gépjárművek valós forgalmi értéke lehetett az értékesítés időpontjában.
Az adóhatóság a becslési eljárás lefolytatásához beszerezte a vámhatósági iratokat, valamint i...

BH+ 2006.2.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az elszenvedett alsóvégtagok bénulásával járó munkahelyi balesete miatt érvényesített kártérítési igényt az alperes munkavállalóval szemben.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperest a balesettel összefüggésben 80%-os mértékű kártérítési felelősség terheli. Ennek megfelelően kötelezte az alperest kártérítési járadék, valamint nem vagyoni kártérítés megfizetésére.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes segédmunkás munkakörben dolgozott a baleset helyszínén l...

BH 2006.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 74. § (2) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt, mivel álláspontja szerint a munkáltatói jogkört nem az arra feljogosított dr. Sz. Cs. ügyvezető, hanem az ő megbízásából dr. Cs. I. ügyvéd gyakorolta, mert a rendkívüli felmondást az ügyvéd írta alá. Érvelésének lényege szerint a perben az alperes nem bizonyította, hogy a munkaviszonyának megszüntetéséről szóló döntést ő hozta meg, és ő határozta meg annak indokait is. Ezért a jogi képvise...

BH+ 2006.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelezőnek az elsőfokú bírósághoz 2004. március 1-jén érkezett kérelmére az első fokon eljárt bíróság végzésével az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a többször módosított 1991. évi IL. törvény (továbbiakban: többször módosított Cstv.) 27. § (2) bekezdésének a) pontja alapján megállapította és felszámolását elrendelte.
A végzés ellen az adós által benyújtott fellebbezés, folytán másodfokon eljárt ítélőtábla a 12. sorszámú végzésével az adós felszámolási eljárását a bíróság el...

AVI 2006.1.6 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a tulajdonában lévő ingatlanra építési engedélyt kapott négylakásos lakóház építésére. Mint beruházó vállalkozó, építtető magánszemélyekkel megállapodást kötött társasházi lakások megépítésére. 1999. évben a magánszemélyek részére különböző összegeket számlázott le lakásépítési előleg címén. 2001. október 5-ig az épülő lakásokra használatba vételi engedély nem került kiadásra és a lakások értékesítésére sem került sor.
A felperes az 1999. IV. negyedévre benyújtott általános forgal...

EH 2006.1439 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a tényállás, továbbá az első- és másodfokú eljárás, illetve az ítéletek ismertetése, azok jogszabálysértőnek minősített következtetései kiemelése alapján a másodfokú bíróság ítéletének "megváltoztatását", és a fellebbezésének megfelelő döntés meghozatalát kérte. Mindkét fokú per-, és felülvizsgálati eljárási költségre vonatkozó igényét előterjesztette. Jogi érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság az Mt. 84. §-ába ütköző jogszabálysértéssel hagyt...

BH+ 2006.1.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 4 313 613 forint és ennek késedelmi kamata megfizetésére kérte az alperes kötelezését. Az érvényesíteni kívánt jogot államigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti követelésben jelölte meg. A keresetet arra alapította, hogy az alperes késedelmesen tett eleget a vámvisszatérítési kötelezettségének. A kérelem benyújtásától a visszatérítésig több mint három év telt el. A teljesítés megtagadása és az eljárás elhúzódása miatt kára keletkezett. Folyamatos...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Értékpapíralap áfa

Nagy Norbert

adószakértő

Behajthatatlan követelés

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ekaer

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink