Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2004. április 2-án egészségromlásra hivatkozva rokkantsági nyugdíj iránti kérelmet terjesztett elő. Az igény benyújtásakor a felperes 46 éves, munkanélküli volt. 2003. október 1-jétől a Sz.-i Önkormányzat ápolási díjban részesítette.
    A Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a felperes szolgálati idejét 14 év 322 napban állapította meg. A felperesnek a H. S. Kft.-nél 1992. március 20-a és 1992. július 13-a között bedolgozói jogviszonyban töltött idejét szolgálati időnek nem ismerte ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az APEH egyik Igazgatósága 2005. április 21-én bejelentéssel élt a cégbíróságon, amely szerint a kérelmezett társaság cégjegyzékbe bejegyzett ügyvezetője, M. Bence 1999. október 5-től ügyvezető igazgatója volt a G. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságnak, amelynek a felszámolását a Fővárosi Bíróság 2004. november 3-án elrendelte. M. Bence ügyvezetői tisztsége a N. Kft.-ben ezért az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 23. § (3) bekezdésébe ütközik, amely szerint a gazdasági tá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnél az adóhatóság 1999- 2001. évek vonatkozásában különböző adónemben vizsgálatot tartott.
    A vizsgálat a magánszemélyek jövedelemadója körében végzett ellenőrzés során megállapította, hogy ezekben az években Klaus L. számára a felperes tanácsadási díjakat fizetett ki, amelynek alapbizonylatai a Martin L. által kibocsátott német nyelvű számlák voltak.
    A felperes 1996. január 1-jén kötött Martin L. határozatlan idejű megbízási szerződést szakmai tanácsadásról, amelynek megbízási díj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2005. június 1-jén kelt társasági szerződés alapján, a két természetes személy (V. László és H. Ernő) által létrehozni kívánt V. Kft. jogi képviselője 2005. június 28-án bejegyzés iránt terjesztett elő kérelmet a Fővárosi Bíróságon mint Cégbíróságon. A létesítő okirat szerint a társaság első ügyvezetője, önálló képviseleti joggal, 2005. június 1-jétől, 5 évi időtartamra V. László.

    A cégbíróság a 2005. július 14. napján kelt 4. sorszámú végzésében - elutasítás terhe mellett - 45 napos hat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2001., 2002. adóévre vonatkozóan - kivéve a 2001: évi november havi áfa kötelezettséget - átfogó adóellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként nyugdíjbiztosítási alapot és egészségbiztosítási alapot terhelő 32 671 000 Ft adóhiányt állapított meg, kötelezte ennek megfizetésére, de sem adóbírságot, sem mulasztási bírságot, sem késedelmi pótlékot nem szabott ki.
    Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot annak VI. részének kijavításával helybenhagyta. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint külföldön nyilvántartásba vett adóalany, 2002. évre általános forgalmi adó visszatérítésének engedélyezését kérte, melyet 2003. június 30. napján adott postára és az elsőfokú adóhatósághoz 2003. július 2-án érkezett. Az elsőfokú adóhatóság a felperes kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
    A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta hivatkozva a külföldön nyilvántartásba vett adóalany számára adható általános forgalmi adó visszat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás és a felmondási idő alatt közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és ennek anyagi jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
    Az alperes viszontkeresetében a rendes felmondásra tekintettel kifizetett 392 427 forint visszafizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A felperes keresetét és alperes viszontkeresetét elutasító elsőfokú ítéletet helybenhagyó jogerős ítéletet - az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedően - a Legfels...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2002. március 19. óta végelszámolás alatt álló B. 2000 Kft. cégjegyzékbe bejegyzett végelszámolója a Dr. H. és Társa Kft., a szervezet képviseletére jogosult személy dr. Cs. Árpád végelszámoló.
    Az elsőfokú bíróság a 2005. január 25. napján a céggel szemben hivatalból kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárásban a 2. sorszámú végzésével felhívta a társaság végelszámolóját, hogy 30 napon belül pénzbírság terhe mellett csatolja be az 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 73. § (4) bekezdése sz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és a másodfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte.
    Álláspontja szerint a másodfokú bíróság a Pp. 3. § (2) bekezdésében foglaltak ellenére nem vizsgálta teljes terjedelmében a felperes keresetét, valamint az Mt. 96. § (1) bekezdés feltételeinek fennálltát, továbbá helytelen következtetésre jutott az Mt. 88. § (2) bekezdés alkalmazhatóságáról, és megsértette a Pp. 164. § (2) bekezdését.
    Az alpe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a felülvizsgálati kérelmében jogszabálysértést (jogi kérdésben való tévedést) panaszolt amiatt, hogy a másodfokú bíróság tévesen értelmezte a 6/1994. (II. 18.) IKM-PM-NM együttes rendeletet (továbbiakban: R.), illetve ehhez kapcsolódóan az MK 111. számú állásfoglalást.
    A felperes megítélése szerint a másodfokú bíróság ítéletéből az a téves következtetés adódik, hogy a bíróság az egészségkárosodását "semmissé nyilvánítja". A felperes utalt a Legfelsőbb Bíróság egy más ügyben meghoz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhatóság a 2001. augusztus 21-én jogerős határozatában a felperest 22 908 219 Ft vámigazgatási bírság megfizetésére kötelezte. A felperes által e határozat ellen benyújtott keresetet a Fővárosi Bíróság a 11. sorszámú jogerős ítéletében elutasította.
    A vámhatóság 2003. június 27-én jogerős határozatában a vámigazgatási bírság megfizetésére részletfizetést engedélyezett, későbbi határozatában pedig 7 774 987 Ft késedelmi pótlékot szabott ki a vámigazgatási bírság késedelmes megfizetése mia...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A társaság jogi képviselője 2005. június 30-án nyújtotta be kérelmét a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz, amelyben a cég székhelyében és tagjaiban bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.

    A cégbíróság a 2005. július 5. napján kelt 18. sorszámú végzésével - 30 nap határidő biztosításával - felhívta a társaság jogi képviselőjét, hogy pontosítsa a belépő cégek adatait (mivel azok nem beazonosíthatók) és igazolja az új társaságok képviselőinek aláírási jogosultságá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cég jogi képviselője a cégbírósághoz 2005. szeptember 27. napján benyújtott kérelmében kérte a korlátolt felelősségű társaság cégjegyzékbe történő bejegyzését.

    A cégbíróság a 2005. október 4. napján kelt 4. sorszámú végzésében a jogi képviselőt a társasági szerződés módosítását is igénylő, több pontból álló hiánypótlásra hívta fel azzal, hogy a végzés 6. pontja értelmében a társasági szerződés módosítását a hiánypótlásra felhívó végzés kézhezvételét követően kell elkészíteni, és be kell ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperesi társaságot a cégbíróság 2001. május 11-én jegyezte be a cégjegyzékbe, tagjai a közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkező P. Mezőgazdasági Korlátolt Felelősségű Társaság, és dr. P. Tamás. A P. Kft. cégjegyzékbe bejegyzett önálló képviselettel rendelkező ügyvezetője 2005. május 23-tól szintén dr. P. Tamás. A felperest a cégbíróság 2004. február 2-i hatállyal jegyezte be a cégjegyzékbe, az alperesi társaság önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetőjeként.

    Az alper...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítélet kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 794 418 forintot és a tőkének 2002. október 26-ától a kifizetésig járó évi 11% kamatát. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
    Megállapította, hogy a felperes a tulajdonát képező Opel Astra Caravan típusú személygépkocsival 2002. október 7-én saját hibás közúti balesetet szenvedett. A baleset időpontjában az alperesnél Casco biztosítással rendelkezett. Módosított keresetével 698 004 forint és kamatai megfizetésére kér...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Hallgatói munkaszerződés alatti szabadság, szochokedvezmény

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Rehabilitációs hozzájárulás

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Munkaidőkeret

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media