26601 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2006.4.117
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az alperes 1991-ben, a Ptk. 525. § (1) bekezdés d) és e) pontjára hivatkozással azonnali hatállyal felmondta az S. Holding Kft.-vel mint adóssal kötött kölcsönszerződéseket. A felperes - aki egyik tagja és ügyvezetője volt az ezt követően felszámolás alá került, majd felszámolás folytán 2005 novemberében megszűnt S. Holding Kft.-nek - 2003. január 23-án keresetet nyújtott be az alperes kártérítésben való marasztalása iránt. Végleges keresetében 91,8 milliárd fori...
BH+ 2006.4.182
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a módosított keresetében az alperest 441 500 forint önkéntes nyugdíjpénztári tagdíj és kamatai átutalására kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest kötelezte, hogy 441 500 forintot utaljon át a felperesnek az M. K. B. Nyugdíjpénztáránál vezetett számlájára, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1991. május 1-jétől állt az alperes alkalmazásában kereskedelmi igazgató munkakörben, munkaviszonya közös megegyezés...
BH+ 2006.4.181
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes 600 000 Ft értékű üzletrésszel volt tagja a felperesnek. A felperes keresete alapján eljáró megyei bíróság ítéletével az I. r. alperest kizárta a felperes tagjainak sorából, ezt az ítéletet az ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2003. szeptember 8-án meghozott ítéletével helybenhagyta. Az I. r. alperes azonban már ezt megelőzően 2003. szeptember 5-én csereszerződést kötött a II. r. alperessel - édesanyjával - melyben üzletrészét a II. r. alperes i...
BH 2006.4.122
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú ítéletében kiegészített tényállás szerint az R. Rt. bankholding vállalatként irányította többek között a bankcsoporthoz tartozó R. Értékpapír Forgalmazó Kft. tevékenységét. Az I. r. alperes jogelődje az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (a továbbiakban: I. r. alperes) 1998. július 10-én megállapította, hogy az R. Rt. a céltartalék-képzést elmulasztotta és nem felelt meg a Hpt.-nek a szavatoló tőkére és a tőkemegfelelésre vonatkozó...
BH 2006.4.111
Jogszabályok és jogi tartalmak
A német állampolgárságú felperes 2002. július 19-én Budapesten balesetet szenvedett gépkocsijával. A balesetet az L. A. által vezetett gépkocsi okozta, amely az alperesnél kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik. Az alperes a felperes által előterjesztett 6930,87 euró összegű igényből peren kívül elismert és megfizetett 6054,03 eurót és 17,50 euró kamatot. Nem fizette meg a javítási költség után számított 876,84 euró áfa-összeget és járulékait.
A felperes keresetében a meg nem térített ...
BH+ 2006.4.185
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló módosított keresetében az alperes munkáltató 2004. március 26-án kelt fizetési felszólítása hatályon kívül helyezését kérte, és felmondási időre járó munkabér, túlmunka ellenértéke és szabadságmegváltás iránti igényét érvényesítette.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 61 507 forint és ennek kamata megfizetésére kötelezte, és a 2004. március 26-án kelt tanulmányi támogatás visszafizetése tárgyú írásbeli felszólítást hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényállá...
BH 2006.4.134
Jogszabályok és jogi tartalmak
A H. Vállalat, mint H. Márkabolt Kiskereskedelmi Hálózat Kft. (a felperes előző neve) alapítója térítésmentesen apportálta 1996. június 12-én "Alapítói Határozat" megnevezésű okiratban a v. földszinti, 56 m2-es üzlethelyiséget 5,5 millió forint értékben. A Földhivatal az ingatlan-átruházást "ingyenes átengedés" címen jegyezte be 2002. február 12-én kelt határozatával. A határozatot 2002. március 1-jén küldte meg a Megyei Illetékhivatalhoz. Az illetékhivatal helyszíni szemlét tartott az ügyben...
BH+ 2006.4.184
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2004. március 24. napján kelt rendkívüli felmondása jogellenes, ezért azt hatálytalanította, és az alperest 187 500 forint 2004. március havi munkabér, 79 548 forint szabadságmegváltás és ezek kamatai, valamint 1 598 468 forint elmaradt munkabér, további 204 542 forint szabadságmegvá...
BH+ 2006.4.175
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes mint MATÁV dolgozó tagja volt a felperes MRP Szervezetnek. A munkaviszonyának megszűnése következtében 22 db - 10 000 Ft/db névértékű - MATÁV Rt. törzsrészvény, és 1 db bonusz részvény fizikai kiadását kérte. A felperes 1997. november 26-án a fenti 23 db részvényt természetben kiadta az alperesnek.
Ezt követően a felperes 1998. május 28-án - adminisztrációs hiba folytán - megbízást adott az értékpapír s...
BH+ 2006.4.187
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkaviszonya 1996. március 13.napján megszűnt, ezt követően a Megyei Munkaügyi Központ nyilvántartásában szerepelt. A felperesnél a II. fokú Orvosi Bizottság 2004. november 15. napjától 50%-os munkaképesség-csökkenést állapított meg.
Az alperes határozatával a 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) alapján elutasította a felperes rendszeres szociális járadék megállapítása iránti igényét, mivel 50%-os munkaképesség-csökkenése nem munkaviszony fennállása al...
AVI 2006.4.43
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2001. január 1. és december 31-ig terjedő időszakra tartott ellenőrzést a felperesnél általános forgalmi adónemben. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozattal a felperes terhére 1 288 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 824 000 Ft adóhiánynak minősült, és kötelezte az adókülönbözet, valamint 412 000 Ft bírság és 276 000 Ft késedelmi pótlék, továbbá 5000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes az elsőfokú hat...
BH+ 2006.4.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a 2004. augusztus 5-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte arra hivatkozva, hogy a felmondás indokolása nem felel meg a valóságnak, túl általános.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. május 4-étől forgácsoló munkakörben dolgozott az alperesnél. Az alperes a felperes munkaviszonyát a 2004. augusztus 5-én kelt rendes f...
AVI 2006.4.44
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. decemberétől végzi külföldi utasok számára adható általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) visszatérítését. Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001. december hónapra áfa adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek alapján megállapította, hogy a felperes jogosulatlanul igényelt vissza 17 765 000 Ft áfát, az erre irányuló kérelmet elutasította, egyben kötelezte 5 330 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az ellenőrzés nem
fogadta el gazdasági társaság összesen 88 825 000 Ft öss...
BH+ 2006.4.190
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m-i 1638/127. hrsz.-ú ingatlant 2 200 000 forint vételárért.
A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásá...
BH 2006.4.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezését és m- tartalmilag - az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság jogszabálysértően, a felek indítványának hiányában, tehát a Pp. 164. § (1) bekezdésébe ütközően hallgatta meg tanúként A.-né V. G.-t. Ez a jogszabálysértés azért hatott ki az ügy érdemi megítélésére, mert a máso...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
