26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2006.3.99
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999-2000-2001. évre vonatkozó költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte, mely alapján határozatával a felperes terhére társasági adónemben és környezetvédelmi termékdíjban állapított meg adókülönbözetet. A felperes fellebbezésében az ellenőrzési jegyzőkönyv VI/7. és VII/9. pontjában tett megállapításokat vitatta.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a környezetvédelmi termékdíjra vonatkozó megállapításokat t...
AVI 2006.2.27
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság utólagos ellenőrzést tartott a felperes külkereskedelmi tevékenységére vonatkozóan 1995. május 1. és 1998. október 31-ig terjedő időszakra. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban úgynevezett tömítőgyűrűk vámkezelését kérte. A vámhatóság nem a helyes vámtarifaszám alkalmazásával végezte el a vámkezeléseket, tekintettel arra, hogy a korábban figyelembe vett, vulkanizált lágy gumiból készült áruféleségekről megállapították, hogy ezek műanyag alapanyagok ho...
AVI 2006.2.24
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogerős határozatával a felperest 4 052 622 Ft vámteher megfizetésére kötelezte megállapítva, hogy kérelmét a bevándoroltat megillető vámmentes vámkezelésre nyitva álló 6 hónapon túl nyújtotta be.
Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte. ítéletének indokolásában kifejtette, hogy a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról s...
BH+ 2006.2.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes egy egyéni vállalkozónál dolgozott, majd keresőképtelen állományban volt. A táppénzjogosultsága lejárta után a munkaviszonyát 2002. március 11-én közös megegyezéssel megszüntették. A felperes eddig az időpontig 23 év 208 nap szolgálati idővel rendelkezett. A felperes ezután új munkahelyen nem tudott elhelyezkedni, többször igényelt rokkantsági nyugdíjat, de kérelmét elutasították, mert munkaképesség-csökkenését csak 40%-ban állapították meg.
Egy újabb vizsgálat során a felperes mu...
MBH 2006.02.130
Jogszabályok és jogi tartalmak
1997. február 20-án a felperes, mint eladó és az E. Konzorcium, mint vevő adásvételi szerződést kötött az I. Külkereskedelmi Részvénytársaság alaptőkéjének 90 %-át megtestesítő, összesen 476.100.000 forint névértékű részvénycsomagra, 9.000.000 forint vételárért. A Konzorciumot az akkor A. Rt. elnevezésű I. r. alperes és II. r. alperes alkotta. A szerződés szerint a vevő 5.000.000 forint bánatpénzt a szerződés aláírásával egyidejűleg átadott, amely a vételárba beszámított, míg a fennmaradó 4.0...
BH+ 2006.2.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának felülvizsgálatát, tartalma szerint annak hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az ítéleti tényállás szerint az alperes megyei felügyelősége a felperes telephelyein munkaügyi ellenőrzést tartott, és az annak alapján hozott elsőfokú közigazgatási határozat megállapította, hogy vagyonőr tevékenységgel megbízási szerződés alapján foglalkoztatott 8 személy és a felperes köz...
MBH 2006.02.121
Jogszabályok és jogi tartalmak
A D. Közkereseti Társaság jogi képviselője 2005. július 27. napján bejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő a cégbíróságon; azon az eljárási illetéket nem rótták le, és nem igazolták a közzétételi díj befizetését; e vonatkozásban tárgyi illetékmentesség megállapítása iránti kérelmet terjesztettek elő. Ebben előadták, hogy jelen cégalapítás a foglalkoztatás elősegítéséről, és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (Flt.) 15. § (1) bekezdésének a) pontja, valamint a 17. § c) ...
AVI 2006.2.29
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2000. június 1-jén kelt szerződéssel eladta a k.-in lévő lakóingatlant, 11 millió Ft-ért. 2000. június 3-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a b.-i belterületén található lakásingatlant 7 millió Ft-ért. A szerződést illetékkiszabás céljából 2000. július 26-án került megküldésre a földhivatalnak.
A megyei illetékhivatal (továbbiakban: illetékhivatal) fizetési meghagyásban kötelezte a felperest 260 000 Ft visszterhes vagyonátruházási, 2000 Ft eljárási illetéknek, 52 000 Ft ...
BH+ 2006.2.83
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletével az I-II. r. alpereseket személyenként 186 704 Ft és ennek 1996. július 7-től a kifizetésig járó évi 20%-os kamata, továbbá 9 010 Ft és ennek 2000. november 1-jétől a kifizetésig járó évi 12%-os kamata, valamint 27 030 Ft és ennek 2001. július 1-jétől a kifizetés napjáig járó, a mindenkori költségvetési törvényben meghatározott mértékű kamata és 5500 Ft perköltség megfizetésére kötelezte, míg az ezt meghaladó keresetet elutasította. Kötelezte továbbá az alperesek...
AVI 2006.2.22
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú vámhivatal utólagos ellenőrzés alapján határozataival az I. r. felperest 7 795 677 Ft vámteher, a II. r. felperest 5 049 800 Ft vámteher különbözet megfizetésére kötelezte. Az alperes két határozatával az elsőfokú határozatokat helybenhagyta azzal, hogy a felperesek nem a szállítási szerződéseknek megfelelően jelölték meg a vámértékeket, ezzel megtévesztették a vámszerveket.
A felperesek kereseteikben a közigazgatási határozatok megváltoztatását kérték azzal, hogy az alperes téve...
BH 2006.2.62
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet "megváltoztatását", és a keresetének helyt adó határozat hozatalát kérte. Vitatta, hogy a kötelezettségszegése szándékos, illetve súlyosan gondatlan lett volna, ezért a keresetét elutasító másodfokú ítélet az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjába ütközik. Arra is hivatkozott, hogy valótlan, miszerint utasította volna a balesetet szenvedett asztalost engedély nélküli munkavégzésre, ehelyett csupán a szokásos szívességet kérte tőle, mivel a kö...
BH 2006.2.68
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes hitelintézet 2001. március 1-jén gazdahitel konstrukció keretében 48 500 000 Ft összegű kölcsönszerződést kötött az F. Kft.-vel. A kölcsönszerződésre a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium támogatási okirata alapján került sor, amely szerint az F. Kft. a hitelt - a pályázatban részletezett fejlesztési célok megvalósítására -, a teljes futamidőre vonatkozóan 80%-os mértékű állami készfizető kezesség vállalása mellett vehette igénybe.
A felperes 2002. április 16-án az ál...
AVI 2006.2.18
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes társadalmi szervezet, általános forgalmi adóköteles (továbbiakban: áfa) és tárgyi adómentes tevékenységet egyaránt végez. Az 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 3. sz. melléklet I. rész 3. pontjában leírtak szerint módosította év végén az arányosítással számított levonható adóját, elvégezte a végleges megosztást, és a végleges megosztás és az évközi ideiglenes megosztás közötti különbözetet pótlólag az önellenőrzésekben bevallotta. A felperes által 2000. évre megállap...
AVI 2006.2.17
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott 1997-1998, valamint 1999. január 1. és november 25. közötti időre (kivéve 1997., 1998. évi általános forgalmi adó).
A vizsgálat során megállapították, hogy a felperes jogelődje 1997-1998. években új mezőgazdasági gépeket vásárolt vissza nem térítendő állami támogatásból. 1997. évben 6 db gépet 2 315 200 Ft értékben, melyből a támogatás összege 1 338 000 Ft volt, 1998. évben pedig 4 db gépet vásárolt 19 087 519 Ft-ért, melyből a támogatás összeg...
AVI 2006.2.20
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperes vadásztársaságnál 1997-2000 évekre ellenőrzést tartott.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott 2002. február 5-én kelt elsőfokú határozat a felperes terhére 2000. évre 773 000 Ft adóhiány megfizetését állapított meg és kötelezte 386 000 Ft bírság és 76 000 Ft késedelmi pótlék, valamint 10 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes mint másodfokú hatóság 2002. május 24-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A fe...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
