26543 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2006.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. által kidolgozott "Vállalati gondoskodás" Csoportos Életbiztosítási Konstrukció alapján a felperes, mint szerződő fél 34 főre 1 700 000 Ft értékben kötött életbiztosítási szerződést 1999. december 6-án. A biztosítottak mindegyike a felperessel munkaviszonyban állt. A biztosítási díjat felperes 1999. december 7-én átutalta a biztosító részére. Ezt követően 1999. december 14-én a felperes a szerződői jogokat átadta a biztosítottaknak, akik ezzel egyéni szerződőkké váltak. Az egyéni sz...

BH+ 2006.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a közalkalmazotti jogviszonya jogellenes megszüntetésének megállapítását és a jogellenesség jogkövetkezményének alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság felperes keresetét elutasította és a megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amelyben - tartalma szerint - a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a keresetének helyt adó határozat hozatalát, másodlagosan új eljárás elrendelését kérte az Mt...

BH+ 2006.3.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vállalati átalakulás útján 1994. február 1-jei hatállyal egyszemélyes részvénytársaságként létrejött D.-i G. Rt. (a továbbiakban: rt.) alapítója az Állami Vagyonügynökség volt, majd az alperes vált az rt. egyetlen részvényesévé. A felperes és az rt. között 1995. június 29-én adásvételi szerződés jött létre, majd a felperes arra hivatkozva, hogy az rt. szerződésszegése miatti fedezeti vásárlások folytán kára keletkezett, pert indított az rt. kártérítésben való marasztalása iránt. A megyei bí...

BH+ 2006.3.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában álló gépkocsi 2000. szeptember 1-jén idegen hibás közúti közlekedési balesetet szenvedett. Az alperes a felperes kárát 2 005 000 forint összegben megtérítette. A felperes a különbözet, - módosított keresete szerint - 175 590 forint és kamatai megfizetése iránt indított keresetet.
Az elsőfokú bíróság a másodfokú bíróság által helybenhagyott ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 175 590 forintot és az ítéletben részletezett késedelmi kamatait...

BH+ 2006.3.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. július 17. napján vásárolta meg a perbeli ingatlan tulajdonrészét azzal, hogy azt a szomszédos, saját tulajdonában lévő telekhez csatolja. A felek a 10 000 000 forint összegű vételár megfizetésének feltételeként kikötötték a telekhatár-módosítás engedélyezését, és ennek meghiúsulása esetére elállási jogot is kikötöttek.
Az elsőfokú illetékhivatal fizetési meghagyásával 1 003 000 forint illeték, és ugyanennyi illetékelőleg fizetési kötelezettséget állapított meg a felperes ré...

BH 2006.3.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a Pp. 206. § (1) bekezdés megsértését azért állította, mert álláspontja szerint a bíróságok az ellentmondó bizonyítékokat úgy értékeltek, hogy az ellentmondás feloldását nem kísérelték meg (H. J. tanúvallomása).
Az Mt. 4. §-ában meghatározott követelmény megsértéseként értelmezte a másodfokú ítéletnek azt a megállapítását, mely szerint változó munkahelyre alkalmazott munkavállaló részére a munkáltatónak nem kell felajánlania másik munkavégzési helyet a...

BH 2006.3.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú ítélet hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte.
Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság az MK 95. számú állásfoglalást figyelmen kívül hagyva a rendkívüli felmondásban nem szereplő új indokot bírált el (szolgálattételre jelentkezés), továbbá nem felel meg a valóságnak, hogy a vezénylésnek időközben intézkednie kellett. Vitatta annak helytállóságát is, hogy a havi vezénylésnek eleget tevő mu...

ÍH 2006.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi részvénytársaság 2002. április 9. napján szerződést kötött vezérigazgatójával, az I. rendű és vezérigazgató helyettesével, a II. rendű alperesekkel, akik személyenként 12 500 000-12 500 000 Ft kölcsönt nyújtottak a felperesnek. Az összegek visszafizetését a felperes egy hónapos határidővel vállalta. A szerződés biztosítékaként a kölcsönvevő részvénytársaság 12 hónapra vételi jogot engedélyezett a hitelezőknek a G. Kft.-ben lévő 20 millió Ft névértékű üzletrészére. Az opciós vételá...

AVI 2006.3.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes indítványára a vámhivatal 2001. január 22-én személygépkocsi ideiglenes behozatalban történő vámkezelését végezte, a visszavitel határidejét 2001. december 31-ben jelölte meg. A felperes 2001. július 27-én írásban tájékoztatta a vámszervet, hogy a vámárut tőle 2001. július 26-án ismeretlen fegyveres személyek elrabolták.
Mivel a felperes a meghatározott határideig elszámolási kötelezettségének nem tett eleget, az elsőfokú vámhivatal határozatával összesen 9 595 563 Ft vámteher meg...

AVI 2006.3.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhivatal határozatával 4 067 500 Ft vámterhet szabott ki a felperes terhére, mivel az általa ideiglenes behozatali eljárásban vámkezelt személygépkocsival a visszaviteli határidőig nem számolt el. A felperes a vámteher törlését kérte, melyet az alperes jogerős határozatával elutasított. A megyei bíróság 8. számú jogerős ítéletével az alperesi határozatot hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte a perbeli gépjármű külföldre történő visszaszállít...

AVI 2006.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság homokbányából homokot termel ki, a kitermelt homokot és földet a homokbánya területén értékesíti. Ha a vevő erre igényt tart, rakodási szolgáltatást is nyújt, ennek ellenértékét nem építi be az értékesített termék árába. Az értékesítés helyén két árlistát függeszt ki, az egyik tartalmazza a homok és a föld minőség szerinti egységárait, a másik a rakodási szolgáltatás díjait. Ennek megfelelően úgy számláz a vevő felé, hogy az egyik számlán az értékesített homok ellenértéke...

BH 2006.3.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999-2000-2001. évre vonatkozó költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte, mely alapján határozatával a felperes terhére társasági adónemben és környezetvédelmi termékdíjban állapított meg adókülönbözetet. A felperes fellebbezésében az ellenőrzési jegyzőkönyv VI/7. és VII/9. pontjában tett megállapításokat vitatta.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a környezetvédelmi termékdíjra vonatkozó megállapításokat t...

BH+ 2006.3.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság 2002. november 19-én jövedéki ellenőrzést tartott I., Gy. u. 60/A. számú ingatlanon, amelynek 75%-ban a felperes, 25%-ban pedig a más helyen lakó testvére a tulajdonos.
Az ellenőrzés során az eljáró hatóság az ingatlan hátsó gazdasági épületében összesen 179 980 szál magyar adójegyet nem tartalmazó különféle márkájú cigarettát talált. A megismételt eljárás során a felperest az alperes jogerős határozatával 7 080 625 forint jövedéki bírság, 1 426 525 forint jövedéki adó és 734 01...

AVI 2006.2.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság utólagos ellenőrzést tartott a felperes külkereskedelmi tevékenységére vonatkozóan 1995. május 1. és 1998. október 31-ig terjedő időszakra. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban úgynevezett tömítőgyűrűk vámkezelését kérte. A vámhatóság nem a helyes vámtarifaszám alkalmazásával végezte el a vámkezeléseket, tekintettel arra, hogy a korábban figyelembe vett, vulkanizált lágy gumiból készült áruféleségekről megállapították, hogy ezek műanyag alapanyagok ho...

AVI 2006.2.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával a felperest 4 052 622 Ft vámteher megfizetésére kötelezte megállapítva, hogy kérelmét a bevándoroltat megillető vámmentes vámkezelésre nyitva álló 6 hónapon túl nyújtotta be.
Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte. ítéletének indokolásában kifejtette, hogy a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról s...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Regisztrációhoz kötött vásárlási utalvány

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Műszakpótlék és munkaközi szünet

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Apasági szabadság örökbefogadás esetén

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink