26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek 2003. október 21-én a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályokra hivatkozással határozatlan időre operátor munkakörre kötöttek munkaszerződést. A kölcsönvevő az F. cég volt, amely az sz.-i állandó lakos felperest S.-en foglalkoztatta. A felperes 2004. április 16-ától táppénzes állományba került, részére az alperes 2004. május 4-ei keltezéssel 2004. május 5. napjával az Mt. 193/J. § (3) bekezdés b) pontja alapján írásbeli felmondást küldött, amelyet a felperes hozzátartozója 2004. jún...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 2001. március 15-étől havi 17 000 forint illetménypótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy munkaideje nagyobb részében egészségkárosító kockázatok között dolgozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. március 15-e óta áll az alperes alkalmazásában segédápolóként. A munkahelye a gyermekgyógyászati klinika általános gyermekosztályán volt, ahol 2004. év végéig hemato...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 2001 évre 1 085 707 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 075 237 Ft-ot adóhiánynak minősített, 2002 szeptemberre pedig 1 200 000 Ft adóhiánynak nem minősülő áfa-adókülönbözetet írt elő. Az szja adóhiány ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes községi önkormányzat 1994. december 1-jétől a 496 940 000 forint törzstőkéjű D. és Környéke Vízmű Kft. tagja volt. Vagyoni hozzájárulását részben pénzbeli hozzájárulással, részben 6 860 000 forint értékű apport a társaság rendelkezésére bocsátásával teljesítette. A kizárólagos tulajdonában lévő víziközműveket, víz- és csatornaműveket nem pénzbeli hozzájárulásként a D. és Környéke Vízmű Kft. tulajdonába adta.
2005. november 27-én az I. r. alperes a II. r. alperes kívülálló kf...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelen perújítási eljárás tárgyát képező alapügy során a felperes kérelmére 2002, január 17-én vámkezelték a C. csepp elnevezésű vámárut 300490.19.02 vámtarifaszámon, A vámkezelés során a vámhatóság mintát vett az áruból, melyet vizsgálat alá vett a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete, A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által közölt vámtarifaszám besorolás helytelen volt, a C. csepp ugyanis nem minősül gyógyhatású készítménynek, ezért a helyes vámtarifa besorolás száma 2208, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen az első- és a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, másodlagosan az ítéletek "megváltoztatását", az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A kérelmét - a történeti tényállás részletes ismertetése alapján - arra alapította, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványainak a hibafelvételi és az üzembe helyezési okmányok tekintetében j...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes tulajdonosa alapításakor a felperes és dr. B. J. volt. Dr. B. J. volt egyben a társaság egyedüli ügyvezetője. A társaság létrehozásával az volt a cél, hogy megszerezzék az S. Kft. "f.a." tulajdonában lévő ipartelep tulajdonjogát. Mivel a felszámoló által kiírt pályázaton az I. r. alperes a tulajdonjogot megszerezni nem tudta, megvásárolta az S. Kft. "f.a." hitelezőinek követeléseit, annak érdekében, hogy a felszámoló az S. Kft. "f.a." vagyonát az egyetlen érdekelt hitelezőnek...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt megyei bíróság ítéletében megállapított és az ítélőtábla másodfokú ítéletében helyesbített tényállás szerint a felperes az 1998. október 12-én kelt kölcsönszerződéssel 2 300 000 ATS, az 1999. május 14-én kelt kölcsönszerződéssel 500 000 ATS, végül a 2000. február 23-án kelt hitelszerződéssel 500 000 ATS kölcsönt nyújtott az alperesnek 2014. február 1-jei, 2014. április 1-jei, illetőleg 2015. április 1-jei lejáratra, változó, a szerződéskötéskor évi 7,25%, a két utóbbi sze...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperessel szemben 2002-2003. évben három adóhatósági eljárást folytatott le. Az eljárások tárgya a felperes által igénybe vett agrártermelési támogatás jogszerűségének vizsgálata, az alperes és a Magyar Befektetési és Vagyonkezelő Rt. között létrejött megbízási szerződések vizsgálata, valamint a Cs. Kft. felé eszközölt 90 000 000 Ft értékű térítés nélküli eszközátadás minősítése volt.
Az alperes az adóhatósági eljárásokban a felperes terhére adóhiány, adóbírság és késedelmi pó...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 373. helyrajzi számú ingatlanon engedély alapján 1997-óta baromfinevelő telepet működtet. A területen kialakított létesítményre mintegy 40 000 baromfi számára az alperes elsőfokú szerve kikötésekkel környezethasználati engedélyt adott. Az alperes határozatával ezt a döntést hatályon kívül helyezte és az egységes környezethasználati engedély iránti kérelmet elutasította. Határozatában a levegőtisztasági szempontokra, valamint az I. r. alperesi beavatkozó nemleges másodfokú szakhat...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A helyi adóhatóság vizsgálta a felperes 2001-2002. és a 2002-2003. üzleti évekre benyújtott helyi iparűzési adóbevallását.
A vizsgálat eredményeképpen meghozott elsőfokú 2004. július 28-án kelt határozat a felperest 2001-2002. üzleti évre vonatkozóan 403 700 forint helyi iparűzési adóhiány, 201 850 forint adóbírság és 173 641 forint késedelmi pótlék, a 2002-2003. üzleti évre 136 891 400 forint helyi iparűzési adóhiány, 68 445 700 forint adóbírság, valamint 6 493 902 forint késedelmi pótlék m...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete alapján a munkaügyi bíróság megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, és ennek alapján kötelezte az alperest 562 842 forint végkielégítés, valamint 79 826 forint kártérítés és kamata megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1986-tól dolgozott az alperesnél foglalkozás szervező, szociális munkás munkakörben, feladatkörébe tartozott még az alperes kezelésében lévő képzőművészeti közgyűjtemény d...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. október 8-ától fennálló munkaviszonyát az alperes 2003. január 28-án kelt rendkívüli felmondásával szüntette meg 2003. január 2-ai hatállyal. Ezen intézkedéssel szemben a felperes 2003. február 26-án keresettel élt, majd a felek 2003. április 1-jén peren kívül megállapodást kötöttek. Ebben rögzítették, hogy a munkaviszonyt 2003. március 31-ével közös megegyezéssel megszüntették, és az alperes elmaradt munkabér, egyéb járandóságok, 2002. évi szabadságmegváltás, 77 765 forint é...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. A. Rt. által végrehajtás megszüntetése iránt a T. Városi Bíróságnál benyújtott kereset folytán indult perben az alperes viszontkeresetet terjesztett elő a felperessel szemben.
A T. Városi Bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A megyei bíróság részítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részítéletnek tekintette, fellebbezett részét helybenhagyta, az alperes viszontkeresete tárgyában az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
A T. Városi Bíróság a p...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen a másodfokú bíróság jogerős ítéletének hatályon kívül helyezését és érdemi döntés meghozatalát, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte. Álláspontja szerint a munkavállalói rendkívüli felmondás törvényi feltételei a felperes rendkívüli felmondásának időpontjában nem álltak fenn. Jogszabálysértőnek minősítette a másodfokú bíróságnak azt a hivatkozását, hogy az ügyben az alperest az Mt. 76/C. ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállalkozó üzlethelyiség értékesítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Lakás és telekhányad értékesítése áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ingatlan értékesítése tárgyi adómentesen

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink