Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperesi gazdasági társaság a 2009. évi pénzügyi adatok szerint középvállalkozásnak minősült, figyelemmel a létszám adataira, nettó árbevételére, és arra, hogy mérlegfőösszege nagyobb volt, mint 10 millió EUR. A weboldalak működtetése, szoftver szaktanácsadás, webhosting szolgáltatás stb. számos, a felperes tulajdonosa és ügyvezetője érdekeltségébe tartozó cég vett részt.
    A know-how-t a portugál honosságú gazdasági társaság vette használatba egy 2008. február 28-án létrejött licencsze...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az alperes és a felperes kapcsolt vállalkozásként működött. Tag1 volt a felperes alapítója és ügyvezetője 2011. május 2-tól, és ő volt az alperes egyedüli tagja és ügyvezetője is 2013. december 12-től 2022. december 28-ig.
    [2] A felperes és a felperesi beavatkozó 2013-ban vállalkozási, karbantartási és szállítási szerződéseket kötöttek egymással, amelyek alapján a feleknek egymással szemben kölcsönösen követeléseik merültek fel.
    [3] A felperes és az alperes egy 2014. június 13-i keltezé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2013. február 1. napjától állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperessel hálózati mérnök munkakörben. Munkabére 2023. január 1. napjától 911 273 forint volt.
    Az alperes 2023. év október hónapjában a felperes munkabérét részben fizette meg, 2023. november hónapjától nem fizette meg.
    A felperes keresetében kérte, a bíróság kötelezze az alperest 7 253 319 forint elmaradt munkabér, 4 829 747 Ft elmaradt járandóság és ezen összegek után 2024. június 26. napjától a kifizetés nap...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a hitelező az adóssal szemben 2024. április 4. napján két számlát állított ki, az E-HNGR-2024-2. számú, 2024. április 12. napján esedékes, 3.500.000 forintról szóló, valamint az E-HNGR-2024-3. számú, 2024. április 12. napján esedékes, 4.307.600 forintról szóló számlát. A hitelező az elektronikus számlázó programon keresztül az elektronikus számlákat 2024. április 4. napján az adósnak megküldte. A hitelező 2024. június 3. napján az adós...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes 2019. és 2020. év folyamán gazdasági tevékenysége keretében több közcélú, infrastrukturális beruházást valósított meg. A beruházásokkal létrejött vagyonelemeket a felperes a korábban létrejött megállapodások alapján az Önkormányzatra, valamint az Önkormányzat 2-re ellenérték nélkül átruházta. A felperes ezen ügyletek kapcsán áfafizetési kötelezettséget teljesített. Ezek között szerepelt játszótér és óvoda kialakítására szolgáló építési telek Önkormányzat részére történő térítés...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Törvényszék az G/39. számú ítéletével bankgarancia teljesítése címén kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a jelen per alperesének 1.686.769.230 forintot és késedelmi kamatát a C. Kft.-vel megkötött bankgarancia szerződés alapján, mert a felperes a 2010. október 25-én kibocsátott bankgarancia teljesítését az alperessel mint kedvezményezettel szemben megtagadta. A Fővárosi Ítélőtábla a 2015. június 10-én meghozott Gf/5. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet helyben...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperesek egy gimnázium tanáraiként álltak közalkalmazotti jogviszonyban, ahol az I. rendű felperes 2009 óta teljes munkaidőben tanárként, a III. rendű felperes 1993 augusztusa óta teljes munkaidőben tanárként, a IV. rendű felperes teljes munkaidőben 1988 óta tanárként, az V. rendű felperes pedig 1999 óta részmunkaidőben tanárként végzett munkát. A felperesekkel szemben a gimnáziumban töltött évek alatt fegyelmi eljárás, illetve ehhez kapcsolódó munkáltatói intézkedés nem volt.
    [2] A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A végrehajtást kérő 2025. február 14-én végrehajtás elrendelése iránti kérelmet terjesztett elő az adóssal, X.Y. házastársával szemben; a végrehajtási lap kiállítását az elsőfokú bíróság 37.P.21.547/2021/89. és a Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.20.288/2024/5. számú ítéletére (végrehajtandó határozatok) alapította.
    Az elsőfokú bíróság fellebbezett végzésével a végrehajtási lap kiállítását megtagadta, és felhívta a végrehajtást kérőt, hogy az állam javára fizessen meg 177.500 forint le nem rótt eljár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós 2015. március 5. napi kezdő időponttal felszámolás hatálya alatt áll. A kifogást tevő az adós igazgatóságának tagja volt a felszámolás elrendelését megelőzően, vezető tisztségviselői jogviszonyát 2015. február 23-i hatállyal törölték a cégnyilvántartásból.
    A felszámoló az adós nevében peres eljárást kezdeményezett a kifogást tevővel szemben a kifogást tevő vezető tisztségviselői kárfelelősségére alapítottan. Keresetét a Fővárosi Törvényszék a 2022. szeptember 1-jén hozott P/21. számú...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégbíróság (elsőfokú bíróság) a megismételt eljárásban hozott határozatával a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmet visszautasította.
    Határozata indokolásában tényként rögzítette, hogy O. P., mint a kérelmezett korábbi részvényese és jelenlegi vezérigazgatója a részvényeinek a tulajdonjogát az R. Kft.-re, mint bizalmi vagyonkezelőre ruházta át. A kérelmező azért kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást, hogy a törvénysértő állapot megszüntetésre kerüljön a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós 2024. évben több alkalommal vásárolt a hitelező által forgalmazott árukból, amely áruk ellenértéke megfizetésének módját a felek a 2024. február 29. napján létrejött "Fizetési Megállapodás 2024-2025. évre" elnevezésű szerződésben (a továbbiakban: Fizetési Megállapodás) szabályozták.
    A hitelező az adós kérésére a Fizetési Megállapodás 2. pontjában meghatározott, a teljesítéstől számított 30 nap helyett hosszabb, 60-90 napos határidőt biztosított az adós számlákban foglalt fizetési köt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A N. Kft. (a továbbiakban: alperes) képviseletére a perindításkor és az elsőfokú tárgyalás berekesztésének napján P. N. ügyvezető önállóan volt jogosult, akinek joga "törlés alatt" bejegyzéssel szerepelt a cégjegyzékben. A felperes az alperes tagja és ügyvezetője önálló képviseleti joggal, utóbbi státusza "bejegyzés alatt" bejegyzéssel szerepelt a cégjegyzékben azzal, hogy a jogviszony kezdete 2020. szeptember 1. Az alperes felperesen kívüli másik tagja a D. Kft. Mindkét tag 1.500.000 forint ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2025. január 23. napján meghozott 1.M.70.203/2023/51. számú ítéletével munkabér címén 3.478.560 forint és ezen összeg után 2020. augusztus 1-jétől, 3.867.397 forint és ezen összeg után 2021. július 1-jétől, továbbá 307.279 forint és ezen összeg után 2022. február 10-től járó késedelmi kamat megfizetésére kötelezte az alperest, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
    Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2016. március 14-től állt munkaviszonyban az alperesse...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a hitelező az adós felé az alábbi számlákat bocsátotta ki:
    BLNR-2021-124 sorszámú, 2021. szeptember 17. napján esedékes 34.290.000 forint összegű,
    BLNR-2021-139 sorszámú, 2021. október 10. napján esedékes 29.337.000 forint összegű,
    BLNR-2021-168 sorszámú, 2021. november 18. napján esedékes 27.799.792 forint összegű,
    BLNR-2021-173 sorszámú, 2021. november 21. napján esedékes 5.568.696 forint összegű számlát, mindösszesen 96.995.488 ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az adós 2015. március 5-i kezdő időponttal felszámolás hatálya alatt áll.
    [2] A kifogást tevő az adós igazgatóságának tagja volt a felszámolás elrendelését megelőzően.
    [3] A felszámoló az adós nevében peres eljárást kezdeményezett a kifogást tevővel szemben vezető tisztségviselői kárfelelősségére alapítottan. Keresetét a Törvényszék a 2022. szeptember 1-jén hozott 21. számú ítéletével elutasította, és kötelezte az adóst, hogy fizessen meg a kifogást tevőnek 1 905 000 forint elsőfokú per...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Jövedelem üzletrész felosztásakor

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Kkv-minősítés felvásárlást követően és innovációs járulék

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Áfa – ingatlanértékesítés esetén

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 április
    H K Sze Cs P Sz V
    30 31 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 1 2 3
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media