26519 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2006.1453 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott általános forgalmi adónemben 2002. II. negyedév, valamint 2003. november-december hónapokra vonatkozóan. 2002. II. negyedévének általános forgalmi adó vizsgálatának eredményeként az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére 1 857 000 Ft általános forgalmi adó különbözetet állapított meg, amely jogtalan visszaigénylésnek minősült, és ennek következtében 928 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljáró alperes...

EH 2006.1431 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között folyamatban volt, megismételt eljárás során, a felperes a módosított keresetében 26 635 213 Ft tőke, és ennek 1998. szeptember 17-étől a kifizetés napjáig járó évi 36,5%-os mértékű késedelmi kamata, valamint 9 582 795 Ft tőkésített kamat, és ennek 1998. szeptember 17-étől a kifizetésig járó, a Ptk.-ban meghatározott késedelmi kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kérelmét a jogelődje által, az alperes jogelődjével kötött szállítási szerződésből eredő pénzt...

BH+ 2006.1.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú társadalombiztosítási szerv határozatával a 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) alapján elutasította a felperes rendszeres szociális járadék iránti igényét, mert a felperes járadékra jogosító 50%-os munkaképesség csökkenése nem munkaviszony fennállása alatt következett be.
A felperes fellebbezése folytán az alperes igazgatója határozatával az R. 1. §-a, 2. § (1) bekezdésének a) pontja és 19. §-ának (1) bekezdése alapján helybenhagyta az elsőfokú társad...

AVI 2006.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1997-1998. évekre társasági adó és általános forgalmi adónemre kiterjedő ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére összesen 52 996 000 Ft adókülönbözetet állapított meg.
Kötelezte továbbá 15 062 000 Ft bírság, 15 123 000 Ft késedelmi pótlék és 10 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A perben is vitatott határozati kötelezés a következők miatt történt.
A felperes 1997-ben szerződést kötött a H. Sport Eg...

EH 2006.1444 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a K. S. Hivatal elnökhelyettesi tisztségéből történt felmentése, közszolgálati jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményeként a Ktv. 60. § (4) bekezdése alapján 12 havi átlagkereset megfizetését kérte.
Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletével megállapította a felperes felmentéséről rendelkező határozat és az alperes elnöke intézkedésének jogellenességét. Az ítélet indokolása szerint az 1993. évi XLVI. törvény (továbbiakban: St...

EH 2006.1438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperesnél 2001. április 30-ától munkaviszonyban állt, amelyet az alperes jogellenesen szüntetett meg. További követelése az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben és szabadságmegváltásban való marasztalására irányult. Álláspontja szerint az alperes "kényszervállalkozásban" foglalkoztatta, tartalma szerint a korábbi munkaviszonyával azonosan.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Megállapította, hogy a fe...

EH 2006.1442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresete arra irányult, hogy az alperes a rendes munkaidejüket meghaladó ügyelet teljes idejére rendkívüli munkadíjazást fizessen 2004. május 1-jétől a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 1993. november 23-ai 93/104/EK tanácsi irányelv, az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény és az Mt. 147. § (1) és (3) bekezdése rendelkezései alapján.
Az alperes a kereset elutasítását kérte, és főleg arra hivatkozott, hogy a 93/104/EK ...

BH 2006.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes korlátolt felelősségű társaságnak a perbeli időszakban két tagja volt. A felperes 20 szavazattal, a másik tag, aki egyben a társaság ügyvezetője 80 szavazattal rendelkezett.
Az alperes 2004. január 18-án 21/2004. számú határozatával az ügyvezető más társaságban való részvételével kapcsolatos kérdésekben döntött, 22/2004. számú határozatban pedig 80 igen és 20 nem szavazat mellett akként határozott, hogy az ügyvezető díjazását 2004. évben havi bruttó 300 000 Ft-ra felemeli. Ehhez t...

EH 2006.1475 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú környezetvédelmi hatóság panaszbejelentés alapján forgalomszámlálással egybekötött helyszíni közlekedési zajméréseket végzett, amelynek eredményét vizsgálati jegyzőkönyvben rögzítette, majd határozatával kötelezte a felperest - mint közútkezelőt - a nagyközség belterületén áthaladó országos közúthálózatba tartozó utakra vonatkozóan forgalomkorlátozó intézkedés megtételére, a következők szerint: a nagyközség belterületén K. irányából a Bajcsy-Zsilinszky Endre út, B. és T. irányából...

EH 2006.1459 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes helyi vízgazdálkodási közfeladatokat lát el érdekeltségi területén. 2000. december 7. napján társberuházói megállapodást (továbbiakban: megállapodás) kötött a F. Vízművek Rt.-vel (továbbiakban: Rt.), mely szerint a felperes beruházásában épülő vízellátórendszer költségeihez az Rt. a M. területén megépülő gerincvezetékhez 25%-ban, N.-M. területén pedig teljes mértékben hozzájárul. A megállapodás tartalmazza a szolgáltatás, az ellenérték, és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa)...

EH 2006.1446 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. november 27-én tartozás címén 1 385 863 forint visszafizetésére szólította fel az alperest. Miután a felszólítás eredménytelen maradt, a felperes keresettel érvényesítette igényét. Előadta, hogy az alperes szolgálati jogviszonyát a felperes a 2003. december 30-ai hatállyal felmentéssel megszüntette, és a szolgálatteljesítés utolsó napján kifizette részére a felmentési időre járó illetményt, szabadságmegváltást, valamint a végkielégítést. Az alperes kérelmére azonban a felpere...

BH+ 2006.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, szabadságmegváltás és étkezési hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította. Megállapította, hogy a követelés alapjául szolgáló jogellenes rendkívüli felmondás tárgyában korábban folyamatban volt perben a felperes anyagi igényét a felek egyezségben rendezték. Erre figyelemmel a jogellenes felmondás alapján további anyagi igénye nem lehet.
A másodfo...

BH 2006.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kereskedelmi és Szolgáltató Rt. 1999. április 30. napján olvadt be a felperesi kft.-be. Az rt., mint termeltető szervezet (integrátor) növénytermeltetéssel foglalkozott. Az integrátor 1996., 1997., 1998. és 1999. években rövid lejáratú bankhitelt vett fel, amely után agrárfinanszírozási támogatást, kamattámogatást vett igénybe. Az integrátor a termelőknek áruhitelt nyújtott akként, hogy a termelők az integrátor árukészletéből hitelre vásároltak, ez után a kamattámogatást az integrátor a ...

EH 2006.1452 Jogszabályok és jogi tartalmak

M. Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: önkormányzat) alapfeladatai ellátására hozta létre a felperest. Az önkormányzat és a felperes 2000. február 29-én, illetve 2001 februárjában támogatási szerződést, 2000 áprilisában illetve 2000 decemberében, keret-megállapodásokat kötött. A támogatási szerződések a megállapodásban részletezett közhasznú és közcélú tevékenységekre, az ezekkel kapcsolatosan felmerülő költségek és ráfordítások fedezetére, azok feltételeire, juttatására, a keret-m...

BH+ 2006.1.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és - munkaviszonyuk helyreállításának mellőzésével - annak jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a rendkívüli felmondások jogellenességét, és az alperest kötelezte, hogy fizesse meg felpereseknek - a rendelkező részben megállapított összegű - elmaradt munkabért, és kétszeres végkielégítésnek megfelelő marasztalási összeget.
Az ítéleti tényállás szeri...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Dekorációs termék – alkoholos ital

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Mozgó italautomata

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

NTAK-regisztráció

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink