Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A német állampolgárságú felperes 2002. július 19-én Budapesten balesetet szenvedett gépkocsijával. A balesetet az L. A. által vezetett gépkocsi okozta, amely az alperesnél kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik. Az alperes a felperes által előterjesztett 6930,87 euró összegű igényből peren kívül elismert és megfizetett 6054,03 eurót és 17,50 euró kamatot. Nem fizette meg a javítási költség után számított 876,84 euró áfa-összeget és járulékait.
    A felperes keresetében a meg nem térített ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes munkavállaló módosított keresetében az alperes munkáltató 2004. március 26-án kelt fizetési felszólítása hatályon kívül helyezését kérte, és felmondási időre járó munkabér, túlmunka ellenértéke és szabadságmegváltás iránti igényét érvényesítette.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 61 507 forint és ennek kamata megfizetésére kötelezte, és a 2004. március 26-án kelt tanulmányi támogatás visszafizetése tárgyú írásbeli felszólítást hatályon kívül helyezte.
    Az ítéleti tényállá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2004. március 24. napján kelt rendkívüli felmondása jogellenes, ezért azt hatálytalanította, és az alperest 187 500 forint 2004. március havi munkabér, 79 548 forint szabadságmegváltás és ezek kamatai, valamint 1 598 468 forint elmaradt munkabér, további 204 542 forint szabadságmegvá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes mint MATÁV dolgozó tagja volt a felperes MRP Szervezetnek. A munkaviszonyának megszűnése következtében 22 db - 10 000 Ft/db névértékű - MATÁV Rt. törzsrészvény, és 1 db bonusz részvény fizikai kiadását kérte. A felperes 1997. november 26-án a fenti 23 db részvényt természetben kiadta az alperesnek.
    Ezt követően a felperes 1998. május 28-án - adminisztrációs hiba folytán - megbízást adott az értékpapír s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A H. Vállalat, mint H. Márkabolt Kiskereskedelmi Hálózat Kft. (a felperes előző neve) alapítója térítésmentesen apportálta 1996. június 12-én "Alapítói Határozat" megnevezésű okiratban a v. földszinti, 56 m2-es üzlethelyiséget 5,5 millió forint értékben. A Földhivatal az ingatlan-átruházást "ingyenes átengedés" címen jegyezte be 2002. február 12-én kelt határozatával. A határozatot 2002. március 1-jén küldte meg a Megyei Illetékhivatalhoz. Az illetékhivatal helyszíni szemlét tartott az ügyben...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes munkaviszonya 1996. március 13.napján megszűnt, ezt követően a Megyei Munkaügyi Központ nyilvántartásában szerepelt. A felperesnél a II. fokú Orvosi Bizottság 2004. november 15. napjától 50%-os munkaképesség-csökkenést állapított meg.
    Az alperes határozatával a 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) alapján elutasította a felperes rendszeres szociális járadék megállapítása iránti igényét, mivel 50%-os munkaképesség-csökkenése nem munkaviszony fennállása al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2001. január 1. és december 31-ig terjedő időszakra tartott ellenőrzést a felperesnél általános forgalmi adónemben. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozattal a felperes terhére 1 288 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 824 000 Ft adóhiánynak minősült, és kötelezte az adókülönbözet, valamint 412 000 Ft bírság és 276 000 Ft késedelmi pótlék, továbbá 5000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
    A fellebbezés folytán eljáró alperes az elsőfokú hat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a 2004. augusztus 5-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte arra hivatkozva, hogy a felmondás indokolása nem felel meg a valóságnak, túl általános.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. május 4-étől forgácsoló munkakörben dolgozott az alperesnél. Az alperes a felperes munkaviszonyát a 2004. augusztus 5-én kelt rendes f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998. decemberétől végzi külföldi utasok számára adható általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) visszatérítését. Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001. december hónapra áfa adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek alapján megállapította, hogy a felperes jogosulatlanul igényelt vissza 17 765 000 Ft áfát, az erre irányuló kérelmet elutasította, egyben kötelezte 5 330 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az ellenőrzés nem
    fogadta el gazdasági társaság összesen 88 825 000 Ft öss...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m-i 1638/127. hrsz.-ú ingatlant 2 200 000 forint vételárért.
    A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
    A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezését és m- tartalmilag - az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság jogszabálysértően, a felek indítványának hiányában, tehát a Pp. 164. § (1) bekezdésébe ütközően hallgatta meg tanúként A.-né V. G.-t. Ez a jogszabálysértés azért hatott ki az ügy érdemi megítélésére, mert a máso...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2002. november 26. napján hozott ítéletével az I. r. terheltet csődbűntett, magánokirat-hamisítás vétsége, számviteli fegyelem megsértésének vétsége, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt - halmazati büntetésül - 500 napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre; a II. r. terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntett, számviteli fegyelem megsértésének vétsége és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 250...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint a felperesnél ügyvezető igazgatóként munkaviszonyban állt alperest a városi bíróság végzésével jóváhagyott részegyezség alapján terhelte gyermektartásdíj fizetési kötelezettség K. É. jogosult részére. A részegyezség szerint az alperes arra kötelezte magát, hogy két kiskorú gyermeke tartása fejében 1997. július 1-jétől kezdődően megfizeti a mindenkori havi alapbére alapulvételével kiszámított nettó keresete 12,5-12,5%-át, de minimálisan 9000-9000 Ft-ot, továbbá a ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A B. Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Adóügyi Irodája, mint elsőfokú adóhatóság határozataival a felperes terhére 2000. évre két ingatlan vonatkozásában összesen 3 311 700 Ft építményadót írt elő, figyelemmel az ingatlanokat illető, a szomszédos ingatlanok alatt húzódó pincerendszer szolgalmi jogára. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a felperes a pincék felett kizárólagos rendelkezési jogot gyakorol.
    A felperes keresete alapján az elsőfokú bíróság j...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság által megállapított, s a másodfokú bíróság döntése alapjául - kiegészítéssel - elfogadott tényállás szerint a II. r. alperes, mint lízingbevevő és a felperes, mint lízingbeadó között 1997. március 14-én lízingszerződés jött létre, melynek tárgya 1 db BLOWTHERM Extra 6,75/Wood festőfülke volt. A felek a lízingtárgy értékét bruttó 5 000 000 Ft-ban határozták meg, az összes lízingdíj 6 761 997 Ft volt, melyből az első 2 705 200 Ft összegű lízingdíj megfizetését követően a II....

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Egyéni vállalkozó üzlethelyiség értékesítése

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Lakás és telekhányad értékesítése áfa

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Ingatlan értékesítése tárgyi adómentesen

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 március
    H K Sze Cs P Sz V
    23 24 25 26 27 28 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media