26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2006.12.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A helyi adóhatóság vizsgálta a felperes 2001-2002. és a 2002-2003. üzleti évekre benyújtott helyi iparűzési adóbevallását.
A vizsgálat eredményeképpen meghozott elsőfokú 2004. július 28-án kelt határozat a felperest 2001-2002. üzleti évre vonatkozóan 403 700 forint helyi iparűzési adóhiány, 201 850 forint adóbírság és 173 641 forint késedelmi pótlék, a 2002-2003. üzleti évre 136 891 400 forint helyi iparűzési adóhiány, 68 445 700 forint adóbírság, valamint 6 493 902 forint késedelmi pótlék m...

EH 2006.1520 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt megyei bíróság ítéletében megállapított és az ítélőtábla másodfokú ítéletében helyesbített tényállás szerint a felperes az 1998. október 12-én kelt kölcsönszerződéssel 2 300 000 ATS, az 1999. május 14-én kelt kölcsönszerződéssel 500 000 ATS, végül a 2000. február 23-án kelt hitelszerződéssel 500 000 ATS kölcsönt nyújtott az alperesnek 2014. február 1-jei, 2014. április 1-jei, illetőleg 2015. április 1-jei lejáratra, változó, a szerződéskötéskor évi 7,25%, a két utóbbi sze...

EH 2006.1565 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 373. helyrajzi számú ingatlanon engedély alapján 1997-óta baromfinevelő telepet működtet. A területen kialakított létesítményre mintegy 40 000 baromfi számára az alperes elsőfokú szerve kikötésekkel környezethasználati engedélyt adott. Az alperes határozatával ezt a döntést hatályon kívül helyezte és az egységes környezethasználati engedély iránti kérelmet elutasította. Határozatában a levegőtisztasági szempontokra, valamint az I. r. alperesi beavatkozó nemleges másodfokú szakhat...

ÍH 2006.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperessel szemben 2002-2003. évben három adóhatósági eljárást folytatott le. Az eljárások tárgya a felperes által igénybe vett agrártermelési támogatás jogszerűségének vizsgálata, az alperes és a Magyar Befektetési és Vagyonkezelő Rt. között létrejött megbízási szerződések vizsgálata, valamint a Cs. Kft. felé eszközölt 90 000 000 Ft értékű térítés nélküli eszközátadás minősítése volt.
Az alperes az adóhatósági eljárásokban a felperes terhére adóhiány, adóbírság és késedelmi pó...

EH 2006.1534 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. október 8-ától fennálló munkaviszonyát az alperes 2003. január 28-án kelt rendkívüli felmondásával szüntette meg 2003. január 2-ai hatállyal. Ezen intézkedéssel szemben a felperes 2003. február 26-án keresettel élt, majd a felek 2003. április 1-jén peren kívül megállapodást kötöttek. Ebben rögzítették, hogy a munkaviszonyt 2003. március 31-ével közös megegyezéssel megszüntették, és az alperes elmaradt munkabér, egyéb járandóságok, 2002. évi szabadságmegváltás, 77 765 forint é...

BH+ 2006.12.566 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. A. Rt. által végrehajtás megszüntetése iránt a T. Városi Bíróságnál benyújtott kereset folytán indult perben az alperes viszontkeresetet terjesztett elő a felperessel szemben.
A T. Városi Bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A megyei bíróság részítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részítéletnek tekintette, fellebbezett részét helybenhagyta, az alperes viszontkeresete tárgyában az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
A T. Városi Bíróság a p...

EH 2006.1545 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete alapján a munkaügyi bíróság megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, és ennek alapján kötelezte az alperest 562 842 forint végkielégítés, valamint 79 826 forint kártérítés és kamata megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1986-tól dolgozott az alperesnél foglalkozás szervező, szociális munkás munkakörben, feladatkörébe tartozott még az alperes kezelésében lévő képzőművészeti közgyűjtemény d...

EH 2006.1539 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek módosított keresetükben 2002. február 10-étől 2004. június 30-áig terjedő időszakban, 25 hónapra minden második hetet figyelembe véve délután 14 óra és 19 óra közötti időtartamra délutáni műszakpótlék megfizetésére kérték az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperesek az alperes áruházában álltak alkalmazásban többségében napi 6 vagy 7 órás részmunkaidőben, illetve 8 órás munkaidőben dolgoztak...

EH 2006.1515 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Államkincstár Területi Igazgatósága a 2003-2004. évre ellenőrzést tartott az alperes által fenntartott P. R. Alapítványi Szakiskola részére a 2003/2004. évi tanévben folyósított normatív állami hozzájárulás felhasználása tárgyában. Ennek eredményeként megállapította, hogy 2003-ban 26 056 545 forint, 2004-ben pedig 24 270 550 forint normatív támogatás felvételére jogtalanul került sor. A felperes a fentiek miatt terjesztett elő 50 485 600 forint és járulékai visszafizetése iránti kere...

BH 2006.12.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen a másodfokú bíróság jogerős ítéletének hatályon kívül helyezését és érdemi döntés meghozatalát, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte. Álláspontja szerint a munkavállalói rendkívüli felmondás törvényi feltételei a felperes rendkívüli felmondásának időpontjában nem álltak fenn. Jogszabálysértőnek minősítette a másodfokú bíróságnak azt a hivatkozását, hogy az ügyben az alperest az Mt. 76/C. ...

EH 2006.1521 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes a 2001. február 9-én kelt adásvételi szerződéssel 710 000 db, ugyanilyen névértékű; a 2002. február 1-jén kelt adásvételi szerződéssel 1 640 000 db ugyanilyen névértékű; a 2002. március 28-án kelt adásvételi szerződéssel 320 000 db ugyanilyen névértékű; a 2003. március 24-én kelt adásvételi szerződéssel 93 988 db, 100 000 Ft névértékű; a 2003. augusztus 8-án kelt adásvételi szerződéssel 1 693 356 db, 1 840 000 Ft névért...

BH 2006.12.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította. Határozatának indokolása szerint, a keresetlevél benyújtásának időpontjában a felperesnek fennállott a kereshetőségi (igényérvényesítési) joga, miután ekkor az alperes gazdasági társaság tagja volt. Tagsági jogviszonya azonban a per során, üzletrészének elajándékozása következtében 2004. november 13-ai hatállyal megszűnt. A cégbíróság ...

EH 2006.1581 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes bejelentése alapján az alperes versenyfelügyeleti eljárást indított az alperesi beavatkozó ellen a K. nevű kiadványán 2000. december - 2001. január hónapokban "Magyarország első számú információs és reklámkiadványa" kijelentés megjelentetésével és ugyanezen reklámszöveggel kapcsolatban.
Az alperes a 2001. szeptember 6-án kelt határozatában megállapította, hogy az alperesi beavatkozó K. elnevezésű kiadványának első információs és reklámkiadványként való hirdetése nem alkalmas a fog...

EH 2006.1532 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2002. március 25-ei rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, valamint a munkaszerződésében kikötött versenytilalmi megállapodás teljesítését kérte.
A munkaügyi bíróság részítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság bizonyítottnak találta a rendkívüli felmondás indokában megjelölt kötelezettségszegéseket. A felülvizsgálati eljárás tárgyát képező versenytilalmi megállapodás tekintetében arra következtetett, hogy a fel...

EH 2006.1567 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes képviselője 2003. december 18-án egy Mercedes típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Ehhez Egységes Vámáru-nyilatkozatot, adásvételi szerződést nyújtott be, amelyen a feltüntetett számlanyilatkozattal a személygépkocsi közösségi származó helyzetét kívánta igazolni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, a vámárut kedvezményes EK vámtétel figyelembevételével vámkezelte.
A vámhivatal a számlanyilatkozat utólagos megerősít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Jelenléti ív vezetése

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink