26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2006.10.335 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének jogkövetkezményei alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével. Ezen túlmenően egyéb igényeket (szabadságmegváltás, tanulmányi kedvezmény) is érvényesített.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével a felperesnek a rendes felmondás jogellenessége jogkövetkezményei iránti keresetét elutasította azzal, hogy az egyéb anyagi igények tekintetében az ítélet jogerőre emelkedése után dönt.
Az elsőfokú ítéleti tény...

BH+ 2006.10.450 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a peres felek között a felperes tulajdonát képező OPEL Corsa személygépkocsira a Casco felelősségbiztosítási szerződés 2003. június 20-án, 2003. június 21-i kockázatviselési kezdő időponttal létrejött.
A bíróság tényként állapította meg, hogy a felperes 2003. június 20-án biztosítási alkusz útján ajánlatot tett az alperesnek Casco biztosítási szerződés megkötésére. A kitöltött ajánlati nyomtatványon a kockázatviselés kezdetét 2003....

BH 2006.10.330 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a 2004. július 8-án érkezett törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmében a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 50. § (1) bekezdés d) pontjára hivatkozva előadta, a kérelmezett egyetlen tagja a szintén egyszemélyes M. H. Lmt. Írországban bejegyzett társaság. A kérelmezett egyetlen ügyvezetője H. P., aki egyben az ír társaság egyedüli vezető tisztségviselője. A kérelmezett, tehát a gazdasági társaságokról ...

ÍH 2006.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogvita elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az Sz.-i Húsipari Rt. állami vállalatból átalakulással jött létre 1992. december 5-én. Az 1997. május 14-én kezdődött felszámolás 2002. június 27-ei befejezését követően a társaságot 2002. július 26-án törölték a cégjegyzékből.
A felperes 2003. november 17-én előterjesztett, az 1988. évi VI. törvény (Gt.) 328. § (2) bekezdésére és a 86/1990.(XI. 14.) Korm. rendeletre alapított keresetében alperest 6 142 193 Ft és ezen összeg járul...

ÍH 2006.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperest, - a W. Systems Kft.-t - a 2004. november 10-én kelt létesítő okirattal dr. Zs. G. és a W. Informatikai Kft. alapította.
Az illetékes Cégbíróság az alperest alapító W. Informatikai Kft.-t 2004. november 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
A Cégbíróság a 2005. január 6-án kelt és a Cégközlöny 2005. február 3-i számában közzétett 5. számú végzésével jegyezte be a cégjegyzékbe az alperesi társaságot.
A felperesi főügyészség a 2005. február 25-én előterjesztett keresetében kérte, hog...

ÍH 2006.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A három tagú alperesi társaság, a K. Kft. 2003. május 21-én taggyűlést tartott, melyen egyebek mellett döntött a jegyzett tőke 220 000 000 forintról 616 000 000 forintra emeléséről és felügyelő bizottság választásáról.
A 2003. július 10-ei taggyűlésen határozattal pedig kijelölte az új üzletrész megszerzésében részt vevő személyeket és könyvvizsgálót választott. A 10/2003. számú határozat szerint felperes a tőkeemelésben nem vett részt.
A taggyűlési határozatokon alapuló változásokat a Fővá...

ÍH 2006.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel megtámadott ítéletében a felperes takarékszövetkezet volt alkalmazottját, az alperest 9 500 00 Ft tőke és ennek kamatai megfizetésére kötelezte. Az ítéleti tényállást az S. Megyei Bíróság és a K.-i Városi Bíróság büntető ítéletére alapította, mely ítéleti tényállások szerint az alperes 1985. február 1. napjától az N. és Vidéke Takarékszövetkezet S.-i Kirendeltségén állt alkalmazásban, mint pénztáros, majd 1987-től 1993-ig kirendeltség-vezető, ezt követően pe...

ÍH 2006.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

K. Gy. I. rendű, és Zs. Cs. II. rendű alperesek az 1997. augusztus 1-jén kelt létesítő okirattal alapították a perben nem álló K. Építőipari Kft.-t, amelyet a cégbíróság 1997. szeptember 30-án jegyzett be a cégjegyzékbe. A társaság képviseletét az I. rendű alperes látta el.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint G. A. felperes, valamint az I. rendű alperes által képviselt K. Kft. 1997. augusztus 1-jén kölcsönszerződést és adásvételi előszerződést kötöttek egymással, amely ...

BH+ 2006.9.399 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a másodfokú bíróság által helybenhagyott ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 234 325 forintot és kamatait. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Megállapította, hogy a felperes a tulajdonát képező gépkocsival idegenhibás balesetet szenvedett. Az alperes mint a károkozó gépjármű kötelező felelősségbiztosítója a felperes 3 978 325 forint kárából 3 744 000 forintot megtérített. A bíróság nem fogadta el az alperes védekezését, amely szerint a...

BH+ 2006.9.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az I. r. alperes polgármesteri hivatallal szemben előterjesztett keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását és jogviszonya helyreállításának mellőzésével a jogellenesség anyagi jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte. Az eljárás során felperes a II. r. alperes önkormányzatot is perbe vonta.
A munkaügyi bíróság ítéletével az I. r. alperest hat havi átlagkereset, elmaradt munkabér és ennek kamata, felmentési időre járó átlagkereset, 13. ...

BH+ 2006.9.418 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1995. évi XXXIX. törvény rendelkezik az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről, e törvény melléklete a tartós állami tulajdonban maradó társaságok közé sorolta a kérelmezettet is. 2005 tavaszán megkezdődött a kérelmezett részvénytársaság privatizációjának előkészítése.
A kérelmező 2005. augusztus 3-án kérte a privatizációs eljárás érvénytelenségének megállapítását. Arra hivatkozott, hogy a kérelmezett megsértette az Mt. 65. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltakat, mert...

BH 2006.9.294 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1995. december 15. napján kelt megbízási szerződésben alperes megbízta a felperest, hogy az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-vel szemben lássa el a peres és peren kívüli képviseletét abból a célból, hogy az önkormányzat a már megkapott részvénycsomagon felül részvényben illetve készpénzben hozzájusson az 1989. évi XIII. törvény szerint, a R. M. V. és G. privatizációjával kapcsolatosan, a belterületi földek értéke után őt megillető további járandóságához. A szerződés szerint, amenny...

ÍH 2006.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság felszámolását a B. Megyei Cégbíróság 1999. június 9-ei kezdő időponttal rendelte el, és felszámolóként az A. Rt.-t rendelte ki. A felszámolási eljárás egyszerűsített felszámolással befejeződött a 2000. szeptember 21. napján kelt és 2000. október 25. napján jogerőre emelkedett végzés alapján, amelynek közzétételére 2000. november 30-án került sor. A B. Megyei Bíróság elrendelte a felperes gazdálkodó szervezet megszüntetését, és m...

AVI 2006.9.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a tulajdonában lévő ültetvény egy részét - 2000-2001. években - őstermelői igazolvánnyal rendelkező magánszemélyeknek adta ki megművelésre, Bérleti szerződést kötött velük. E megállapodás szerint a feladatok elvégzéséért az őstermelőt a megtermelt alma 31%-a, vagy annak ellenértéke illette meg, a bérleti díj a közösen megtermelt alma ellenértékének 1%-a volt. Az elszámolás úgy történt, hogy a betakarítás befejeztével a felperes a megtermelt alma 31%-át felvásárolta. Az 1%-os bérlet...

BH 2006.9.299 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, az elsőfokú ítélet megváltoztatását, az alperesnek 500 000 forint nem vagyoni kártérítésben és kamatában való marasztalását kérte. Előadta, hogy 2000. év végén és 2001. év elején észlelte hallásának romlását, az orvosi megállapítást követően baleseti járadékigényt érvényesített a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál. A 2003. június 27-én kelt szakvélemény alapján szerzett tudomást arról, hogy zaj okoz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kültag mikor nem társas vállalkozó

dr. Udvari Jesszika

MBA, ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Többmunkáltatós szerződések elszámolása

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink