Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A H. Számítástechnikai és Szolgáltató Bt. (továbbiakban: bt.) végelszámolását a cégbíróság 2002. január 1. napjával rendelte el. D. Levente (továbbiakban: felperes) a bt. üzletvezető beltagja a záró adóbevallást 2002. július 2. napján nyújtotta be az adóhatósághoz. A cégbíróság 2002. augusztus 6-i hatállyal törölte a bt.-t a cégnyilvántartásból.
    Az adóhatóság megbízólevéllel elrendelte a bt. záró vizsgálatát és átfogó vizsgálatát 1997-2001. évekre, illetve 2002. január 1-jétől február 1-jéig...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
    A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2002. október-december hónapokra vonatkozóan végzett ellenőrzés magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemben. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban 10 806 Ft adóhiánynak minősülő tagdíjkülönbözetet állapított meg és kötelezte 5403 Ft adóbírság és 1129 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
    A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 1. § (7) bekezdésében, a személyi ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a jelen per I-II. r. alperesei az F. Rt. részvényesei voltak, amelynek finanszírozója volt a felperes és az A. Bank Rt. is. A felperes bank és az A. Bank Rt. 1999. március 22-én határozatlan időtartamra szerződést kötöttek, amelyben a kedvezőtlen piaci helyzet miatt kialakult likviditási feszültség kezelésére megállapodtak abban, hogy az F. Rt. (továbbiakban: adós) gazdálkodását az adóssal a későbbiekben megkötött tulajdonosi megállapodás ré...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évre vonatkozóan vizsgálatot tartott. Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv egyebek között a III/4. pontjában megállapította, hogy a felperes fő tevékenysége a Peugeot márkájú gépkocsik értékesítése, javítása és szervízelése volt. A gépjárművek és alkatrészek nagy részét a társaság a budapesti székhelyű P. H. Kft.-től szerezte be. A felperes szerviz esetén a megvásárolt alkatrészek beszerzési számláin a szállító által áthárított általános forgalmi adót be...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes felülvizsgálati kérelmében az Mt. 96. § (4) bekezdésébe, valamint az Mt. 12. § (2) és (4) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt.
    Hivatkozása szerint a rendkívüli felmondás okát az alperes a 2004. június 18-ai fegyelmi eljárásban készült jegyzőkönyvi nyilatkozatra alapította, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes a munkaszerződése 7. és 8. pontjában foglaltakat megszegte. A munkáltatói intézkedés gyakorlására nyitva álló 15 napos határidő kezdőnapja 2004. június 1...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhatóság a 2001. szeptember 19-ei iratában értesítette a felperest, hogy a vám- és adófolyószámlákon a zárlatot 2000. december 31-ével elvégezte. Megküldte a felperesnek a záró egyenleget, amelynek végösszege negatív előjelű volt, tehát túlfizetésre utalt. A felperes az értesítést 2001. szeptember 25. napján átvette.
    A felperes 2002. augusztus 5-én kérte a vámhatóságtól az 1997. május 20-ától 1997. október 1-jéig négy tételben, összesen 2 763 067 Ft összegben teljesített befizetések viss...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1979. március 1-je óta tagja az alperes szövetkezetnek. Az alperes 2000. december 21-én úgy határozott, hogy négy szövetkezetté válik szét. A felperes az A. 2000 Szövetkezet tagja lett volna a szétválás végrehajtását követően. A cégbíróság azonban a szétválás bejegyzését elutasította, döntését a Legfelsőbb Bíróság végzésével helybenhagyta. Az alperes 2003. június 30-án közgyűlést tartott, amelynek napirendje volt többek között a 2002. évi mérleg elfogadása. A mérleg elfogadására a ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felek 2003. október 21-én a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályokra hivatkozással határozatlan időre operátor munkakörre kötöttek munkaszerződést. A kölcsönvevő az F. cég volt, amely az sz.-i állandó lakos felperest S.-en foglalkoztatta. A felperes 2004. április 16-ától táppénzes állományba került, részére az alperes 2004. május 4-ei keltezéssel 2004. május 5. napjával az Mt. 193/J. § (3) bekezdés b) pontja alapján írásbeli felmondást küldött, amelyet a felperes hozzátartozója 2004. jún...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében 2001. március 15-étől havi 17 000 forint illetménypótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy munkaideje nagyobb részében egészségkárosító kockázatok között dolgozott.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. március 15-e óta áll az alperes alkalmazásában segédápolóként. A munkahelye a gyermekgyógyászati klinika általános gyermekosztályán volt, ahol 2004. év végéig hemato...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1998-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 2001 évre 1 085 707 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 075 237 Ft-ot adóhiánynak minősített, 2002 szeptemberre pedig 1 200 000 Ft adóhiánynak nem minősülő áfa-adókülönbözetet írt elő. Az szja adóhiány ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes községi önkormányzat 1994. december 1-jétől a 496 940 000 forint törzstőkéjű D. és Környéke Vízmű Kft. tagja volt. Vagyoni hozzájárulását részben pénzbeli hozzájárulással, részben 6 860 000 forint értékű apport a társaság rendelkezésére bocsátásával teljesítette. A kizárólagos tulajdonában lévő víziközműveket, víz- és csatornaműveket nem pénzbeli hozzájárulásként a D. és Környéke Vízmű Kft. tulajdonába adta.
    2005. november 27-én az I. r. alperes a II. r. alperes kívülálló kf...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen az első- és a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, másodlagosan az ítéletek "megváltoztatását", az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
    A kérelmét - a történeti tényállás részletes ismertetése alapján - arra alapította, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványainak a hibafelvételi és az üzembe helyezési okmányok tekintetében j...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jelen perújítási eljárás tárgyát képező alapügy során a felperes kérelmére 2002, január 17-én vámkezelték a C. csepp elnevezésű vámárut 300490.19.02 vámtarifaszámon, A vámkezelés során a vámhatóság mintát vett az áruból, melyet vizsgálat alá vett a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete, A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által közölt vámtarifaszám besorolás helytelen volt, a C. csepp ugyanis nem minősül gyógyhatású készítménynek, ezért a helyes vámtarifa besorolás száma 2208, ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes tulajdonosa alapításakor a felperes és dr. B. J. volt. Dr. B. J. volt egyben a társaság egyedüli ügyvezetője. A társaság létrehozásával az volt a cél, hogy megszerezzék az S. Kft. "f.a." tulajdonában lévő ipartelep tulajdonjogát. Mivel a felszámoló által kiírt pályázaton az I. r. alperes a tulajdonjogot megszerezni nem tudta, megvásárolta az S. Kft. "f.a." hitelezőinek követeléseit, annak érdekében, hogy a felszámoló az S. Kft. "f.a." vagyonát az egyetlen érdekelt hitelezőnek...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Munkaidőkeret

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Bérjegyzék e-mailben küldése

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Bizalmi vagyonkezelésből kifizetett hozam adózása

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media