26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat 1994. január 31-én részvénytársasággá alakult, a D. Gabonafeldolgozó Rt. alapítója az alperes jogelődje az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) volt. Az 1995. évi XXXIX. törvény (Privatizációs törvény) rendelkezései értelmében az alperes, mint az ÁVÜ jogutódja 1995. június 16. napján az ÁVÜ vagyonát megszerezte, melybe a D. Gabonafeldolgozó Rt. részvényei is beletartoztak.
A részvénytársasággal szemben a Cs. Megyei Bíróságon felszámolási eljárás ind...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 125. § (2) bekezdés a) pontja, illetve a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény végrehajtásáról szóló 45/1996. (III. 25.) Korm. rendelet 207. § (3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
1. Az indít...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. és II. r. felperesek az 1996. november 19. napján kelt adásvételi szerződéssel a tulajdoni lapon 16.698/3. hrsz. alatt nyilvántartott beépítetlen lakótelek tulajdonjogát 1/2-1/2 arányban 10 600 000 Ft vételárért megvásárolták. A telek lakóházzal való beépítésére hivatkozással illetékmentességet kértek, kérelmükben rögzítve annak tudomásulvételét, hogy amennyiben a lakóház használatbavételi engedélyét a megadott határidő leteltéig az illetékhivatalnak nem mutatják be, a feljegyzett il...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1998. szeptember 7. napján bejegyzett M. Kft. a 2005. november 1. napján tartott taggyűlésen határozott a társaság jogutód nélküli megszüntetéséről, a végelszámolás megindításáról az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt. (régi)) 53. § (1) bekezdés b) pontja alapján azzal, hogy a végelszámolás kezdő időpontja 2005. november 1. napja. Végelszámolónak B. Lászlót jelölték ki.
A társaság jogi képviselője 2006. február 3. napján változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz, amely...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986. július 18-tól rokkantsági nyugdíjban, 1986. április 1-jétől július 17-ig zajártalomból eredően I. fokozatú, 1998. január 1. napjától zajártalom és szilikózis foglalkozási megbetegedésekből eredően II. fokozatú baleseti járadékban részesült.
A felperes 1979. október 9-én jobb szemének sérülésével járó üzemi balesetet szenvedett, majd 1982. szeptember 21-én a jobb térde, 1983. november 14-én gerince sérült meg üzemi balesetekben.
A felperes 2005. február 4-én baleseti járadék...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes leltárhiány megfizetésére kötelező határozata hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2004. augusztus 30-án meghozott leltárhiány megtérítési határozatát a felperessel szemben 1 198 253 forinton felüli részében hatályon kívül helyezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2004. február 27. napjától boltvezető-helyettesként állt az alperes alkalmazásában, a kereskedelmi ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél személyi jövedelemadó adónemben végzett ellenőrzést 1998-2001. évek vonatkozásában, melynek eredményeként becslést alkalmazva összesen 3 77 627 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte ezen összeg, valamint 1 738 812 Ft adóbírság és 1 986 115 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, a felperes által csatolt okiratokat nem tartotta alkalmasnak a kedvezőbb döntés meghozata...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes lánya, néhai M. H. tulajdonát képezte a B., 196432 helyrajzi számú ingatlan. Az elsőfokú adóhatóság határozatával 1999 évre 59 780 Ft telekadó megfizetésére kötelezte, mely határozatot az alperes helybenhagyott.
Néhai M. H. 3/4-ed részben, a felperes 1/4-ed részben volt tulajdonosa a 196432/2 hrsz.-ú ingatlannak. Az elsőfokú adóhatóság 1999. évre 54 600 Ft telekadó megfizetésére kötelezte a felperest, miután néhai M. H. rész-illetősége vonatkozásában is vállalta az adófizetési köt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1979. március 1-je óta tagja az alperes szövetkezetnek. Az alperes 2000. december 21-én úgy határozott, hogy négy szövetkezetté válik szét. A felperes az A. 2000 Szövetkezet tagja lett volna a szétválás végrehajtását követően. A cégbíróság azonban a szétválás bejegyzését elutasította, döntését a Legfelsőbb Bíróság végzésével helybenhagyta. Az alperes 2003. június 30-án közgyűlést tartott, amelynek napirendje volt többek között a 2002. évi mérleg elfogadása. A mérleg elfogadására a ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes átsoroló intézkedése jogellenességének megállapítását, és 24 400 forint hátralékos illetménynövekedés, 2005. január 1-jétől pedig havi 11 320 forint illetménynövekedés megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a besorolás megváltoztatására irányuló keresetet elutasította. Az alperest 24 400 forint illetménykülönbözet és késedelmi kamata megfizetésére kötelezte.
Az elsőfokú bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes tanító munka...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az elsőfokú bírósághoz 2006. március 8-án benyújtott keresetlevelében előadta, hogy a H. GmbH németországi cég 2000. március 3-án üzletrész átruházási szerződéssel 100 %-os tulajdont szerzett a felperesi társaságban azzal, hogy a tényleges átadás 2000. december 31-én 24 óráig történik meg. Megegyeztek abban is, hogy a tényleges átadásig a cég ügyvezetője továbbra is az alperes marad.
A 2001. január 2-án történt átvételkor derült ki, hogy az ügyvezető adó- és TB fizetési kötelezett...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmét a másodfokú bíróság ítéletének iratellenessége, továbbá okszerűtlen, életszerűtlen következtetései miatt nyújtotta be. Jogszabálysértőnek minősítette továbbá a fellebbezésének figyelmen kívül hagyását a 2004. február 26-ától május 31-éig terjedő időszakra megítélt elmaradt illetményre vonatkozóan.
A jogalapról kifejtette, hogy a felperes bizonyítottan többször késett, ezáltal az iskola házirendjét megsértette. E magatartása következtében az oktató munkáj...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes társaság a 2004. augusztus 12-én kelt taggyűlési határozat alapján 2004. augusztus 26-án nyújtotta be az alperesek társaságból történő kizárása iránti keresetét. A peres eljárás során 2005. április 13-án kelt végzésével az ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és az alperesek tagsági jogainak gyakorlását a per jogerős befejezéséig felfüggesztette. 2005. április 30-án kelt ajándékozási szerződéssel az alperesek a felperes társaságban levő üzletrészüket elajándékoztá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1993. november 23. napján bejegyzett G. Kkt.-t G. József és S. Sándor alapították.
G. József 2004. október 16. napján, S. Sándor 2005. június 13. napján elhunyt.

Az elsőfokú bíróság 2005. november 11-én kelt 21. sorszámú végzésével megállapította, hogy a cég 2005. április 16. napján megszűnt és elrendelte a végelszámolását.

Végelszámolónak a K. Rt.-t jelölte ki. Végzésének indokolásában rámutatott arra, hogy a társaság még nem módosította a létesítő okiratát az 1997. évi...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A magánszemély alperes kizárólagos tulajdonát képezte az M. Kft. 100 %-os üzletrésze, amelyet 1999. június 10-én kelt üzletrész adásvételi szerződés alapján értékesített a felperesi cégnek. Az adásvételi szerződés 2. pontja szerint a vételár egy rögzített és egy változó vételárrészből állt, amelyből a közösen megállapított képlet alapján a változó vételár három részletben kerül kifizetésre, s az egyes részletek az 1999. december 31-i, a 2000. december 31-i és 2001. december 31-i auditált éves...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeret

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Bérjegyzék e-mailben küldése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Bizalmi vagyonkezelésből kifizetett hozam adózása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink