26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2006.12.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen a másodfokú bíróság jogerős ítéletének hatályon kívül helyezését és érdemi döntés meghozatalát, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte. Álláspontja szerint a munkavállalói rendkívüli felmondás törvényi feltételei a felperes rendkívüli felmondásának időpontjában nem álltak fenn. Jogszabálysértőnek minősítette a másodfokú bíróságnak azt a hivatkozását, hogy az ügyben az alperest az Mt. 76/C. ...

EH 2006.1581 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes bejelentése alapján az alperes versenyfelügyeleti eljárást indított az alperesi beavatkozó ellen a K. nevű kiadványán 2000. december - 2001. január hónapokban "Magyarország első számú információs és reklámkiadványa" kijelentés megjelentetésével és ugyanezen reklámszöveggel kapcsolatban.
Az alperes a 2001. szeptember 6-án kelt határozatában megállapította, hogy az alperesi beavatkozó K. elnevezésű kiadványának első információs és reklámkiadványként való hirdetése nem alkalmas a fog...

EH 2006.1521 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes a 2001. február 9-én kelt adásvételi szerződéssel 710 000 db, ugyanilyen névértékű; a 2002. február 1-jén kelt adásvételi szerződéssel 1 640 000 db ugyanilyen névértékű; a 2002. március 28-án kelt adásvételi szerződéssel 320 000 db ugyanilyen névértékű; a 2003. március 24-én kelt adásvételi szerződéssel 93 988 db, 100 000 Ft névértékű; a 2003. augusztus 8-án kelt adásvételi szerződéssel 1 693 356 db, 1 840 000 Ft névért...

BH 2006.12.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította. Határozatának indokolása szerint, a keresetlevél benyújtásának időpontjában a felperesnek fennállott a kereshetőségi (igényérvényesítési) joga, miután ekkor az alperes gazdasági társaság tagja volt. Tagsági jogviszonya azonban a per során, üzletrészének elajándékozása következtében 2004. november 13-ai hatállyal megszűnt. A cégbíróság ...

EH 2006.1532 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2002. március 25-ei rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, valamint a munkaszerződésében kikötött versenytilalmi megállapodás teljesítését kérte.
A munkaügyi bíróság részítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság bizonyítottnak találta a rendkívüli felmondás indokában megjelölt kötelezettségszegéseket. A felülvizsgálati eljárás tárgyát képező versenytilalmi megállapodás tekintetében arra következtetett, hogy a fel...

BH 2006.12.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes és az OEP Megyei Egészségbiztosítási Pénztára (a továbbiakban: MEP) 1999. június 1-jén alapszerződést kötöttek a kötelező egészségbiztosítási ellátásról szóló 1997. évi LXXXIII. törvényben meghatározott egészségügyi szolgáltatásoknak - ezen belül otthoni szakápolásnak - az arra jogosultak részére történő nyújtására és azok finanszírozására. A szerződést a MEP a 2001. november 29-én kelt intézkedésével 2001. december 1­j...

ÍH 2006.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. július 22-én előterjesztett keresetében a Gt. 296. § (3) bekezdése alapján a II. r. és III. r. alperes korlátlan, teljes és egyetemleges felelősségének a megállapítását kérte az I. r. alperesnek a felperessel szemben fennálló tartozásaiért, utalva arra, hogy az I. r. alperessel szemben - a felszámoló visszaigazolása szerint - 17 419 600 forint követelése áll fenn. A felperes kereseti kérelmén - az Itv. 39. § (3) bekezdésének a) pontjára utalással - 15 000 forint illetéket r...

EH 2006.1568 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenységi köre: TEÁOR 7482-csomagolás. A felperes 2004. III. negyedévi általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) bevallásában 115 000 Ft visszaigényelhető adót vallott, ennek jogcímeként az 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 48. § (4) bekezdés a) pontját jelölte meg. A felperes bevallásában az Áfa. tv. területi hatályán kívül teljesítettnek minősülő szolgáltatásnyújtás adó nélkül számított ellenértékeként, valamint az Áfa. tv. 15/A. §-ában meghatározott, más ta...

EH 2006.1567 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes képviselője 2003. december 18-án egy Mercedes típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Ehhez Egységes Vámáru-nyilatkozatot, adásvételi szerződést nyújtott be, amelyen a feltüntetett számlanyilatkozattal a személygépkocsi közösségi származó helyzetét kívánta igazolni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, a vámárut kedvezményes EK vámtétel figyelembevételével vámkezelte.
A vámhivatal a számlanyilatkozat utólagos megerősít...

ÍH 2006.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű felperes és a II. rendű alperes az I. rendű alperesi társaság tagjai. Az I. rendű felperes közvetlen, míg a II. rendű alperes közvetett tulajdonosa a végelszámolás alatt álló II. rendű felperesnek, amely társaság a perbeli időszak elejéig szintén tagja volt az I. rendű alperesnek. A II. rendű alperes ügyvezetője az I. rendű alperesnek és a perbeli időszak elején végelszámolója volt a II. rendű felperesnek.
A II. rendű alperes 2004. november 5-én kelt levelében arról értesítette a...

BH+ 2006.12.564 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a vele szemben 1 200 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó jogerős közigazgatási határozat hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy tévesen minősítette az alperes határozata munkaerő-kölcsönzésnek az időszakosan megnövekedett munkaerőigény megbízási szerződés alapján történt kielégítését.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes támadott másodfokú határozatát - az elsőfokú közigazgatási határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
A megállapít...

BH 2006.11.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelme a másodfokú bíróság ítéletével megállapított kármegosztás mellőzésére, és a kereseti kérelmének megfelelően az alperes 5 000 000 forint nem vagyoni kártérítésben való marasztalására irányult. Érvelésének lényege szerint a kármegosztás alkalmazása az Mt. 174. § (1)-(3) bekezdésébe ütközik, nem felel meg a felülvizsgálati kérelemben részletesen felsorolt perbeli bizonyítékoknak. A felperes sérelmezte azt is, hogy a másodfokú bíróság az indokolási kötelezettség...

BH+ 2006.11.522 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság 2002. október 8-án ellenőrzés alá vonta a felperes tulajdonában álló N. u. 3. szám alatti ingatlant, valamint az ott parkoló kisteherautót, amelyből B. I. csomagokat helyezett el a ház mellett lévő tárolóhelyiségbe. Az ellenőrzés és a házkutatás során a kisteherautóból 2850 karton, a gépkocsi mellől 450 karton, a raktárhelyiségből 1399 karton Superkings márkájú cigaretta és 2400 karton Sovereign márkájú cigaretta került lefoglalásra. Az ellenőrzés eredményeként a vámhivatal a fel...

BH+ 2006.11.513 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett munkáltató vezérigazgatója utasításában 2005. február 15-ei hatállyal elrendelte az addig 36 órában foglalkoztatott több, mint 300 fő munkavállalót érintően a heti 40 órás munkahét teljes körű bevezetését.
Az intézkedés ellen az I. és II. r. kérelmező szakszervezetek kifogást jelentettek be azzal az indokolással, hogy az sérti az 1/1990. (VIII. 21.) IKM rendeletben és az Mt. 208. §-ában foglaltakat.
A felek közötti eredménytelen egyeztetést követően az I. és II. r. kérelmező a...

MBH 2006.11.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság 1992. június 25-én taggyűlést tartott, melyen többek között arról határoztak, hogy az I. és a II. rendű alperesek jogelődje, a S. Rt. a 38440/39. hrsz.-ú, természetben a Budapest X., Könyves Kálmán krt. 19. szám alatti ingatlan tulajdonát képező 24.725/324.741-ed részét 300.000.000,- Ft értékben, a 38.440/41. hrsz.-ú, természetben a Budapest, X., Kőbányai út 45. szám alatt található ingatlannak pedig az 1/1-ed részét, 420.000.000,- Ft értékben apportként szolgáltatja a fe...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Többmunkáltatós szerződések elszámolása

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Cégautóadó és gépjárműadó

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink