26321 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2006.11.123
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. március 9-én kérte 9 db Indiában gyártott S. M. A. típusú személygépkocsi vámkezelését kedvezményes vámtétel alkalmazásával.
Az elsőfokú vámhatóság a kérelmet elfogadta, és a vámkezelést a kedvezményes vámtétellel elvégezte. A szombathelyi vámhivatal az ügyben utólagos vámérték vizsgálatot tartott, amelynek eredményeként meghozott 2004. május 28-án kelt határozatával a felperes terhére 194 072 forint vámot, és 48 518 forint általános forgalmi adókülönbözetet írt elő.
A felp...
BH+ 2006.11.525
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperesnél 1998-2002 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) adónemben ellenőrzést végzett.
Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes határozatában megváltoztatta. Kötelezte a felperest 2 044 278 Ft adóhiánynak minősül adókülönbözet, 1 022 139 Ft adóbírság, 1 213 825 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Döntését a 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltakra alapította. A felperes összevonás alá eső egyéb adók...
AVI 2006.11.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2002. július-december és 2003. január-július hónapokra bevallás utólagos vizsgálatára irányuló fogyasztói árkiegészítés ellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával 37 934 000 forint adóhiánynak is minősülő fogyasztói árkiegészítés különbözetet állapított meg, 18 967 000 Ft adóbírságot és 6 219 000 forint késedelmi pótlékot szabott ki. A II. r. alperes határozatával az elsőfokú közigazgatási határozatot helybenhagyta.
Az elsőfokú adóhatóság 20...
BH+ 2006.11.519
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. november 27-én tartozás címén 1 385 863 forint visszafizetésére szólította fel az alperest. Miután a felszólítás eredménytelen maradt, a felperes keresettel érvényesítette igényét. Előadta, hogy az alperes szolgálati jogviszonyát a felperes 2003. június 30-án kezdődő felmentési idővel, 2003. december 30-i hatállyal felmentéssel megszüntette, és a szolgálatteljesítés utolsó napján kifizette részére a felmentési időre járó illetményt, szabadságmegváltást, valamint a végkielégít...
MBH 2006.11.157
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégbíróság az O. Részvénytársaságot 1999. június 7. napján jegyezte be a cégjegyzékbe, a képviseletre jogosult igazgatósági tagok F. András, A. Ottó (I. rendű kérelmező) és F. Róbert, felügyelő bizottsági tagok dr. Á. Attila, dr. J. Zoltán (II. rendű kérelmező) és B. Péter voltak.
A kérelmezők jogi képviselője törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte a társasággal szemben arra hivatkozással, hogy A. Ottó igazgatósági tag és dr. J. Zoltán felügyelő bizottsági tag annak ellené...
MBH 2006.11.152
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Németh és Társa Építoipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelosségu Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét - hiánypótlási eljárás lefolytatása után - a Fovárosi Bíróság mint Cégbíróság 2005. október 17-én kelt végzésével elutasította. Végzése indokolásában kifejtette a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény (Ctv. (régi)) 15.§ (2), (4) és (8) bekezdésében foglaltakból következoen a tagoknak jogukban áll vezetéknevüket a cé...
MBH 2006.11.156
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező 2005. augusztus 29-én kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást a CO. Kft. kérelmezettel szemben, amelyben előadta, hogy a társaság külföldi magánszemély képviselőjének kézbesítési megbízottja dr. P. Kálmán jogtanácsos 1066 Budapest, Teréz krt. 38., illetve 1066 Budapest, Jókai u. 6. címmegjelöléssel.
Az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv. (régi)) 23. § (2) bekezdése szerint (a 2004. január 1. napja után indított ügyekben) a kézbesítési megbízott adatai között az állandó lakóhe...
BH 2006.11.379
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Körzeti Földhivatal határozatával elutasította a felperesnek a B., L., Ba., Bk., R., S. és U. településeken levő utakra vonatkozó tulajdonjog-bejegyzési kérelmét.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében az alperes határozatának megváltoztatását, és a felperesi tulajdonjog bejegyzésének elrendelését kérte.
A megyei bíróság jogerős ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítélet indokolása szerint a felperesi szö...
BH+ 2006.10.472
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az egyes tartós időtartamú szabadságelvonást elszenvedettek részére járó juttatásról szóló 267/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) alapján járó juttatás-megállapítási igényt terjesztett elő az alperesnél, amelyet az határozatával elutasított.
A felperes fellebbezése folytán eljárt nyugdíjfolyósító igazgatóság igazgatója az első fokú határozatot hatályában fenntartotta.
A felperes keresetében a részére járó juttatás megállapítását kérte.
A Fővárosi Munkaügy...
AVI 2006.10.110
Jogszabályok és jogi tartalmak
A K. Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t (továbbiakban: Kft.) a felperes és még három magánszemély alapította 1996-ban, a vezető tisztségviselői (ügyvezetői) feladatok ellátásával a felperest bízta meg. A Kft. cégbejegyzés iránti kérelmét a bíróság az 1998. május 25. napján jogerős végzésével elutasította. Ezt követően a Kft. tevékenységét nem szüntette meg. Továbbra is nyújtott be adóbevallásokat, amelyeket a felperes ellenjegyzett a Kft. nevében. A cégbejegyzés iránti kérelem elutasítá...
BH+ 2006.10.462
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cég fellebbezése folytán indult másodfokú eljárás során az ítélőtábla az elsőfokú bíróságnak a tagváltozás bejegyzése iránti kérelmét elutasító végzését helybenhagyta. Határozatának indokolása szerint helytállóan állapította meg az elsőfokú bíróság: a cég nem igazolta, hogy a kívülállóra történő üzletrész-átruházáshoz szükséges, a társasági szerződés által előírt hozzájáruló taggyűlési határozatot a társaság meghozta.
Az ítélőtábla a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (...
AVI 2006.10.102
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnek 2003. évi ingatlan átruházásból származó 8 230 930 Ft jövedelme után 1 646 186 Ft személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) fizetési kötelezettsége keletkezett.
A felperes 2004. július 28-án kelt adásvételi szerződéssel 9 800 000 Ft-ért lakóházat vásárolt, a vételárból 5 220 000 Ft-ot készpénzzel, 4 580 000 Ft-ot pedig az E. Bank Rt.-től felvett lakásvásárlási kölcsönből egyenlített ki.
A felperes az adóhatósághoz benyújtott beadványában kérte az ingatlanértékesítésből szárm...
AVI 2006.10.115
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. március 24-én a vámhivatalnál árutovábbítási eljárást kezdeményezett az I. Utazási Iroda Kft. kezességi nyilatkozata mellett, a bemutatási határidőt 2003. március 27-ében jelölte meg. A határidő lejártával a vámhivatal a kiléptetésről értesítést nem kapott, és a hivatalból lefolytatott eljárás sem vezetett eredményre. Ezt követően szintén eredménytelenül hívta fel a felperest, és a kezességet nyújtót a vámáru kiléptetésére vonatkozóan.
Az elsőfokú vámhivatal két határozatáva...
BH 2006.10.331
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes, mint megbízó és a perben nem álló L. B. Rt. mint megbízott között 1997. március 12-én létrejött megállapodásban a megbízott lehetővé tette, hogy a megbízó dolgozója használja a megbízott valamennyi infrastruktúráját, továbbá a megbízó nevében eljárva a megbízott telephelyén (T.-ban) a megbízó szolgáltatásaként - értékpapír-fedezet mellett - történő hitelezést (lombardhitel) ajánljon az ügyfelek részére.
A megbízó alpe...
BH 2006.10.345
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes edényeket értékesít ügynökhálózaton keresztül. Az adásvételi szerződés értelmében a vevő a vételár 25%-ának megfizetése, bánatpénz ellenében a szerződéstől elállhat. A felperes a bánatpénz után általános forgalmi adót (továbbiakban áfát) nem számított fel, nem vallott be és nem is fizetett meg.
Az adóhatóság a felperesnél - több adónemet érintően - ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 13 550 260 Ft, javára 3 005 000 Ft adókülö...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
