26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2006.8.264 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedő hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte.
Álláspontja szerint a jogerős ítélet az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjába ütközik, mert a felperes nem bizonyította, hogy munkáltatóként a munkaviszony azonnali hatályú megszüntetésére okot adó kötelezettségszegést követett el. A felperes a keresőképessé válását követően elfogadta a dializáló nővéri feladato...

BH+ 2006.8.365 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes a II. r. alperessel mint közbeszerzési pályázat nyertesével 2001. június 19-én megállapodott intézeti gyógyszertára működtetési jogának átadásáról. A felperes keresetében e megállapodás 18., 26., 27. és 28. pontjában írt rendelkezések semmisségének megállapítását kérte a Ptk. 200. § (2) bekezdése alapján. Arra hivatkozott, hogy a közbeszerzési eljárásnak nem volt tárgya a gyógyszerek és egyéb gyógyászati termékek beszerzése, a II. r. alperes jogszabályba ütközően, közbeszerzé...

MBH 2006.08.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Gépgyártó Kft. az elsőfokú bíróságon 2005. szeptember hó 1. napján előterjesztett változás bejegyzése iránti kérelmével az ügyvezető személyében történt változás cégnyilvántartásba történő bejegyzését kezdeményezte, megjelölve egyúttal a részéről meghatalmazott kézbesítési megbízottat is.

Az előterjesztett kérelem és a cégnyilvántartás adatai között eltérés volt a törzstőke összegére vonatkozóan, mivel a kérelemhez csatolt egységes szerkezetű társasági szerződés - a cégjegyzékben sze...

MBH 2006.08.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Lakásfenntartó Szövetkezetet a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság tartja nyilván a cégjegyzékben. A cégnyilvántartás adatai szerint képviseletre jogosult H. István ügyvezető elnök.

A szövetkezet jogi képviselője a 2005. december 22-i létesítő okirat módosítás dátumának bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet. Egyebek mellett csatolta az alapszabály 2004. évi CXV. törvény rendelkezései szerint módosított, a 2005. december 14-i közgyűlésen elfogadott egységes szerkezetbe foglalt szövegé...

BH+ 2006.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az I. r. alperes 2002. június 1. napján helységbérleti szerződést kötött a D., Vásár tér 1. szám alatti ingatlanra 2005. szeptember 1. napjáig terjedő időtartamra havi 360 000 Ft + áfa bérleti díj ellenében. A szerződés szerint a felperes az ingatlant albérletbe adhatta.
2002. június 1. napján a felperes a IV. r. alperes által képviselt II. r. alperessel, valamint külön szerződésben a III. r. alperessel albérleti szerződést kötött 2005. szeptember 1. napjáig a fenti bérleményre...

AVI 2006.8.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adónem kivételével - költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú módosított határozatot az alperes megváltoztatta. A felperes terhére 8 762 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte 6 668 000 Ft adóhiánynak, 3 315 000 Ft adóbírságnak, 2 977 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére.
Az adóhatóság 4 496 000 Ft-ot azért írta elő a felperes terhére, mer...

AVI 2006.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. augusztus 24-én vásárolta a B., E. útja 13/a. I/1. sz. alatti öröklakást. Az elsőfokú illetékhivatal 2000. szeptember 6-án kelt fizetési meghagyásával a felperest összesen 224 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte.
A felperes ezt követően illetékkedvezmény alkalmazása iránt nyújtott be kérelmet, mint 35. életévét be nem töltött fiatal, első lakástulajdont megszerző.
Az elsőfokú illetékhivatal a felperes kérelmét azzal utasította el, hogy az ill...

BH+ 2006.8.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság a felperest jövedéki törvénysértés miatt 602 591 Ft jövedéki bírság, 120 518 Ft jövedéki adó, 32 500 Ft adóbírság és 43 047 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. Továbbá a részére kiutalt 65 000 Ft visszafizetését rendelte el jogosulatlan visszaigénylés miatt.
A felperes 2004. május 5-én kelt kérelmében az összesen 863 683 Ft fizetési kötelezettségére vonatkozóan méltányossági kérelmet nyújtott be. Ebben kérte 602 591 Ft jövedéki bírság törlését, és a 261 092 Ft tov...

AVI 2006.8.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával a 1996-2000. adóévek vonatkozásában 10 383 200 Ft iparűzési adóhiány, 2 595 800 Ft adóbírság és 5 827 863 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest.
A fellebbezésre eljáró alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (továbbiakban: Htv.) 35. § (1) bekezdése, 35. § (2) bekezdése és 37. § (1) bekezdése alapján azzal, hogy a nyíregyházi székhelyű felperes adókötelezettsége fennáll függetlenül, hogy te...

MBH 2006.08.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepének jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. január 3. napján benyújtott kérelmében a cégjegyzék több rovatát is érintő módosítások mellett a 11. rovatban jegyzett tőkeként bejegyzett összeg 2.500.000,- Ft-ról 13.420.000,- Ft-ra történő változásának a cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte a 2005. december 20-án kelt alapító okirat módosítás alapján. A változásbejegyzési kérelmen 8.000,- Ft eljárási illetéket rótt le.

Az elsőfokú bírós...

BH+ 2006.8.375 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fegyveres szervnél hivatásos szolgálati viszonyban állt felperes a módosított keresetében az alperes vele szemben hozott három intézkedése, - teljesítményértékelés, vezetői beosztásából való felmentése és szolgálati viszonyának megszüntetése - jogellenességének megállapítását és hatályon kívül helyezését, valamint 6-12 havi átlagilletménye megfizetését kérte. Béremelésre hivatkozva illetménykülönbözet iránt is előterjesztette igényét.
A munkaügyi bíróság ítéletében a felperes kereseti kére...

AVI 2006.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001. III. negyedévére kiterjedő kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést folytatott le.
Az ellenőrzés eredményeként a felperest az adóhatóság 2002. június 27-én kelt jogerős határozatával jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözet miatt 709 000 Ft adóbírság fizetésére kötelezte.
E határozat ellen benyújtott keresetére a megyei bíróság 13. sorszámú ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatá...

BH+ 2006.7.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az elsőfokú bírósághoz benyújtott kifogásában a felszámoló 5 pontban meghatározott jogszabálysértő intézkedéseit állította, melyek miatt a kifogás 6. pontjában a felszámoló felmentését és helyette új felszámoló kijelölését kérte.
Az elsőfokú bíróság a határozatában a hitelező kifogását elutasította. Határozata indokolásában rámutatott: a bíróságnak nincs jogosultsága arra, hogy a felszámoló gazdasági döntéseibe konkrétan beleszóljon. Amennyiben jogszabálysértés ténye nem állapítha...

AVI 2006.7.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Á. Biztosító Rt. által kidolgozott "vállalati gondoskodás" csoportos életbiztosítási konstrukció alapján a felperes, mint szerződő 2000. november 18-án 311 főre 54 475 300 Ft értékben, 2001. február 23-án 9 főre 5 858 500 Ft értékben kötött életbiztosítási szerződést. A felperes az egyösszegű biztosítási díjat 2000. november 23-án és 2001. február 26-án teljesítette a biztosító részére. Ezt követően a szerződő jogokat átadta a biztosítottaknak, akik 2000. november 30-án, illetve 2001. márc...

BH+ 2006.7.327 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes három közigazgatási határozatának a bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperesnek a felperest 700 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelező határozatát megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. A további két közigazgatási határozat - köztük a felperest 11 fő külföldi állampolgár engedély nélküli foglalkoztatása miatt 9 572 812 forint Munkaerőpiaci Alap javára történő befi...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kültag mikor nem társas vállalkozó

dr. Udvari Jesszika

MBA, ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Többmunkáltatós szerződések elszámolása

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink