Jegybanki alapkamat – új Magyar Közlöny jelent meg Cikk
2026. június 23-án, a Magyar Közlöny 2026. évi 76. számában egy rendelet és három határozat jelent meg.
2026. június 23-án, a Magyar Közlöny 2026. évi 76. számában egy rendelet és három határozat jelent meg.
A Magyar Közlöny 2026. évi 70. számában megjelent a Kúria jogegységi határozata (4/2026. JEH) a költségvetési csalás bűncselekménye esetén a bűncselekmény-egységet lezáró tény (időpont) meghatározásáról, amely tisztázza, hogy a költségvetési csalás törvényi egységét a Büntető törvénykönyv (Btk.) vonatkozó rendelkezésének 2022. márciusi hatálybalépéséig kizárólag a jogerős ügydöntő határozat (ítélet) meghozatala zárja le.
A telekadó tárgyi hatálya alá tartozó kivételek között a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 52. § 16. pont d) alpontjában a közút területét jelöli meg, amelynek nem felel meg a közforgalom számára megnyitott magánút, mert a magánút – a forgalom számára történő megnyitás tényénél fogva – még nem válik közúttá, mondta ki a Kúria.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a Kúria jogellenesen bocsátotta el Bartha Ildikót, a legfőbb bírói fórum főtanácsadóját, azt követően, hogy a jogász egy nem is publikált, csupán egy műhelybeszélgetésen ismertetett tanulmány társszerzőjeként kritikával illette a legfőbb bírói fórum tevékenységét, illetve függetlenségét – tájékoztatta a Magyar Helsinki Bizottság pénteken az MTI-t.
A gazdálkodó alapításától 3 éven belül előterjesztett vámügyi egyszerűsítések (AEOC) engedély iránti kérelem elbírálására irányuló eljárásban a vámhatóság szélesebb körű mérlegelési joggal rendelkezik annak megállapítására, hogy a gazdálkodó működése a vámügyi szabálykövetőség és megbízhatóság szempontjából rejt-e magában kockázatot – mondta ki a Kúria.
Érdekes döntést tett közzé a Kúria, amelyben azt vizsgálta, hogy a munkavállaló nem cigány származása lehet-e hátrányos megkülönböztetés alapja. Cikkünkben az ügyet (BH2026.83.) ismertetjük.
Az Itv. 16. § (6) bekezdésében meghatározott illetékkedvezmény csak akkor alkalmazható, ha az örökös a feltétel kedvezményeként előírt családi gazdálkodói státusszal már az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában rendelkezik. A státusz öröklést követő megszerzése a kedvezményre való jogosultságot nem alapozza meg – mondta ki a Kúria.
A közérdekű adatok nyilvánossága alkotmányos védelmet élvez. Hogy mely adatok minősülnek közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatnak, illetve, hogy az adatok milyen eljárás keretében férhetők hozzá, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) tartalmazza. Ennek szabályait értelmezte több bírósági döntés is, melyek tanulságait az alábbiakban mutatjuk be.
Több energiabiztonsági kormányrendeletről is döntött tegnap a kormány, a belügyminiszter rendelkezése értelmében szeptember végétől gyógyszerész és az okleveles kiterjesztett hatáskörű ápoló is rendelhet majd gyógyszereket – olvasható a Magyar Közlöny március 25-én megjelent 2026/32. számában.
A Kúria Közigazgatási Kollégiuma új véleményt fogadott el 2025. december 9-én „az általánosforgalmiadó-levonási jog megtagadását eredményező egyes visszaélések esetén vizsgálandó tény- és jogkérdésekről” szóló korábbi, 5/2016. KMK vélemény felülvizsgálata körében.
A szakszervezeti tisztségviselőket munkaviszonyban munkajogi védelem illeti meg. Ennek indoka alapvetően az, hogy a feladatuk kifejtésével összefüggésben keletkezett konfliktusok ne vezessenek a szakszervezeti tisztviselő munkájának ellehetetlenítésére, jogviszonyának megszüntetésére. A BH2026.14.számú ügyben ennek a határait vizsgálta a Kúria.
A Kúria döntése értelmében a Samsung Zrt. egységes környezethasználati engedélye újra hatályossá válik, valamennyi módosítására kiterjedően – közölte a Pest Vármegyei Kormányhivatal az MTI-vel.
A munkaidő-nyilvántartás a munkáltató egyik alapvető kötelezettsége, melynek elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén a munka- és pihenőidő szabályainak betartása sem ellenőrizhető. Ilyen esetben azzal a kockázattal is kell számolni, hogy utóbb, munkaügyi perben a munkáltatóra jelentősebb fizetési kötelezettséget hárítanak. Ismertetjük az alapszabályokat.
A Kúria döntésében (BH2025.251.) azt vizsgálta, hogy hol lehet a határa a közfeladatot ellátó szervtől való közérdekű adatkérésnek. Az érdekes ügy tanulságait az alábbiakban foglaljuk össze.
A Kúria a BH2025.273. számú döntésében azt vizsgálta, hogy a munkáltató sztrájkkal összefüggő felmondása a véleménynyilvánítás szankcionálásának minősülhet-e, valamint azt, hogy hol húzódik a polgári engedetlenség és a sztrájkjog határa. Cikkünkben az ügy részleteit mutatjuk be.
dr. Juhász Péter
jogász-adószakértő
HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől