Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes az 1987. január 21-én kelt fizetési felszólításával 89 815 forint visszafizetésére hívta fel a felperest az ipari és szolgáltató szakcsoport veszteséges gazdálkodása miatt. A fizetési felszólítás szerint a felperes e szakcsoportnak tagja volt.
    A felperes visszafizetés alóli mentesítés iránti kérelmét a szövetkezeti döntőbizottság a határozatával elutasította.
    A felperes a keresetében a szövetkezeti döntőbizottság határozatának megváltoztatását, a fizetési felszólítás hatályon kív...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes az 1986. október 10. napján kelt értesítésével felhívta a lakásépítő és fenntartó szövetkezet tagjait, hogy a szövetkezet folyószámláján fennálló 96 155 forint tartozás kiegyenlítése iránt intézkedjenek, ugyanis a 28/1981. (IX. 9.) MT rendelet értelmében egyetemlegesen felelnek a társadalombiztosítási járulék befizetéséért. Ellenkező esetben a követelésnek a munkabérből való letiltása, illetve adók módján való behajtása iránt intézkedik.
    A közös képviselő a szövetkezet tagjai nevé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és az alperes, valamint az sz-i lerakat dolgozói 1986. február 24-én írásban állapodtak meg abban, hogy a lerakat az 1986-tól 1990-ig terjedő 5 éves időszakban jövedelemérdekeltségű rendszerben működik. Az eredménykövetelményt 16 millió forintban határozták meg. Megállapodtak abban is, hogy az eredménykövetelmény elérése esetén az alperes és a lerakat dolgozói az alapbéren felül hány százalék célprémiumban részesülnek, és annak túlteljesítése esetén a dolgozókat 25 % többleteredmén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. rendű felperes belső ellenőr, a II. rendű felperes csoportvezető munkakörben dolgozott az alperesnél, mindketten premizálásra jogosultak voltak az alperes 1986. évi prémiumszabályzata szerint.
    Az I. rendű felperes 1986. szeptember 26. napjától, a II. rendű felperes 1986. június 20. napjától rokkant nyugdíjazásáig táppénzes állományban volt.
    Az 1987. február 5. napján tartott zárszámadás alapján - 1986. évi prémium címén - az I. rendű felperes 14 607 forintot, a II. rendű felperes 13 4...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a városi bírósághoz benyújtott kérelmében 10 000 forint megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen" mert a felperes az utolsó három havi munkabérét nem fizette meg.
    A városi bíróság a végzésével elrendelte a kérelem áttételét a munkaügyi döntőbizottsághoz, mert a Pp. 22. §-ának (2) bekezdése értelmében a munkaviszonyból származó viták nem tartoznak a városi bíróság hatáskörébe. A felek jogvitájának elbírálása elsőfokon a munkaügyi döntőbizottságra tar...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1980. január l-jétől állt földalatti műszerész munkakörben az alperes alkalmazásában. 1980. március 5-én a peres felek munkaszerződés-kiegészítésnek nevezett - valójában lakásépítési kölcsönszerződés - megállapodást kötöttek. A szerződés alapján az alperes 85 590 forint kölcsönt adott a felperesnek, annak visszafizetési kötelezettségét azonban 10 évre felfüggesztette. A felperes a megállapodásban vállalta, hogy "10 éven keresztül, megszakítás nélkül a munkáltatónál földalatti munka...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság megtagadta a jogosult által 5 174 160 Ft és kamata iránt előterjesztett fizetési meghagyás kibocsátását, mert az az eljárási illetéket - az 1986. évi I. tv. 53. §-a (1) bekezdésének megfelelően - nem illetékbélyeggel, hanem pénzzel fizette meg. Jogszabállyal ellentétesnek találta, hogy a jogosult csupán átutalási megbízást csatolt a beadványához.
    A jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
    Az illetékekről szóló 1988. évi XX. tv.-vel módosított 1986. évi I. tv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében - 300 000 Ft perérték megjelölése mellett - az alpereseket Győrben, Árpád u. 81. sz. alatt felépült 16 lakásos társasház szavatossági hibáinak a kijavítására kérte kötelezni.
    A Győr-Sopron Megyei Bíróság végzésével a keresetlevelet - hatáskörének és illetékességének a hiányát megállapítva - áttette a Győri Városi Bírósághoz azzal az indokolással, hogy az I-III. r. alperesek jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági munkaközösségek, ezért gazdasági perben félként nem...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Budapesten 1989. január l-jén kötött társasági szerződés alapján kívánták létrehozni a POLYCORP Műanyagfeldolgozó Kft-t. A társasági szerződés szerint a társaság -a V. Cs. Mg. Tsz. (Tát) POLYCORP Ipari és Szolgáltató Szakcsoportja által a V. Cs. Mg. Tsz. javára megszerzett jogok és kötelezettségek tekintetében - a V. Cs. Mg. Tsz. jogutódja. A szerződést - a szükséges mellékletekkel együtt - a Kft. jogi képviselője a Fővárosi Bírósághoz mint cégbírósághoz cégbejegyzési kérelemmel együtt 1989...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    J. Cs., B. Z., K. R. Gy., M. M. és M. Z. - mindannyian d-i lakosok - elhatározták, hogy "FEMÁTA" Közkereseti Társaságot hoznak létre. Jogi képviselőik útján a társaságnak a cégbejegyzését kérték.
    A bíróság végzésében - a törvényes következményekre történő utalással - a céget hiánypótlásra hívta fel, annak a teljesítése azonban elmaradt, ezért a bíróság a cég bejegyzése iránti kérelmet elutasította, hivatkozva a 18/1988. (XII. 15.) IM rendelettel módosított 6/1985. (XI. 6.) IM rendelet 20. §-...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 1985. április l-jétől 1987. január 31-ig dolgozott a felperes vezérigazgatóságának igazgatási és jogi főosztályán jogi előadói munkakörben. A munkaviszonya áthelyezéssel szűnt meg. A kollektív premizálásból eredő 1986. IV. negyedévre esedékes prémiumát a felperes nem fizette ki az alperesnek, aki emiatt kérelemmel fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz.
    A munkaügyi döntőbizottság a határozatával kötelezte a felperest az 1986. évi IV. negyedévi prémium kifizetésére. A munkaügyi dönt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1981. július 13-tól 1987. november 30-ig volt az alperes termelőszövetkezet tagja, mélyépítési ágazatvezetői munkakörben foglalkoztatták. A felperes 1983-ban a Budapesti Műszaki Egyetem Építőmérnöki Karának földmérő szakán levelező tagozaton kezdett tanulmányokat. A tanulmányi idő 4 év volt. A peres felek tanulmányi szerződést nem kötöttek.
    Az alperes 1984-87-ig a felperes részére a tanulmányai miatt munkából kieső időre és tanulmányi szabadság címén 39 703 forintot fizetett ki.
    ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1984. augusztus 29-től dolgozott az alperesnél raktári kiadó munkakörben. Az alperes az 1987. június l-jén kelt felmondással 1987. július 27. napjával megszüntette a munkaviszonyát.
    A felmondást azzal indokolta, hogy a "szállítás átszervezése miatt a Gépészeti és Szállítási Osztály gépkocsiparkját csökkenteni kell", ezért a felperest nem áll módjában foglalkoztatni.
    A munkaügyi döntőbizottság a határozatával elutasította a felperesnek a felmondás hatálytalanítására irányuló kérel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogosult 1988. április 12. napján benyújtott kérelmében fizetési meghagyás kibocsátást kérte a kötelezett ellen 44 005 forint tőke - mint a kötelezett által ki nem egyenlített fuvardíj - és annak 1987. január 1. napjától járó törvényes kamata megfizetése iránt. A bíróság 1988. április 25. napján a fizetési meghagyást kibocsátotta, amelyet a kötelezett 1988. április 28. napján vett át.
    A fizetési meghagyás ellentmondás hiányában 1988. június 22. napján jogerőre emelkedett. A jogosult 1988. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az alperes sajtüzemében sajtkezelő munkakörben dolgozott. A fegyelmi jogkör gyakorlója az 1988. március 4. napján hozott határozatával elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta, mert 1987. december 24-től 28-ig 4, 1988. február 15-től 24-ig 8 napon át igazolatlanul maradt távolt a munkahelyéről, továbbá az 1988. január 12-én tartott alkoholszondás ellenőrzés ittas munkavégzését állapította meg.
    A felperesnek a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése iránt előterjesztett kérelmé...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szombati munkavégzés

    dr. Kéri Ádám

    ügyvéd, compliance szakértő

    Kft. nyugdíjas tagja által fizetendő SZOCHO

    dr. Radics Zsuzsanna

    tb-szakértő, jogász

    Osztalékalap csökkentése

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 január
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 31 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media