26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1989.2.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1986. október 10-én kelt társasági szerződés tanúsága szerint Sz. J. és neje Sz. M. (akkor) mindketten sz-i lakosok elhatározták, hogy gazdasági munkaközösséget (gmk) hoznak létre. Tevékenységi körüket gépjárműszállítással, fuvarozással összefüggő adminisztrációs munkák elvégzésében, ellenőrzésében, többek között fuvarokmányok nyilvántartásában, fuvarteljesítmények számlázásában, gépjármű üzemeltetési szabályzat elkészítésében jelölték meg. Az említettek gyakorlásához az engedélyt az illet...

BH 1989.2.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az időközben felszámolás alá vont mezőgazdasági termelőszövetkezet gesztorsága alatt működő ipari és szolgáltató szakcsoportnak voltak a tagjai. 1985. július 5-én a szakcsoport is felszámolásra került. A felszámolás eredményeként megállapítást nyert, hogy a szakcsoport veszteséges volt. Ezért az alperes fizetési felszólítást bocsátott ki a felperesek ellen, és őket a befizetett vagyoni hozzájárulás és részesedési előlegük arányában a veszteségért felelőssé tette.
A felperesek me...

BH 1989.2.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében előadta, hogy az alperestől 1986. március 10-én különböző fajtájú görögdinnye magokat vásárolt. A vetőmagot elvetette, de a dinnye hajtása, növekedése során észlelte, hogy a minőség nem megfelelő, ezért felkérte az OVSZF-et helyszíni szemle megtartására. A helyszíni szemlén jegyzőkönyvet vettek fel, amely tanúsítja, hogy a vetőmag minőséghibás volt. A rossz minőségű vetőmag miatt a - tervezett nyereséghez képest - 358 000 Ft kára keletkezett, ennek a megfizetésére kérte...

BH 1989.2.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a feltalálói az "Oszcillátor kapcsolási elrendezés kis-torzítású frekvenciamodulált nagyfrekvenciás jel előállítására" című szolgálati találmánynak, amelynek szabadalmasa az alperes. A találmányi megoldás az alperes (korábban a jogelődje) által gyártott és értékesített 3 kW-os és 10 kW-os URH FM adóberendezésekben, valamint az ún. modulátorberendezésekben kerül felhasználásra. Találmányi díjszerződés nem jött létre. A feltalálóknak a találmány hasznosításáért járó díj egyes részl...

BH 1989.2.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesnél gépkocsivezetőként dolgozott. 1983. február 18-án a vállalat húsüzemének udvarán megbotlott, elesett, és térdtörést szenvedett. A balesetéből eredő 26 %-os munkaképesség-csökkenésére tekintettel a társadalombiztosítási szerv baleseti járadékot állapított meg a részére. A munkaképesség-csökkenést véleményező orvosi bizottság az összmunkaképesség-csökkenését 50 %-ban állapította meg.
Az alperes mindezekre tekintettel a felperest 1983. szeptember 26-tól TMK kisegítő, ma...

BH 1989.2.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

A nemzetközi díjjal kitüntetett perbeli kisjátékfilm rendezője az I. .r operatőre pedig a II. r. felperes. A felperesek a filmet munkaviszonyuk alatt, munkaköri kötelességük teljesítése keretében készítették. A film sikere meghatározó jelentőségű volt a felperesek ismertté válásában, művészi tevékenységük megítélésében.
A munkáltató V. r. alperesi filmgyártó vállalat egy zenei együttes zenei szerzeményéhez - megrendelésre - videóklipet készített. A videóklip rendezője és gyártásvezetője - a ...

BH 1989.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes társadalombiztosítási járulék, nyugdíjjárulék, késedelmi pótlék és rendbírság címén 54 548 forint megfizetése iránt fizetési meghagyást bocsátott ki a felperes ellen, mert megállapította, hogy a felperes több olyan személyt foglalkoztatott, akik után nem teljesítette a bejelentési és járulékfizetési kötelezettségét.
A fizetési meghagyás ellen a felperes képviselője keresettel fordult a bírósághoz, 8567 forint erejéig a fizetési kötelezettségét elismerte, ezt meghaladóan a fizetési...

BH 1989.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes mint a kereskedelmi és vendéglátóipari főiskola nappali tagozatának első évfolyamú hallgatója 1983. február 15-én társadalmi tanulmányi ösztöndíjszerződést kötött az alperessel, melyben vállalta, hogy tanulmányai befejezését követően munkaviszonyt létesít az alperesnél, és azt három évig fenntartja. Az alperes ezzel szemben havi 700 forint ösztöndíj folyósítására vállalt kötelezettséget.
A felperes a tanulmányai befejezése után egy hónapot dolgozott az alperesnél, majd 1985. augus...

BH 1989.2.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesnél dolgozik gépkocsivezetői munkakörben. Az alperes igazgatója az 1987. szeptember 28-án hozott fegyelmi határozatával megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, majd 1987. október 15-én kelt intézkedésével a munkaviszonyát - lényegében összeférhetetlenség címén - felmondással megszüntette.
A felperes a városi tanács vb mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz élt kérelemmel, amelyben a munkáltató intézkedéseket sérelmezte, és azok hatálytalanítását kérte. A munkaügyi dö...

BH 1989.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az ítéletével a felpereseket különböző összegek megfizetésére kötelezte az alperes javára a nutria-tenyésztési tevékenységük támogatására folyósított összegek visszafizetése fejében.
A megyei bíróság a felperesek fellebbezése folytán hozott végzésével a városi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és a pert megszüntette. A tárgyaláson felmutatott tagsági igazolványok alapján megállapította, hogy a felperesek az alperes keretében alakult szakcsoport tagjai, ennélfogva az ...

BH 1989.2.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság társtettesként elkövetett halált okozó testi sértés bűntette miatt az I. r. vádlottat 5 évi börtönbüntetésre és 5 évre a közügyektől eltiltása; a II. r. vádlottat pedig - mint többszörös visszaesőt - 6 év 6 hónapi fegyházbüntetésre, valamint 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás szerint a vádlottakat az utcán leszólította a sértett. A kezdeményezésére együtt italoztak, majd a vádlottak ismerősének a lakására mentek, és ott töltötték az estét, a...

BH 1989.1.8 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság az I. r. és a II. r. terheltek bűnösségét társtettesként elkövetett adócsalás bűntettében állapította meg, és ezért az I. r. és a II. r. terhelteket büntetéssel sújtotta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. terhelt a társasház építőközösségének közös képviselője, míg házastársa - a II. r. terhelt - annak a társadalombiztosítási ügyeit intézte. A terheltek a kiadások csökkentése érdekében az építkezésen dolgozó alkalmi munkások e...

BH 1989.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1983. november 1-jétől az alperes jogelődjénél igazgatóhelyettes, ezt követően 1986. december 31-ig a vállalat igazgatója volt. Az alperest a városi tanács alapította, és fogyasztási szolgáltató kisvállalatként vették nyilvántartásba. 1985-ben az alperesnél a fogyasztási szolgáltatások aránya mindössze 31,1 % volt, ezért várható volt, hogy 1937. január 1-jétől az alperesnek más jövedelemszabályozási rendszer szerint kell majd működnie. Az ehhez szükséges feltételek kidolgozására a ...

BH 1989.1.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek - mint az alperes termelőszövetkezet tagjai - 1983. április 1. napjávai az alperes termelőszövetkezet keretében ipari szolgáltató szövetkezeti szakcsoportot alakítottak a beavatkozókkal együtt, majd 1983. augusztus 31-től a szakcsoportból kiváltak, és - ugyancsak az alperes keretében - egy másik szakcsoportot alakítottak.
A felperesek a munkaügyi bíróság előtt indított tagsági vitában a kiválásukig keletkezett nyereség rájuk eső részét igénylik.
Az alperes keretein belül tovább...

BH 1989.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1984. január 30-tól volt a felperes alkalmazottja, gépkezelőmunkakörben dolgozott. A. G. üzemcsoportvezető, a fegyelmi jogkör gyakorlója fegyelmi büntetéssel sújtotta. Azt rótta a terhére, hogy 1987. február 22-én a munkahelyén nem jelent meg, igazolatlan mulasztását nem. tudta kimenteni. Súlyosítóként értékelte, hogy egy éven belül ez volt az ötödik igazolatlan hiányzása, és tudatában volt mulasztása következményének, mert az súlyos üzemviteli és helyettesítési problémákat okozott...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Havi díjas, munkaidőkeretes szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Lakóingatlan értékesítése gazdasági társaságnak

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Nyelvi képzés áfamentesség

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink