26553 találat a(z) jogeset cimkére
BH 1989.7.288
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek az alperes élelmiszer és műszaki raktárának különböző beosztásban levő dolgozói, az esetleges leltárhiányért 3 havi átlagkeresetük erejéig vállaltak anyagi felelősséget. Az 1986. január 21-től 1987. október 31-ig tartó leltáridőszakban 119 820 forint összegű leltárhiány keletkezett, amelyre tekintettel az alperes igazgatója az 1987. december 30-án hozott határozatával a felpereseket másfél havi átlagbérüknek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte.
A felperesek a leltárhiány me...
BH 1989.7.286
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az eljárás alá vont vállalat egy tröszttel szerződést kötött 2 db autódaru gyártására és szállítására. Az eljárás alá vont a 2 db autódarut 1985. december 18-ig mindössze 75 %-os készültségi foknak megfelelően készítette el, de ennek ellenére azt készre jelentette. A készre jelentés alapján a 2 db autódaru átadás-átvételét a szerződő felek jegyzőkönyvben rögzítették, és az eljárás alá vont ezek ellenértékét 9 210 600 Ft-ban leszámlázta, s ezt az összeget a megrendelő kifizette. A valóságban a...
BH 1989.7.285
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a megyei bíróságnál eredetileg fizetési meghagyás útján érvényesítette az alperessel szemben a felperes által bérbeadott helyiségek 1986. évi energiafelhasználásával felmerült követelését. Az ellentmondás folytán perré alakult ügyben a megyei bíróság a végzésével a Pp. 367. §-a (1) bekezdésének a) pontjára való hivatkozással elrendelte a keresetlevélnek a Fővárosi Bírósághoz való áttételét.
A végzés ellen a felperes azzal fellebbezett, hogy az adott ügyben áttételnek nem lett voln...
BH 1989.7.293
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes főmérnök munkakörben dolgozott az alperesnél 1987. december 31-ig. Az alperes 1988. február 23-án értékelte az 1987. évi prémiumfeladatokat, és a felperes részére 2587 forint prémium kifizetését engedélyezte. Az értékelés 3. pontjában megállapított okok miatt 50 %-kal csökkentette a kifizetendő prémiumot.
A munkaügyi döntőbizottság elutasította a felperes kérelmét, aki keresetlevelet terjesztett elő a munkaügyi bírósághoz, és a visszatartott prémium, valamint az 1987. november 23-...
BH 1989.7.289
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes nyugdíjas termelőszövetkezeti tag, 1982 január 1-jétől szóbeli munkamegállapodás alapján minden évben munkát végzett a felperesnél. 1988-ban kérte, hogy a felperes 3 évre visszamenőleg fizesse ki a részére járó szabadság ellenértékét.
A szövetkezeti döntőbizottság a határozatával a teljesített munkaórák arányában kötelezte a felperest, hogy az 1985. évre 17 nap, az 1986. évre 19 nap és az 1987. évre 17 nap, összesen 53 nap szabadság kiadásáról gondoskodjék, illetve azt váltsa meg....
BH 1989.7.287
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 1981-től a felperes alkalmazásában állt mint a keverőüzem anyagraktárosa. A fegyelmi jogkör gyakorlója az 1987. szeptember 10-én kelt fegyelmi határozatával "2,50 Ft/óra alapbércsökkentés, valamint áthelyezés keverőüzemi betároló munkakörbe, meghatározatlan időre szólóan" fegyelmi büntetéssel sújtotta. A fegyelmi határozatban azt rótta a terhére, hogy a rábízott műszaki anyagokkal és munkaruhákkal nem tudott elszámolni, és mintegy 110 esetben az átvevő dolgozó nevét "sk" megjelölés...
BH 1989.7.277
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében előadta, hogy a peres felek neve összetéveszthető. Ezt bizonyítja, hogy a felpereshez az 1987. év folyamán az alperest terhelő több számla is érkezett. Tekintettel arra, hogy a felperesi kisszövetkezet az alperest megelőzően alakult, kérte hogy a bíróság az alperest az "INTERCO" név használatától tiltsa el. Az alperes a kereset teljesítését ellenezte, mert álláspontja szerint a név kiírva a megkülönböztetésre alkalmas, továbbá a felek tevékenységi köre sem azonos.
Az e...
BH 1989.7.290
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 12 278 forint tartozás és ennek 1986. november 1. napjától a kifizetés napjáig járó 8 %-os kamata, 370 forint illetékköltség és 500 forint ügyvédi költség erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen a városi bíróságtól. Ezt azzal indokolta, hogy a P. Élelmiszeripari Kisszövetkezettől a részére járó munkabért a felperes felvette, és azt a megállapodás ellenére nem adta át.
A felperes a kibocsátott fizetési meghagyást ellentmondással támadta meg.
A városi bíróság...
BH 1989.7.291
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával hatályon kívül helyezte a kártérítési határozatot, amelynek megváltoztatása iránt a felperes keresetlevelet nyújtott be.
A munkaügyi bíróság az 1986. június 3-án hozott jogerős ítéletével megváltoztatta a munkaügyi döntőbizottság határozatát, és a kártérítési határozatot hatályában fenntartotta. Az ítéle indokolásának lényege szerint a dolgozó nem tudta megfelelően igazolni és bizonyítani, hogy a 3 db zárlámpát kinek adta át, ezért a keletkezett hiá...
BH 1989.7.292
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes kérelmére a munkaügyi bíróság végrehajtási lapot adott-ki. amelynek alapján a megyei végrehajtói iroda a felperes szövetkezet, ellen a végrehajtást megindította.
A felperes a városi bíróságnál benyújtott keresetében - arra utalva, hogy a fizetési kötelezettségének már korábban eleget tett - az ellene elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte.
A városi bíróság a végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet áttette a munkaügyi bírósághoz. Álláspontja szerin...
BH 1989.6.221 A vámjogi rendelkezések szerint ki nem adható vámáru esetében a méltányosságból legfeljebb a vámeljárás lefolytatását rendelheti el [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 314. § (3) és (5) bek., 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM sz. r. 2. sz. mell. (Utasforg. Vámtarifa) 4. és 5. pont]
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzést hatályban fenntartva az érdekelttől a 120 000 forint értékű multifunkciós memóriabővítő kártyát elkobozta. Az ügyész a csempészet vétsége miatt indult eljárást megrovás alkalmazása mellett megszüntette.
E végzés ellen az érdekelt és jogi képviselője fellebbezett az elkobzás mellőzése végett.
A másodfokú bíróság az érdekelt fellebbezését az alábbiak szerint alaposnak találta.
Az ügyben eljárt ügyész a vámáru kiadását és az érdekelt...
BH 1989.6.246
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1985. július l-jétől állt az alperes alkalmazásában, és az ipari főágathoz tartozó technológiai ágazatnak volt a vezetője. Az alperes elnöke az 1987. április 16-án kelt intézkedésével - az alperes termelőszövetkezet vezetősége döntése értelmében - munkaviszonyát 1987. május 15. napjára felmondta, és a felmondási időre a munkavégzés alól felmentette. A felmondást azzal indokolta, hogy a felperes által irányított tevékenység az elvárt eredményt a felperesnek felróható okból nem hozta...
BH 1989.6.249
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1985. július 31-től fejlesztő mérnök munkakörben dolgozott az alperesnél. A peres felek 1985. július 29-én szerződést kötöttek, amelyben az alperes hozzájárult ahhoz, hogy a felperes a Budapesti Műszaki Egyetem Fizikai Intézet Atomfizikai Tanszékén munkacentrikus műszaki-fizikus posztgraduális képzésben részesüljön 1985. augusztus l-jétől 1987. július 31-ig. Vállalta, hogy a két éves képzés időtartama alatt munkabért fizet. A felperes ezzel szemben arra vállalt kötelezettséget, hog...
BH 1989.6.248
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1984. május 2-től dolgozott az alperes munkáltatónál. 1986-tól kezdve előbb megbízott, majd kinevezett építési osztályvezető volt. A beosztásából adódó lehetőségekkel visszaélve a saját javára rendszeresen jogtalan anyagi előnyökre igyekezett szert tenni. Az ellenőrzések során ezek a tények ismertté váltak, ezért a munkáltató a felperest elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta.
A felperesnek a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmét a munkaügyi döntőbizottság ...
BH 1989.6.250
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felpereseknek melegüzemi pótlék fizetése iránti kérelmét az alperes budapesti központja mellett működő munkaügyi döntőbizottság a Budapesten kelt határozatával elutasította.
Az elutasító határozat ellen - annak megváltoztatása érdekében - a felperesek keresetlevelet nyújtottak be a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz.
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság a végzésével illetékességének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet az alperes telephelye szerint illetékes S-i Munkaügyi Bírósághoz áttette. V...