26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1989.12.487 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Q. Ipari és Szolgáltató Szövetkezet Szakcsoport 1983. április 18-án alakult, és 1985. január 31-ig az alperesi mezőgazdasági termelőszövetkezet keretében működött. A szakcsoport vezetése 1984. június 18-án megalakította a felperesi kisszövetkezetet, melynek elnöke a későbbiekben a szakcsoport volt elnöke, K. R. lett. A szakcsoport 1985. január 31-én megtartott tagértekezleten elhatározta, hogy az alperes keretén belüli gazdálkodást_megszünteti, de nem oszlik fel, hanem működését a Q. Kisszö...

BH 1989.12.500 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1976. január 1. napjától 1986. október 28. napjáig tagja volt az alperes termelőszövetkezetnek. Az alperessel 1985. február 22. napján kötött részes munkavállalási munkamegállapodásban vállalta, hogy családtagjaival együtt a szerződésben rögzített feltételek mellett 10 ha területen görögdinnyét termel. Munkájáért a termés árbevételének a 38 %-a illette meg.
Az alperes abban a táblában biztosította a földterületet, amelyben az előző évben napraforgó termett. Ugyanezen a táblán 1979...

BH 1989.12.497 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1984. szeptember 26-án létesített munkaviszonyt az alperessel csillés munkakörben. 1985. március 13-án fejtés közben sújtólég-robbanás történt. A felperes - aki itt végzett gátépítési munkákat - égési sérülést szenvedett az arcán, a törzsén, a mellső végtagjain és a combján. 1985. március 20-ig a kórház intenzív osztályán, ezt követően az égési osztályon kezelték. 1985. július 30-ig állt táppénzes állományban, ezt követően az Országos Orvosszakértői Intézet 20 %-os munkaképességcsö...

BH 1989.11.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkáltató a kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a d-i gyáránál foglalkoztatott kesztyűszabászok által 1989. május 3. napján megtartott 8 órás ülősztrájk jogellenes volt. A munkaügyi bíróság a kérelmet elutasította. Ezt a döntését lényegében azzal indokolta, hogy a korábban megkötött kollektív szerződés - az új jogi szabályozás folytán - hatályát vesztette, és mert a sztrájk időpontjáig újat nem kötöttek, a sztrájk sem irányult olyan megállapodás ellen, amelyet hatályos kollektív sz...

BH 1989.11.460 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fogorvosként áll a nagyközségi tanács vb szakigazgatási szervének alkalmazásában.
A felperes a határozatában az Mt. 56. §-ának (2) bekezdése alapján fegyelmi eljárás lefolytatása nélkül szigorú megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, és szándékos károkozásra hivatkozva 15 950 forint kár megfizetésére kötelezte. A terhére rótta, hogy 1987. július l-jétől 1987. november 27-ig 61 esetben 30 olyan személyt kezelt, akik nem tartoztak a körzetéhez. Ehhez állami vezetőtől nem kapott enge...

BH 1989.11.461 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az 1987. január 21-én kelt fizetési felszólításával 89 815 forint visszafizetésére hívta fel a felperest az ipari és szolgáltató szakcsoport veszteséges gazdálkodása miatt. A fizetési felszólítás szerint a felperes e szakcsoportnak tagja volt.
A felperes visszafizetés alóli mentesítés iránti kérelmét a szövetkezeti döntőbizottság a határozatával elutasította.
A felperes a keresetében a szövetkezeti döntőbizottság határozatának megváltoztatását, a fizetési felszólítás hatályon kív...

BH 1989.11.463 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az 1986. október 10. napján kelt értesítésével felhívta a lakásépítő és fenntartó szövetkezet tagjait, hogy a szövetkezet folyószámláján fennálló 96 155 forint tartozás kiegyenlítése iránt intézkedjenek, ugyanis a 28/1981. (IX. 9.) MT rendelet értelmében egyetemlegesen felelnek a társadalombiztosítási járulék befizetéséért. Ellenkező esetben a követelésnek a munkabérből való letiltása, illetve adók módján való behajtása iránt intézkedik.
A közös képviselő a szövetkezet tagjai nevé...

BH 1989.11.459 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az alperes, valamint az sz-i lerakat dolgozói 1986. február 24-én írásban állapodtak meg abban, hogy a lerakat az 1986-tól 1990-ig terjedő 5 éves időszakban jövedelemérdekeltségű rendszerben működik. Az eredménykövetelményt 16 millió forintban határozták meg. Megállapodtak abban is, hogy az eredménykövetelmény elérése esetén az alperes és a lerakat dolgozói az alapbéren felül hány százalék célprémiumban részesülnek, és annak túlteljesítése esetén a dolgozókat 25 % többleteredmén...

BH 1989.10.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű felperes belső ellenőr, a II. rendű felperes csoportvezető munkakörben dolgozott az alperesnél, mindketten premizálásra jogosultak voltak az alperes 1986. évi prémiumszabályzata szerint.
Az I. rendű felperes 1986. szeptember 26. napjától, a II. rendű felperes 1986. június 20. napjától rokkant nyugdíjazásáig táppénzes állományban volt.
Az 1987. február 5. napján tartott zárszámadás alapján - 1986. évi prémium címén - az I. rendű felperes 14 607 forintot, a II. rendű felperes 13 4...

BH 1989.10.423 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a városi bírósághoz benyújtott kérelmében 10 000 forint megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen" mert a felperes az utolsó három havi munkabérét nem fizette meg.
A városi bíróság a végzésével elrendelte a kérelem áttételét a munkaügyi döntőbizottsághoz, mert a Pp. 22. §-ának (2) bekezdése értelmében a munkaviszonyból származó viták nem tartoznak a városi bíróság hatáskörébe. A felek jogvitájának elbírálása elsőfokon a munkaügyi döntőbizottságra tar...

BH 1989.10.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1980. január l-jétől állt földalatti műszerész munkakörben az alperes alkalmazásában. 1980. március 5-én a peres felek munkaszerződés-kiegészítésnek nevezett - valójában lakásépítési kölcsönszerződés - megállapodást kötöttek. A szerződés alapján az alperes 85 590 forint kölcsönt adott a felperesnek, annak visszafizetési kötelezettségét azonban 10 évre felfüggesztette. A felperes a megállapodásban vállalta, hogy "10 éven keresztül, megszakítás nélkül a munkáltatónál földalatti munka...

BH 1989.10.413 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság megtagadta a jogosult által 5 174 160 Ft és kamata iránt előterjesztett fizetési meghagyás kibocsátását, mert az az eljárási illetéket - az 1986. évi I. tv. 53. §-a (1) bekezdésének megfelelően - nem illetékbélyeggel, hanem pénzzel fizette meg. Jogszabállyal ellentétesnek találta, hogy a jogosult csupán átutalási megbízást csatolt a beadványához.
A jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az illetékekről szóló 1988. évi XX. tv.-vel módosított 1986. évi I. tv...

BH 1989.10.416 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében - 300 000 Ft perérték megjelölése mellett - az alpereseket Győrben, Árpád u. 81. sz. alatt felépült 16 lakásos társasház szavatossági hibáinak a kijavítására kérte kötelezni.
A Győr-Sopron Megyei Bíróság végzésével a keresetlevelet - hatáskörének és illetékességének a hiányát megállapítva - áttette a Győri Városi Bírósághoz azzal az indokolással, hogy az I-III. r. alperesek jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági munkaközösségek, ezért gazdasági perben félként nem...

BH 1989.10.418 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Budapesten 1989. január l-jén kötött társasági szerződés alapján kívánták létrehozni a POLYCORP Műanyagfeldolgozó Kft-t. A társasági szerződés szerint a társaság -a V. Cs. Mg. Tsz. (Tát) POLYCORP Ipari és Szolgáltató Szakcsoportja által a V. Cs. Mg. Tsz. javára megszerzett jogok és kötelezettségek tekintetében - a V. Cs. Mg. Tsz. jogutódja. A szerződést - a szükséges mellékletekkel együtt - a Kft. jogi képviselője a Fővárosi Bírósághoz mint cégbírósághoz cégbejegyzési kérelemmel együtt 1989...

BH 1989.10.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

J. Cs., B. Z., K. R. Gy., M. M. és M. Z. - mindannyian d-i lakosok - elhatározták, hogy "FEMÁTA" Közkereseti Társaságot hoznak létre. Jogi képviselőik útján a társaságnak a cégbejegyzését kérték.
A bíróság végzésében - a törvényes következményekre történő utalással - a céget hiánypótlásra hívta fel, annak a teljesítése azonban elmaradt, ezért a bíróság a cég bejegyzése iránti kérelmet elutasította, hivatkozva a 18/1988. (XII. 15.) IM rendelettel módosított 6/1985. (XI. 6.) IM rendelet 20. §-...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Háromgyermekes anyák kedvezménye

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Előlegszámla és végszámla is nullás – helyes-e?

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink