26601 találat a(z) jogeset cimkére
BH 1989.7.277
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében előadta, hogy a peres felek neve összetéveszthető. Ezt bizonyítja, hogy a felpereshez az 1987. év folyamán az alperest terhelő több számla is érkezett. Tekintettel arra, hogy a felperesi kisszövetkezet az alperest megelőzően alakult, kérte hogy a bíróság az alperest az "INTERCO" név használatától tiltsa el. Az alperes a kereset teljesítését ellenezte, mert álláspontja szerint a név kiírva a megkülönböztetésre alkalmas, továbbá a felek tevékenységi köre sem azonos.
Az e...
BH 1989.7.290
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 12 278 forint tartozás és ennek 1986. november 1. napjától a kifizetés napjáig járó 8 %-os kamata, 370 forint illetékköltség és 500 forint ügyvédi költség erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen a városi bíróságtól. Ezt azzal indokolta, hogy a P. Élelmiszeripari Kisszövetkezettől a részére járó munkabért a felperes felvette, és azt a megállapodás ellenére nem adta át.
A felperes a kibocsátott fizetési meghagyást ellentmondással támadta meg.
A városi bíróság...
BH 1989.7.291
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával hatályon kívül helyezte a kártérítési határozatot, amelynek megváltoztatása iránt a felperes keresetlevelet nyújtott be.
A munkaügyi bíróság az 1986. június 3-án hozott jogerős ítéletével megváltoztatta a munkaügyi döntőbizottság határozatát, és a kártérítési határozatot hatályában fenntartotta. Az ítéle indokolásának lényege szerint a dolgozó nem tudta megfelelően igazolni és bizonyítani, hogy a 3 db zárlámpát kinek adta át, ezért a keletkezett hiá...
BH 1989.7.292
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes kérelmére a munkaügyi bíróság végrehajtási lapot adott-ki. amelynek alapján a megyei végrehajtói iroda a felperes szövetkezet, ellen a végrehajtást megindította.
A felperes a városi bíróságnál benyújtott keresetében - arra utalva, hogy a fizetési kötelezettségének már korábban eleget tett - az ellene elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte.
A városi bíróság a végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet áttette a munkaügyi bírósághoz. Álláspontja szerin...
BH 1989.6.221 A vámjogi rendelkezések szerint ki nem adható vámáru esetében a méltányosságból legfeljebb a vámeljárás lefolytatását rendelheti el [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 314. § (3) és (5) bek., 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM sz. r. 2. sz. mell. (Utasforg. Vámtarifa) 4. és 5. pont]
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzést hatályban fenntartva az érdekelttől a 120 000 forint értékű multifunkciós memóriabővítő kártyát elkobozta. Az ügyész a csempészet vétsége miatt indult eljárást megrovás alkalmazása mellett megszüntette.
E végzés ellen az érdekelt és jogi képviselője fellebbezett az elkobzás mellőzése végett.
A másodfokú bíróság az érdekelt fellebbezését az alábbiak szerint alaposnak találta.
Az ügyben eljárt ügyész a vámáru kiadását és az érdekelt...
BH 1989.6.246
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1985. július l-jétől állt az alperes alkalmazásában, és az ipari főágathoz tartozó technológiai ágazatnak volt a vezetője. Az alperes elnöke az 1987. április 16-án kelt intézkedésével - az alperes termelőszövetkezet vezetősége döntése értelmében - munkaviszonyát 1987. május 15. napjára felmondta, és a felmondási időre a munkavégzés alól felmentette. A felmondást azzal indokolta, hogy a felperes által irányított tevékenység az elvárt eredményt a felperesnek felróható okból nem hozta...
BH 1989.6.249
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1985. július 31-től fejlesztő mérnök munkakörben dolgozott az alperesnél. A peres felek 1985. július 29-én szerződést kötöttek, amelyben az alperes hozzájárult ahhoz, hogy a felperes a Budapesti Műszaki Egyetem Fizikai Intézet Atomfizikai Tanszékén munkacentrikus műszaki-fizikus posztgraduális képzésben részesüljön 1985. augusztus l-jétől 1987. július 31-ig. Vállalta, hogy a két éves képzés időtartama alatt munkabért fizet. A felperes ezzel szemben arra vállalt kötelezettséget, hog...
BH 1989.6.248
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1984. május 2-től dolgozott az alperes munkáltatónál. 1986-tól kezdve előbb megbízott, majd kinevezett építési osztályvezető volt. A beosztásából adódó lehetőségekkel visszaélve a saját javára rendszeresen jogtalan anyagi előnyökre igyekezett szert tenni. Az ellenőrzések során ezek a tények ismertté váltak, ezért a munkáltató a felperest elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta.
A felperesnek a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmét a munkaügyi döntőbizottság ...
BH 1989.6.250
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felpereseknek melegüzemi pótlék fizetése iránti kérelmét az alperes budapesti központja mellett működő munkaügyi döntőbizottság a Budapesten kelt határozatával elutasította.
Az elutasító határozat ellen - annak megváltoztatása érdekében - a felperesek keresetlevelet nyújtottak be a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz.
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság a végzésével illetékességének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet az alperes telephelye szerint illetékes S-i Munkaügyi Bírósághoz áttette. V...
BH 1989.6.251
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes ipari igazgatója az 1986. augusztus 14-én kelt határozatával 117 870 forint átalánydíj megfizetésére kötelezte a felperest. Megállapította, hogy az 1986. május 31-én felszámolt felújító átalányelszámolásos részlegnél a fennállása alatt 766 154 forint átalánybefizetési hiány keletkezett, s ezért a felperes közreműködése arányában felel.
A felperes teljes mentesülésre irányuló kérelmét a szövetkezeti döntőbizottság a határozatával elutasította, ezért a felperes annak megváltoztatása...
BH 1989.6.247
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1954. július l-jétől dolgozik a közszolgálatban, 1980. április l-jétől volt az L-i Községi Közös Tanács VB. titkára.
Az alperes az 1987. szeptember 18-án tartott közgyűlésen hozott határozatával - a felperes öregségi nyugdíjjogosultságára tekintettel - felmondta a munkaviszonyát. A hat havi felmondási idő alapján a munkaviszony megszűnése napjaként 1988. március 18-át jelölte meg, és 1988. február 18-től március 18-ig felmentette a munkavégzés alól.
A felperes 1988. március 2-án ...
BH 1989.5.206
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1972-től volt az alperes alkalmazottja különböző beosztásokban, 1984. június 30-ig telepvezető, ezt követően főmolnár munkakörben.
1986. január 25-én 18 órakor Sz. A. műszakvezető lépett szolgálatba a beosztottaival, többek között L. A. koptatóval és V. V. lisztleszedővel. R. M. hengerőr igazolatlanul távolmaradt. A felperes, aki ekkor nem volt szolgálatban, üzenet útján úgy intézkedett, hogy Cs. E. 20 órakor hengerőrként álljon szolgálatba. Sz. A. ideiglenesen L. A-t bízta meg a ...
BH 1989.5.207
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek, akik az alperes alkalmazottai voltak, 1986. július 30-án abban állapodtak meg az alperessel, hogy az alperes a méretes részleget átalányelszámolásos rendszerben üzemelteti. A megállapodás 1986. július 10-től 1986. december 31-ig szólt, a részleg vezetője az I. rendű felperes volt, aki bérbevette a K. Kossuth u. 23. szám alatti ingatlant, megállapodott annak átalakításáról és bővítéséről. A megrendelést a kisszövetkezet írta alá, "a megbeszéltek szerint kell végrehajtani" megjegy...
BH 1989.5.205
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1950 július l-jétől állt az alperes alkalmazásában, utoljára mérnök főtanácsos rangban gépészeti megbízott osztályvezető-helyettes volt. 1986. február 16-án betöltötte a hatvanadik életévét, 35 év 350 nap szolgálati idővel rendelkezett.
Az alperes 1987. november 5-én - 1987. november 24-től 1988. január 4-ig terjedő 6 heti felmondási idővel - felmondta a munkaviszonyát, 1987. december 6-tól a munkavégzés alól felmentette. A felmondás indoka, hogy a felperes jogosult az öregségi te...
BH 1989.5.209
Jogszabályok és jogi tartalmak
A termelőszövetkezeti tag felperes 1977. szeptember 7-e óta dolgozik az alperesnél. 1984. október l-jétől 1986. március 6-ig megbízott csoportvezető volt.
Az alperes 1986. február 11-én visszavonta a felperes csoportvezetői megbízatását, és arról tájékoztatta, hogy az alapmunkadíja változatlan marad, prémiuma azonban a korábbi 15 %-ról 5 %-ra csökken.
A felperes a szövetkezeti döntőbizottsághoz benyújtott kérelmében sérelmezte a csoportvezetői megbízatás visszavonását, a prémiumszázalék csö...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
