Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkáltató a kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a d-i gyáránál foglalkoztatott kesztyűszabászok által 1989. május 3. napján megtartott 8 órás ülősztrájk jogellenes volt. A munkaügyi bíróság a kérelmet elutasította. Ezt a döntését lényegében azzal indokolta, hogy a korábban megkötött kollektív szerződés - az új jogi szabályozás folytán - hatályát vesztette, és mert a sztrájk időpontjáig újat nem kötöttek, a sztrájk sem irányult olyan megállapodás ellen, amelyet hatályos kollektív sz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes fogorvosként áll a nagyközségi tanács vb szakigazgatási szervének alkalmazásában.
    A felperes a határozatában az Mt. 56. §-ának (2) bekezdése alapján fegyelmi eljárás lefolytatása nélkül szigorú megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, és szándékos károkozásra hivatkozva 15 950 forint kár megfizetésére kötelezte. A terhére rótta, hogy 1987. július l-jétől 1987. november 27-ig 61 esetben 30 olyan személyt kezelt, akik nem tartoztak a körzetéhez. Ehhez állami vezetőtől nem kapott enge...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes az 1987. január 21-én kelt fizetési felszólításával 89 815 forint visszafizetésére hívta fel a felperest az ipari és szolgáltató szakcsoport veszteséges gazdálkodása miatt. A fizetési felszólítás szerint a felperes e szakcsoportnak tagja volt.
    A felperes visszafizetés alóli mentesítés iránti kérelmét a szövetkezeti döntőbizottság a határozatával elutasította.
    A felperes a keresetében a szövetkezeti döntőbizottság határozatának megváltoztatását, a fizetési felszólítás hatályon kív...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes az 1986. október 10. napján kelt értesítésével felhívta a lakásépítő és fenntartó szövetkezet tagjait, hogy a szövetkezet folyószámláján fennálló 96 155 forint tartozás kiegyenlítése iránt intézkedjenek, ugyanis a 28/1981. (IX. 9.) MT rendelet értelmében egyetemlegesen felelnek a társadalombiztosítási járulék befizetéséért. Ellenkező esetben a követelésnek a munkabérből való letiltása, illetve adók módján való behajtása iránt intézkedik.
    A közös képviselő a szövetkezet tagjai nevé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és az alperes, valamint az sz-i lerakat dolgozói 1986. február 24-én írásban állapodtak meg abban, hogy a lerakat az 1986-tól 1990-ig terjedő 5 éves időszakban jövedelemérdekeltségű rendszerben működik. Az eredménykövetelményt 16 millió forintban határozták meg. Megállapodtak abban is, hogy az eredménykövetelmény elérése esetén az alperes és a lerakat dolgozói az alapbéren felül hány százalék célprémiumban részesülnek, és annak túlteljesítése esetén a dolgozókat 25 % többleteredmén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. rendű felperes belső ellenőr, a II. rendű felperes csoportvezető munkakörben dolgozott az alperesnél, mindketten premizálásra jogosultak voltak az alperes 1986. évi prémiumszabályzata szerint.
    Az I. rendű felperes 1986. szeptember 26. napjától, a II. rendű felperes 1986. június 20. napjától rokkant nyugdíjazásáig táppénzes állományban volt.
    Az 1987. február 5. napján tartott zárszámadás alapján - 1986. évi prémium címén - az I. rendű felperes 14 607 forintot, a II. rendű felperes 13 4...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a városi bírósághoz benyújtott kérelmében 10 000 forint megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen" mert a felperes az utolsó három havi munkabérét nem fizette meg.
    A városi bíróság a végzésével elrendelte a kérelem áttételét a munkaügyi döntőbizottsághoz, mert a Pp. 22. §-ának (2) bekezdése értelmében a munkaviszonyból származó viták nem tartoznak a városi bíróság hatáskörébe. A felek jogvitájának elbírálása elsőfokon a munkaügyi döntőbizottságra tar...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1980. január l-jétől állt földalatti műszerész munkakörben az alperes alkalmazásában. 1980. március 5-én a peres felek munkaszerződés-kiegészítésnek nevezett - valójában lakásépítési kölcsönszerződés - megállapodást kötöttek. A szerződés alapján az alperes 85 590 forint kölcsönt adott a felperesnek, annak visszafizetési kötelezettségét azonban 10 évre felfüggesztette. A felperes a megállapodásban vállalta, hogy "10 éven keresztül, megszakítás nélkül a munkáltatónál földalatti munka...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság megtagadta a jogosult által 5 174 160 Ft és kamata iránt előterjesztett fizetési meghagyás kibocsátását, mert az az eljárási illetéket - az 1986. évi I. tv. 53. §-a (1) bekezdésének megfelelően - nem illetékbélyeggel, hanem pénzzel fizette meg. Jogszabállyal ellentétesnek találta, hogy a jogosult csupán átutalási megbízást csatolt a beadványához.
    A jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
    Az illetékekről szóló 1988. évi XX. tv.-vel módosított 1986. évi I. tv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében - 300 000 Ft perérték megjelölése mellett - az alpereseket Győrben, Árpád u. 81. sz. alatt felépült 16 lakásos társasház szavatossági hibáinak a kijavítására kérte kötelezni.
    A Győr-Sopron Megyei Bíróság végzésével a keresetlevelet - hatáskörének és illetékességének a hiányát megállapítva - áttette a Győri Városi Bírósághoz azzal az indokolással, hogy az I-III. r. alperesek jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági munkaközösségek, ezért gazdasági perben félként nem...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Budapesten 1989. január l-jén kötött társasági szerződés alapján kívánták létrehozni a POLYCORP Műanyagfeldolgozó Kft-t. A társasági szerződés szerint a társaság -a V. Cs. Mg. Tsz. (Tát) POLYCORP Ipari és Szolgáltató Szakcsoportja által a V. Cs. Mg. Tsz. javára megszerzett jogok és kötelezettségek tekintetében - a V. Cs. Mg. Tsz. jogutódja. A szerződést - a szükséges mellékletekkel együtt - a Kft. jogi képviselője a Fővárosi Bírósághoz mint cégbírósághoz cégbejegyzési kérelemmel együtt 1989...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    J. Cs., B. Z., K. R. Gy., M. M. és M. Z. - mindannyian d-i lakosok - elhatározták, hogy "FEMÁTA" Közkereseti Társaságot hoznak létre. Jogi képviselőik útján a társaságnak a cégbejegyzését kérték.
    A bíróság végzésében - a törvényes következményekre történő utalással - a céget hiánypótlásra hívta fel, annak a teljesítése azonban elmaradt, ezért a bíróság a cég bejegyzése iránti kérelmet elutasította, hivatkozva a 18/1988. (XII. 15.) IM rendelettel módosított 6/1985. (XI. 6.) IM rendelet 20. §-...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 1985. április l-jétől 1987. január 31-ig dolgozott a felperes vezérigazgatóságának igazgatási és jogi főosztályán jogi előadói munkakörben. A munkaviszonya áthelyezéssel szűnt meg. A kollektív premizálásból eredő 1986. IV. negyedévre esedékes prémiumát a felperes nem fizette ki az alperesnek, aki emiatt kérelemmel fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz.
    A munkaügyi döntőbizottság a határozatával kötelezte a felperest az 1986. évi IV. negyedévi prémium kifizetésére. A munkaügyi dönt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1981. július 13-tól 1987. november 30-ig volt az alperes termelőszövetkezet tagja, mélyépítési ágazatvezetői munkakörben foglalkoztatták. A felperes 1983-ban a Budapesti Műszaki Egyetem Építőmérnöki Karának földmérő szakán levelező tagozaton kezdett tanulmányokat. A tanulmányi idő 4 év volt. A peres felek tanulmányi szerződést nem kötöttek.
    Az alperes 1984-87-ig a felperes részére a tanulmányai miatt munkából kieső időre és tanulmányi szabadság címén 39 703 forintot fizetett ki.
    ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1984. augusztus 29-től dolgozott az alperesnél raktári kiadó munkakörben. Az alperes az 1987. június l-jén kelt felmondással 1987. július 27. napjával megszüntette a munkaviszonyát.
    A felmondást azzal indokolta, hogy a "szállítás átszervezése miatt a Gépészeti és Szállítási Osztály gépkocsiparkját csökkenteni kell", ezért a felperest nem áll módjában foglalkoztatni.
    A munkaügyi döntőbizottság a határozatával elutasította a felperesnek a felmondás hatálytalanítására irányuló kérel...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media