26333 találat a(z) jogeset cimkére
EH 2006.1547
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...
EH 2006.1525
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a jelen per I-II. r. alperesei az F. Rt. részvényesei voltak, amelynek finanszírozója volt a felperes és az A. Bank Rt. is. A felperes bank és az A. Bank Rt. 1999. március 22-én határozatlan időtartamra szerződést kötöttek, amelyben a kedvezőtlen piaci helyzet miatt kialakult likviditási feszültség kezelésére megállapodtak abban, hogy az F. Rt. (továbbiakban: adós) gazdálkodását az adóssal a későbbiekben megkötött tulajdonosi megállapodás ré...
BH 2006.12.420
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évre vonatkozóan vizsgálatot tartott. Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv egyebek között a III/4. pontjában megállapította, hogy a felperes fő tevékenysége a Peugeot márkájú gépkocsik értékesítése, javítása és szervízelése volt. A gépjárművek és alkatrészek nagy részét a társaság a budapesti székhelyű P. H. Kft.-től szerezte be. A felperes szerviz esetén a megvásárolt alkatrészek beszerzési számláin a szállító által áthárított általános forgalmi adót be...
BH 2006.12.415
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes felülvizsgálati kérelmében az Mt. 96. § (4) bekezdésébe, valamint az Mt. 12. § (2) és (4) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt.
Hivatkozása szerint a rendkívüli felmondás okát az alperes a 2004. június 18-ai fegyelmi eljárásban készült jegyzőkönyvi nyilatkozatra alapította, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes a munkaszerződése 7. és 8. pontjában foglaltakat megszegte. A munkáltatói intézkedés gyakorlására nyitva álló 15 napos határidő kezdőnapja 2004. június 1...
EH 2006.1570
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság a 2001. szeptember 19-ei iratában értesítette a felperest, hogy a vám- és adófolyószámlákon a zárlatot 2000. december 31-ével elvégezte. Megküldte a felperesnek a záró egyenleget, amelynek végösszege negatív előjelű volt, tehát túlfizetésre utalt. A felperes az értesítést 2001. szeptember 25. napján átvette.
A felperes 2002. augusztus 5-én kérte a vámhatóságtól az 1997. május 20-ától 1997. október 1-jéig négy tételben, összesen 2 763 067 Ft összegben teljesített befizetések viss...
EH 2006.1523
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1979. március 1-je óta tagja az alperes szövetkezetnek. Az alperes 2000. december 21-én úgy határozott, hogy négy szövetkezetté válik szét. A felperes az A. 2000 Szövetkezet tagja lett volna a szétválás végrehajtását követően. A cégbíróság azonban a szétválás bejegyzését elutasította, döntését a Legfelsőbb Bíróság végzésével helybenhagyta. Az alperes 2003. június 30-án közgyűlést tartott, amelynek napirendje volt többek között a 2002. évi mérleg elfogadása. A mérleg elfogadására a ...
EH 2006.1538
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felek 2003. október 21-én a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályokra hivatkozással határozatlan időre operátor munkakörre kötöttek munkaszerződést. A kölcsönvevő az F. cég volt, amely az sz.-i állandó lakos felperest S.-en foglalkoztatta. A felperes 2004. április 16-ától táppénzes állományba került, részére az alperes 2004. május 4-ei keltezéssel 2004. május 5. napjával az Mt. 193/J. § (3) bekezdés b) pontja alapján írásbeli felmondást küldött, amelyet a felperes hozzátartozója 2004. jún...
EH 2006.1569
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 2001 évre 1 085 707 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 075 237 Ft-ot adóhiánynak minősített, 2002 szeptemberre pedig 1 200 000 Ft adóhiánynak nem minősülő áfa-adókülönbözetet írt elő. Az szja adóhiány ...
BH+ 2006.12.569
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében 2001. március 15-étől havi 17 000 forint illetménypótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy munkaideje nagyobb részében egészségkárosító kockázatok között dolgozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. március 15-e óta áll az alperes alkalmazásában segédápolóként. A munkahelye a gyermekgyógyászati klinika általános gyermekosztályán volt, ahol 2004. év végéig hemato...
ÍH 2006.171
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. alperes községi önkormányzat 1994. december 1-jétől a 496 940 000 forint törzstőkéjű D. és Környéke Vízmű Kft. tagja volt. Vagyoni hozzájárulását részben pénzbeli hozzájárulással, részben 6 860 000 forint értékű apport a társaság rendelkezésére bocsátásával teljesítette. A kizárólagos tulajdonában lévő víziközműveket, víz- és csatornaműveket nem pénzbeli hozzájárulásként a D. és Környéke Vízmű Kft. tulajdonába adta.
2005. november 27-én az I. r. alperes a II. r. alperes kívülálló kf...
ÍH 2006.155
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperessel szemben 2002-2003. évben három adóhatósági eljárást folytatott le. Az eljárások tárgya a felperes által igénybe vett agrártermelési támogatás jogszerűségének vizsgálata, az alperes és a Magyar Befektetési és Vagyonkezelő Rt. között létrejött megbízási szerződések vizsgálata, valamint a Cs. Kft. felé eszközölt 90 000 000 Ft értékű térítés nélküli eszközátadás minősítése volt.
Az alperes az adóhatósági eljárásokban a felperes terhére adóhiány, adóbírság és késedelmi pó...
EH 2006.1565
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 373. helyrajzi számú ingatlanon engedély alapján 1997-óta baromfinevelő telepet működtet. A területen kialakított létesítményre mintegy 40 000 baromfi számára az alperes elsőfokú szerve kikötésekkel környezethasználati engedélyt adott. Az alperes határozatával ezt a döntést hatályon kívül helyezte és az egységes környezethasználati engedély iránti kérelmet elutasította. Határozatában a levegőtisztasági szempontokra, valamint az I. r. alperesi beavatkozó nemleges másodfokú szakhat...
BH 2006.12.416
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen az első- és a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, másodlagosan az ítéletek "megváltoztatását", az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A kérelmét - a történeti tényállás részletes ismertetése alapján - arra alapította, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványainak a hibafelvételi és az üzembe helyezési okmányok tekintetében j...
EH 2006.1529
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. alperes tulajdonosa alapításakor a felperes és dr. B. J. volt. Dr. B. J. volt egyben a társaság egyedüli ügyvezetője. A társaság létrehozásával az volt a cél, hogy megszerezzék az S. Kft. "f.a." tulajdonában lévő ipartelep tulajdonjogát. Mivel a felszámoló által kiírt pályázaton az I. r. alperes a tulajdonjogot megszerezni nem tudta, megvásárolta az S. Kft. "f.a." hitelezőinek követeléseit, annak érdekében, hogy a felszámoló az S. Kft. "f.a." vagyonát az egyetlen érdekelt hitelezőnek...
AVI 2006.12.131
Jogszabályok és jogi tartalmak
A helyi adóhatóság vizsgálta a felperes 2001-2002. és a 2002-2003. üzleti évekre benyújtott helyi iparűzési adóbevallását.
A vizsgálat eredményeképpen meghozott elsőfokú 2004. július 28-án kelt határozat a felperest 2001-2002. üzleti évre vonatkozóan 403 700 forint helyi iparűzési adóhiány, 201 850 forint adóbírság és 173 641 forint késedelmi pótlék, a 2002-2003. üzleti évre 136 891 400 forint helyi iparűzési adóhiány, 68 445 700 forint adóbírság, valamint 6 493 902 forint késedelmi pótlék m...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
