26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2006.1542 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 40 éves jubileumi jutalom címén öthavi illetményének megfelelő összeg, továbbá 4890 forint 13. havi illetménykülönbözet és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozatlannak találta és ítéletével elutasította. A jubileumi jutalomra vonatkozó igény körében megállapított tényállás szerint felperes közszolgálati jogviszonyának fennállása alatt, 1997. január 3. napjától öregségi nyugdíjat állapítottak meg részére....

BH+ 2006.12.565 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 272. § (1) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelmet az első fokú határozatot hozó bíróságnál a határozat közlésétől számított hatvan napon belül kell benyújtani. A felülvizsgálati kérelem benyújtására előírt határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg...

AVI 2006.12.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tevékenységét 2003. április 22-én kezdte meg, ami helyi menetrend szerinti autóbuszos személyszállítás volt. Egyik alapítója a Város Önkormányzata. A 2003. július 3-án kötött megállapodás értelmében a felperes közterület-használati díjat fizetett az önkormányzat tulajdonát képező vagyontárgyak - közutak, buszmegálló, buszváró - használatáért, az önkormányzat pedig vállalta ezek karbantartását hó- és fagymentesítését, kivilágítását. Ugyanezen a napon kelt szerződéssel a felperes díj...

BH 2006.12.418 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §­ába, továbbá a Pp. 3., 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába ütközően állapítot...

BH+ 2006.12.570 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség megyei felügyelőségének felügyelője 2005. március 24-én munkabiztonsági ellenőrzést tartott, a felperes egyik társasházépítés kivitelezési munkaterületén, ahol a felperes munkavállalója, G. J. kőműves dolgozott. A felügyelő megállapította, hogy nevezett anyagmozgatás és építési területen való közlekedés közben nem viselt fejvédő sisakot, amely a helyszínen lévő konténerben volt. Emiatt a munkavállalót a foglalkoztatástól a helyszínen azo...

AVI 2006.12.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. október-december hónapokra vonatkozóan végzett ellenőrzés magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemben. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban 10 806 Ft adóhiánynak minősülő tagdíjkülönbözetet állapított meg és kötelezte 5403 Ft adóbírság és 1129 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 1. § (7) bekezdésében, a személyi ...

ÍH 2006.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Bútor Készítő és Értékesítő Betéti Társaság korlátolt felelősségű társasággá történő átalakulását határozta el, és 2004. július 22-én a jogutódlással létrejövő B. S. Bútor Készítő és Értékesítő Korlátolt Felelősségű Társaság benyújtotta bejegyzés iránti kérelmét.
A cégbíróság a 2004. július 26-án kelt Cg.01-09-729539/3. számú végzésében a kérelmet a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 26. § (2) bekezdésére alapított...

EH 2006.1549 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2000. február 10-én kelt határozatával helybenhagyta az E. Rt. munkáltatónál működő társadalombiztosítási kifizetőhely 1999. december 8-ai határozatát, amely a felperes betegségének baleseti ellátásra jogot adó foglalkozási megbetegedéskénti elismerése iránti igényét elutasította.
A határozat indokolása szerint a felperes króm okozta septum perforáció megbetegedésben szenved. Munkahelyén olyan anyagokat használnak, amely az orvosi vélemény szerint a septum perforáció kialakulásába...

AVI 2006.12.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Számítástechnikai és Szolgáltató Bt. (továbbiakban: bt.) végelszámolását a cégbíróság 2002. január 1. napjával rendelte el. D. Levente (továbbiakban: felperes) a bt. üzletvezető beltagja a záró adóbevallást 2002. július 2. napján nyújtotta be az adóhatósághoz. A cégbíróság 2002. augusztus 6-i hatállyal törölte a bt.-t a cégnyilvántartásból.
Az adóhatóság megbízólevéllel elrendelte a bt. záró vizsgálatát és átfogó vizsgálatát 1997-2001. évekre, illetve 2002. január 1-jétől február 1-jéig...

EH 2006.1547 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...

EH 2006.1525 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a jelen per I-II. r. alperesei az F. Rt. részvényesei voltak, amelynek finanszírozója volt a felperes és az A. Bank Rt. is. A felperes bank és az A. Bank Rt. 1999. március 22-én határozatlan időtartamra szerződést kötöttek, amelyben a kedvezőtlen piaci helyzet miatt kialakult likviditási feszültség kezelésére megállapodtak abban, hogy az F. Rt. (továbbiakban: adós) gazdálkodását az adóssal a későbbiekben megkötött tulajdonosi megállapodás ré...

BH 2006.12.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évre vonatkozóan vizsgálatot tartott. Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv egyebek között a III/4. pontjában megállapította, hogy a felperes fő tevékenysége a Peugeot márkájú gépkocsik értékesítése, javítása és szervízelése volt. A gépjárművek és alkatrészek nagy részét a társaság a budapesti székhelyű P. H. Kft.-től szerezte be. A felperes szerviz esetén a megvásárolt alkatrészek beszerzési számláin a szállító által áthárított általános forgalmi adót be...

BH 2006.12.415 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmében az Mt. 96. § (4) bekezdésébe, valamint az Mt. 12. § (2) és (4) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt.
Hivatkozása szerint a rendkívüli felmondás okát az alperes a 2004. június 18-ai fegyelmi eljárásban készült jegyzőkönyvi nyilatkozatra alapította, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes a munkaszerződése 7. és 8. pontjában foglaltakat megszegte. A munkáltatói intézkedés gyakorlására nyitva álló 15 napos határidő kezdőnapja 2004. június 1...

EH 2006.1570 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság a 2001. szeptember 19-ei iratában értesítette a felperest, hogy a vám- és adófolyószámlákon a zárlatot 2000. december 31-ével elvégezte. Megküldte a felperesnek a záró egyenleget, amelynek végösszege negatív előjelű volt, tehát túlfizetésre utalt. A felperes az értesítést 2001. szeptember 25. napján átvette.
A felperes 2002. augusztus 5-én kérte a vámhatóságtól az 1997. május 20-ától 1997. október 1-jéig négy tételben, összesen 2 763 067 Ft összegben teljesített befizetések viss...

EH 2006.1523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1979. március 1-je óta tagja az alperes szövetkezetnek. Az alperes 2000. december 21-én úgy határozott, hogy négy szövetkezetté válik szét. A felperes az A. 2000 Szövetkezet tagja lett volna a szétválás végrehajtását követően. A cégbíróság azonban a szétválás bejegyzését elutasította, döntését a Legfelsőbb Bíróság végzésével helybenhagyta. Az alperes 2003. június 30-án közgyűlést tartott, amelynek napirendje volt többek között a 2002. évi mérleg elfogadása. A mérleg elfogadására a ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Többmunkáltatós szerződések elszámolása

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Cégautóadó és gépjárműadó

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink