Az európai uniós általános adatvédelmi rendelet (GDPR) számos érintetti jog mellett biztosítja az úgynevezett hozzáférési jogot is. Ennek részleteivel egyre több hazai, illetve tagállami döntés is foglalkozik. Cikkünkben ezt a jogot járjuk körbe gyakorlati szempontból.
Az Alkotmánybíróság (Ab) 3110/2022. számú határozatában megsemmisítette a Fővárosi Törvényszék, valamint az azt helybenhagyó Kúria ítéletét, mely döntések kimondták, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) személyes adat törlését kérelem hiányában nem rendelheti el. Az érdekes döntés részleteit az alábbiakban mutatjuk be.
Az utóbbi időszak robbanásszerű digitális fejlődése és a felhőtechnológia térnyerése a számos pozitívumot hozott magával a magyar kkv-szektorban. A sikertörténetet azonban beárnyékolják a veszélyek: a kiberbiztonsági kockázatok és a hackertámadások megnövekedése, vagy a gondatlan adatvesztésből adódó károkozás. Az iSolutions összegyűjtötte a legfontosabb tudnivalókat.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság növekvő számban kap olyan panaszokat, melyek társasházi kamerás megfigyelésekkel kapcsolatosak. Az alábbiakban ezen döntések fontosabb jellemzőit mutatjuk be.
Friss határozatában rekord mértékű, 250 millió forintos adatvédelmi bírságot szabott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) egy pénzügyi szolgáltatóra azért, mert szükségtelen és aránytalan mértékben támaszkodott a mesterséges intelligenciára az ügyfélszolgálati hívások hangelemzésével kapcsolatosan. A döntés részleteit az alábbiakban mutatjuk be.
A koronavírus-járvány kitörését követően a magyar állampolgároknak a védőoltás igénybevételéhez előzetesen regisztrálniuk kellett egy honlapon. A regisztráció segítségével Magyarország kormánya, illetve a Kormányzati Tájékoztatási Központ hírlevelekben ismertette az állampolgárokkal a járványügyi helyzetet, illetve hívta fel a figyelmet újabb védőoltások felvételének szükségességére, bemutatta a kormányzati intézkedéseket. Az utóbbi időben viszont további területeken (például a szomszédos országban zajló háborús cselekményekkel összefüggésben) is hírleveleket kapnak a regisztrált személyek, mely hírlevelek a kormányzat politikájához, egyéb tevékenységeihez, és nem a járványkezeléshez kapcsolódnak. Cikkünkben bemutatjuk, milyen adatvédelmi aggályokat vet fel ez a gyakorlat.
A könyvelőváltás miatti iratanyagátadás kérdését több szempontból is körüljártuk, adatvédelmi szemszögből azonban még nem vizsgáltuk. Olvasónk az adatok megőrzéséről és törléséről kérdezte szakértőnket, dr. Kéri Ádám ügyvéd válaszolt a kérdésre.
Iránymutatást tett közzé 01/2022. számon az Európai Adatvédelmi Testület, amely 2022. március 11-éig véleményezhető. Egyes rendelkezései valóban segítik a 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) értelmezését, mások viszont kevéssé gyakorlati javaslatokat fogalmaznak meg. Az iránymutatás lényegét az alábbiakban foglaljuk össze.
Az Egyesült Királyság Európai Unióból történő kilépésével európai szempontból harmadik országgá vált. Ennek következtében az Egyesült Királyságba irányuló adattovábbítások vonatkozásában a 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) pótlólagos, adattovábbítási feltételei alkalmazandók. Ezzel azonos a helyzet, ha az Egyesült Királyságban bejegyzett vállalkozás kíván az Európai Unió vagy más harmadik ország irányába személyes adatokat továbbítani. Cikkünkben ezen adatmozgások szabályozását mutatjuk be röviden.
Az általános adatvédelmi rendelet alkalmazhatóvá válása óta az adatvédelmi incidenseknek szigorú jogkövetkezményei vannak. Akinek a személyes adatait az adatvédelmi incidens érinti ugyanis vagyoni és nem vagyoni kártérítést kérhet az incidens okozójától. Az itt részletezett németországi eset hasonló perek sokaságát vetíti előre, érdemes így szemügyre venni.
Bő egy hónapja, hogy törvény rögzíti: a közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatokra mennyi ideig kell várni, illetve milyen egyéb előírásokra kell figyelemmel lenni. A szabályozást az alábbiakban mutatjuk be.
Újabb adatvédelmi bírságot szabott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH), most ügyfél-elégedettség felmérésével összefüggő jogellenes adatkezelés miatt. Cikkünkben összefoglaltuk a gépjármű-márkaképviselet, illetve a gépjárműimportőr ügyfélelégedettség-felméréseivel összefüggő megállapításokat.
Szükséges és arányos intézkedés lehet az, ha a fürdők, az uszodák és a wellness-létesítmények üzemeltetői a beléptetés feltételéül szabják a koronavírus elleni védettség igazolását – állapította meg A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH).
Óvodai anyuka által titokban készített, illetve az óvodai szülők számára létrehozott, zárt Facebook-csoportban nyilvánosságra hozott hangfelvétel készítésének, illetve nyilvánosságra hozatalának jogellenességét állapította meg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság. Az ügy részleteit az alábbiakban mutatjuk be.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték