26543 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2005.4.190
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2001. évi általános forgalmi adónemben folytatott ellenőrzést a felperesnél, melynek során észlelte, hogy bizonylatai hiányosak, ezért a főkönyvi könyvelés és az általános forgalmi adó (áfa) analitikus nyilvántartásának pótlására szólította fel. Ezt követően határozatával a felperes terhére áfa adónemben 6 796 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet adóhiánynak minősített és az adóhiány összege után 3 398 000 Ft adóbírságot és 1 726 000 Ft késedelmi pótlékot szab...
BH 2005.4.157
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes fizetési meghagyása bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes a felperes munkáltatót D. B. I. munkavállaló 1998. február 12-én történt üzemi balesetével kapcsolatban felmerült egészségbiztosítási ellátások megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint a baleset akkor következett be, amikor a munkavállaló a felpereshez kamionban beszállított...
BH 2005.4.149
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság részítéletében tényként állapította meg, hogy a felperes jogelődje a P-Vin Kft. (a továbbiakban: a felperes) a 2002. június 25-én kötött adásvételi szerződéssel 488 945 liter Tokaji Furmint fajtájú minőségi fehérbort adott el az I. r. alperesnek 61 188 125 Ft vételárért. A vételár 2002. július 10-én vált esedékessé, amelyet az I. r. alperes, részben a fenti bormennyiség közraktárba helyezése folytán kiállított közraktári jegyekre felvett záloghitelből vállalt kifizetni.
2...
BH+ 2005.4.186
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes iskolaszövetkezet a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte jogszabálysértésre hivatkozással.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes másodfokú határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényállás szerint az első fokú határozat 300 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelezte a felperest a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályok megsértése miatt. A másodfokú határozat az elsőfokú...
AVI 2005.4.42
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1997-'98. évekre megtartott költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálata alapján az alperes jogerős határozatával a felperes terhére összesen 583 237 000 Ft adókülönbözetet, javára 283 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, mely után 170 348 000 Ft adóbírságot és 99 329 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. A felperes a keresetében az alperesi határozat 3. pontjának a csoportos személyszállítás áfája, illetve a 4-5. pontjának, a kapcsolt vállalkozások közötti törzsr...
BH 2005.4.154
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította, elrendelte a felszámolását, s kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a T. Részvénytársaság hitelező kezdeményezte az adóssal szemben a felszámolási eljárás megindítását, mivel az adós nem fizette meg részére a több mint 60 napja esedékessé vált, elismert 7 232 591 Ft összegű, bérleti díj címén fennálló tartozását. Az elsőfokú bíróság a kérelmet kézbesíttette az adós részére. Az adós erre ak...
BH 2005.4.160
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 81. § (1) bekezdés megsértésére hivatkozott. Álláspontja szerint az adott esetben a felek a - törvénysértően kikötött - hathónapos próbaidő nélkül a munkaszerződést nem kötötték volna meg. Az alperes a bizonyítékokból hitelt érdemlően megállapíthatóan kényszerítette a hathónapos próbaidőt tartalmazó jogviszony létesítésére. A másodfokú bíróság a felek akarata hiányában állapította meg, hogy az érvénytelenség orvoslása céljából szüntették meg a ...
BH 2005.4.153
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével a felszámoló által előterjesztett, módosított közbenső mérleget jóváhagyta. Megállapította a felszámolót megillető felszámolói díjat, továbbá a hitelezők által letétbe helyezett regisztrációs díj összegét, felhívta az elsőfokú bíróság gazdasági hivatalát, hogy a regisztrációs díjat a felszámolói díj részbeni fedezeteként használja fel. Megállapította az adós vagyonát, továbbá, hogy az esedékes felszámolói díj csupán részben kerülhet kiegyenlítésre adósi vagyon h...
BH 2005.4.148
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével a pert megszüntette. Megállapította, hogy a jogosult fizetési meghagyás kibocsátását kérte 41,7 millió forint követelésére. A fizetési meghagyáson a 300 000 forint illetéket lerótta. Az ellentmondás folytán perré alakult eljárásban felhívta a felperest - többek között - a kereseti illetéknek a kiegészítésére a Pp. 322. § (2) bekezdése alapján. A felperes kereseti követelését 5 000 000 forintra leszállította, a különbözeti illetéket nem rótta le és az egyéb hiány...
BH+ 2005.4.188
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek a 2002. október 22-én előterjesztett keresetükben 1999. évtől a részükre járó munkahelyi pótlék megfizetésére kérték kötelezni az alperest, személyenként 685 000 forint összegben. A követelésük jogalapjaként a Kjt.-nek a szociális, valamint gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtása tárgyában kiadott 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 15. § (2) bekezdése a) pontjában foglaltakat jelölték meg.
A munkaügyi bíróság a felperesek keresetét az R...
BH+ 2005.4.185
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a 2000. és 2001. évre járó prémiuma és annak kamatai valamint a prémiummal növelt átlagkereset figyelembevételével végkielégítés, felmondási időre járó átlagkereset és szabadságmegváltás különbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 3 379 750 forint és ezen összeg kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás szerint munkaszerződésében az alperes vállalta, hogy a felperes számára prémiumot fizet, melyne...
BH 2005.4.150
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása körében jelentős tényállás szerint a nyilvános kibocsátású R. 96 kötvények kibocsátója az R. Kft. II. r. alperes, forgalmazója az Rb. Rt. III. r. alperes volt. A III. r. alperes vállalta, hogy a kötvényeket lejárat előtt is bármikor visszaváltja a tájékoztatóban írt feltételek mellett. A II. és III. r. alperesek 1996. október 15-én forgalmazási szerződést kötöttek, mely szerint a kötvénytulajdonosoktól a kötvényeket a I...
BH+ 2005.4.180
Jogszabályok és jogi tartalmak
A P. Kft. 1994. augusztus 31-én csődeljárás iránti kérelmet terjesztett elő. A bíróság végzésével megállapította, hogy az adóst e végzés Cégközlönyben való közzétételétől számított 90 napig fizetési haladék illeti meg. A csődeljárás kezdő időpontját 1994. augusztus 31-ben határozta meg és vagyonfelügyelőként a B. Kft.-t rendelte ki. A végzést a Cégközlönyben 1995. január 26-án tették közzé.
A P. Kft. és a vagyonfelügyelő között a csődeljárás alatt 1995. március 24-én, április 5-én és május 3...
MBH 2005.04.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az egyszemélyes B. Kft.-t a cégbíróság 1997. február 4. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaság az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) hatálya alatt áll. Képviselője K. Róbert ügyvezető, könyvvizsgálója az L. és Társai Korlátolt Felelősségű Társaság, a könyvvizsgálatért személyében felelős személy Sz. Ágnes.
A társaság képviseletében dr. Gy. Péter ügyvéd a cégbírósághoz 2004. február 2-án egy 2004. február 2. napján kelt egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot, az ügyvezető által ré...
BH 2005.4.158
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős másodfokú ítéletnek az elsőfokú ítéletre is kiterjedő hatályon kívül helyezését, és a keresetének helyt adó határozat meghozatalát kérte. Érvelése szerint a másodfokú bíróság döntése ellentétes a Legfelsőbb Bíróság egyik megnevezett döntésével, továbbá jogszabálysértő, mert nem valós tényálláson alapul. A másodfokú bíróság kritika nélkül elfogadta a téves tényállást, ezért a támadott határozat nem felel meg az Mt. 89. §-ának és a Pp. 206. §-án...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
