Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A per előzményeként felperesi munkáltató 2001. június 1. napjával a minőségbiztosítási osztályon a munkaköri feladatok csökkenése miatt K. M. és K. A. munkakörét megszüntette, és nevezettek részére analizátori munkakört ajánlott fel, amelyet K. M. elfogadott, K. A. viszont egzisztenciális és egyéb okokra hivatkozással nem.
    A felek között tárgyalások folytak, melyek során K. A. 2001. június 5-én munkaszerződésének fenntartása mellett, a szakszervezet, illetve az üzemi tanács nyilatkozata alap...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 2002. október 22-i határozatával helybenhagyta a felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idő megállapítása tárgyában hozott első fokú társadalombiztosítási határozatot és megállapította, hogy a felperes 1960. november 8. és 1999. április 4. között fennállott munkaviszonyaival összesen 25 év 233 nap szolgálati időt szerzett.
    A felperes keresetében 1962. év vonatkozásában, valamint 1964. január 1-jétől 1967. december 31-ig további szolgálati idő megállapítását kérte.
    A Munkaüg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az egyéni vállalkozó I. r. felperes és felesége, a II. r. felperes 1990. február 8-án 6 300 000 Ft vételárért közösen vásárolták meg a M. út 14/a. számalatti házas ingatlant. Az ingatlanon lévő építményt lebontották, helyére négyszintes, 870 m2 területű épületet hoztak létre.
    Az ingatlant az I. r. felperes vállalkozási tevékenysége keretében használta, panzióként üzemeltette, illetőleg bérbe adta. Az ingatlanra költött ráfordításokat vállalkozása keretében költségként elszámolta. Az I. és II...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes megyei felügyelősége 2003. július hó 16-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes boltjában, amely ellenőrzés alapján hozott határozatával 5 pontban foglaltan, különböző szabályszegések miatt 700 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest.
    A felperes fellebbezésében a határozat 1. és 2. pontját vitatta és erre tekintettel kérte a bírság mérséklését. Az alperes, mint másodfokú hatóság határozatával a teljesítési határidőt megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú határozato...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú bíróság ítéletével kiegészített tényállás szerint a felperes a perben nem álló E.-H. Kft.-nek az 1998. június 9-én kötött kölcsönszerződéssel 5 000 000 Ft összegű, 1999. június 30-ai lejáratú, évi 24% kamatozású; az 1998. szeptember 15-én kötött kölcsönszerződéssel pedig 18 000 000 Ft összegű, 2000. március 20-ai lejáratú, évi 22%-os kamatozású kölcsönt nyújtott a szerződésekben írt időtartamra és az ott meghatározott mértékű ügyleti...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A P. Kereskedelmi és Szolgáltató Rt. 1999. április 30-án olvadt be a felperesi kft.-be. Ezt követően a felperes folytatta jogutódként a termeltető-integrátori növénytermeltetési tevékenységet. A felperes a termelőknek áruhitelt nyújtott, amely azt jelentette, hogy a mezőgazdasági gazdálkodók a felperes árukészletéből hitelre vásároltak, meghatározott fizetési határidőre a termék árát és a szerződésben meghatározott mértékű kamatot fizettek.
    A felperes bankhitelt vett fel, igénybe vett kamatt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes fő tevékenysége az erdőgazdálkodás, ezenkívül végez fafeldolgozást (fűrészáru-falemezgyártást) és épületasztalos ipari termékek gyártásával is foglalkozik. Dolgozóit is ezekben a különféle szakágazatokban foglalkoztatja. 1998-2000. években bevételének jelentős hányada - 52,8-62%-a - fafeldolgozásból, fűrészáru- és falemezgyártásból, épületasztalos ipari termékek előállításából származott. A felperes saját dolgozóinak és nyugdíjasainak évente 6 m3 tűzifát biztosított adómentes termé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet az ügy érdemi elbírálására kihatóan jogszabálysértő, mert a döntés eltér az elvi határozatnak minősülő MK 95. számú állásfoglalástól. Az alperes által megjelölt rendes felmondási ok vállalati létszámcsökkentés volt, azonban az ok jogszerűségét csak a rendes felmondással érintett munkavállaló munkakörév...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós gazdálkodó szervezet elleni felszámolás a megyei bíróság 2002. április 17-én jogerőre emelkedett végzésével indult. A felszámolási eljárásra ezért a lényegesen az 1993. évi LXXXI. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
    A felszámolási eljárás során a hitelező 2002. december 27-én benyújtott bejelentés és kifogás megnevezésű beadványában arra kérte az adós felszámolójának kötelezését, hogy az adós...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az I. rendű alperest érintően a jogerős ítélet ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmében érveinek részletes előadásával a kármegosztás megállapítását sérelmezte, mivel álláspontja szerint az elhunytat nem terhelte vétkes közrehatás. Előadta, hogy az I. rendű alperes munkavédelmi szabályszegő magatartása, a veszélyes munkavégzés megtiltásának elmulasztása, a munkavállaló vétkes közrehatása bizonyításának elmaradása, a hasonló munka korábbi években történt végzése miatt a bíróságok...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2002. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapokat megillető járulék, munkaadói és munkavállalói járulék, szakképzési hozzájárulás bevallásainak ellenőrzését végezte el. Tagdíj adónemekben 3 887 000 Ft adókülönbözetet írt elő, valamint 1 859 000 Ft adóbírság és 402 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest.
    A fellebbezésre eljáró alperes határozatában az elsőfokú határozatot helyb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott határozatában az alperes - az elsőfokú határozatot helybenhagyva - a felperes terhére 8 730 000 Ft áfa-különbözetet állapított meg, amit pénzügyileg nem rendezendő jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest 4 365 000 Ft adóbírság megfizetésére. A felperes bevallásához képest terhére az eltérést azért állapít...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1998. IV. negyedévére általános forgalmi adónemben célvizsgálatot tartott.
    Megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban lízingelt egy H. G. TDI Super típusú gépjárművet 4 144 000 + 1 036 000 Ft általános forgalmi adó összegért. Ezen időszak beszerzései között szerepeltette a gépjárművel kapcsolatos alkatrészek vásárlását, amely 113 382 Ft volt. A Rendőr-főkapitányság Közrendvédelmi Osztálya 1999. július 11-én tartott közúti ellenőrzés során megállapította, ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesi gazdasági társaságnál, mely korábban T.-F. Kft. néven működött, az adóhatóság az 1993-1994. évekre ellenőrzést végzett. A megismételt eljárásban felvett ellenőrzési jegyzőkönyv 2. pontjában foglalt megállapítás képezi jelen peres eljárás tárgyát. E szerint a felperes a P. Rt, az L. Kft., és a B.-E. Rt.-vel közösen, négytagú konzorciumként pályázott az S. Kft. üzletrészének megvásárlására privatizáció kapcsán. Az Állami Vagyonügynökség bizományosaként a P. Rt.-vel kötötték meg az ü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte a Pp. 339. § (1) bekezdés megsértése miatt, mert álláspontja szerint a munkaügyi bíróság jogszerűen meghozott közigazgatási határozatokat helyezett hatályon kívül. Az alperes előadta - egyebek mellett -, hogy a munkaügyi bíróság tévesen következtetett az adott munkaterületen az előírások betartásáért felelős megállapításának hiányára. Az alperes álláspontja szerint a...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Használt robogó értékesítéséből származó fémhulladék leadása

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Export szolgáltatás áfamentessége EU-s vevő esetén

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Konferencia részvételi díj (áfatörvény 42. §, 140. § b)) bevallási sora

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media