26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2005.5.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal az S. Kft. (továbbiakban: fuvarozó) kérelmére 1996. január 29-én árutovábbítást végzett az 1. sz. vámhivatalhoz, a vámbiztosítékként benyújtott 060152 számú NIT vámgarancia igazolvány elfogadása mellett. A bemutatási határidőt 1996. március 1. napjában határozta meg.
A vámhivatal a 2000. november 21-én kelt határozatában kötelezte a fuvarozót összesen 2 467 688 Ft vámteher megfizetésére. Döntését azzal indokolta, hogy a vámáru bemutatására, vámkezelésére nem került sor. A vámáru...

BH+ 2005.5.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőrőrmester rendfokozatú fogdaőri beosztásban szolgálatot teljesítő felperest a kapitányság vezetője határozatában - a felperes ellen a Btk. 271. § (1) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő garázdaság vétsége megalapozott gyanúja miatt folyamatban lévő büntetőeljárásra tekintettel - a Hszt. 149. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a szolgálati beosztásából a büntetőeljárás befejezéséig felfüggesztette, és a Hszt. 107. § (1) bekezdése alapján a felfüggesztés idejére járó távolléti díj...

BH+ 2005.5.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

A per előzményeként felperesi munkáltató 2001. június 1. napjával a minőségbiztosítási osztályon a munkaköri feladatok csökkenése miatt K. M. és K. A. munkakörét megszüntette, és nevezettek részére analizátori munkakört ajánlott fel, amelyet K. M. elfogadott, K. A. viszont egzisztenciális és egyéb okokra hivatkozással nem.
A felek között tárgyalások folytak, melyek során K. A. 2001. június 5-én munkaszerződésének fenntartása mellett, a szakszervezet, illetve az üzemi tanács nyilatkozata alap...

BH+ 2005.5.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2002. október 22-i határozatával helybenhagyta a felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idő megállapítása tárgyában hozott első fokú társadalombiztosítási határozatot és megállapította, hogy a felperes 1960. november 8. és 1999. április 4. között fennállott munkaviszonyaival összesen 25 év 233 nap szolgálati időt szerzett.
A felperes keresetében 1962. év vonatkozásában, valamint 1964. január 1-jétől 1967. december 31-ig további szolgálati idő megállapítását kérte.
A Munkaüg...

BH 2005.5.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Kft.-t az alperes hozta létre egyszemélyes társaságként, az 1991. június 27-én kelt alapító okirattal. A társaság rövid, kezdeti időszaktól eltekintve veszteséggel küzdött, a működés során keletkezett hiányokat az alapító önkormányzat - alperes - finanszírozta kölcsön, pótbefizetés, adósságrendezés, vagy egyéb formában. Az 1997-es év több mint 8 millió forint veszteséggel zárult, az 1998. évre vonatkozó mérlegbeszámolót csak hosszas vita és ismételt napirendre tűzés után fogadták el. A k...

BH 2005.5.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998 decemberétől végzi külföldi utasok számára adható általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) visszatérítését. Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001. december hónapra áfa adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek alapján megállapította, hogy a felperes jogosulatlanul igényelt vissza 17 765 000 Ft áfát, az erre irányuló kérelmet elutasította, egyben kötelezte 5 330 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az ellenőrzés nem fogadta el 4 gazdasági társaság összesen 88 825 000 Ft öss...

AVI 2005.5.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesi társaságnál 1996-98. évekre vizsgálatot végzett, kivéve az 1996. évi IV. negyedévi általános forgalmi adót.
A V. Kft. 1993. szeptember 30-án alakult szétválással, majd utóbb egyesült a D. Kft.-vel 1996. július 1-jén és így jött létre a felperesi V. Részvénytársaság.
Az adóhatósági megállapítás 3. és 4. pontjában foglaltak képezték a jelen eljárás tárgyát. A 3. pont megállapította, hogy az 1996. július 1-jén megtörtént egyesülés után a Részvénytársaság mint jogutód ...

AVI 2005.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995 decemberében számítógép alkatrészeket vásárolt a D. Kft.-től 9 531 800 Ft értékben, ami után 2 382 950 Ft előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) levonásba helyezett.
Az adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el 1994. augusztustól 1996. december közötti időszakra vonatkozóan. Az alperes határozatában az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatot megváltoztatta. Kötelezte a felperest áfa adókülönbözet...

BH 2005.5.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet az ügy érdemi elbírálására kihatóan jogszabálysértő, mert a döntés eltér az elvi határozatnak minősülő MK 95. számú állásfoglalástól. Az alperes által megjelölt rendes felmondási ok vállalati létszámcsökkentés volt, azonban az ok jogszerűségét csak a rendes felmondással érintett munkavállaló munkakörév...

BH 2005.5.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenysége az erdőgazdálkodás, ezenkívül végez fafeldolgozást (fűrészáru-falemezgyártást) és épületasztalos ipari termékek gyártásával is foglalkozik. Dolgozóit is ezekben a különféle szakágazatokban foglalkoztatja. 1998-2000. években bevételének jelentős hányada - 52,8-62%-a - fafeldolgozásból, fűrészáru- és falemezgyártásból, épületasztalos ipari termékek előállításából származott. A felperes saját dolgozóinak és nyugdíjasainak évente 6 m3 tűzifát biztosított adómentes termé...

BH 2005.5.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az I. rendű alperest érintően a jogerős ítélet ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmében érveinek részletes előadásával a kármegosztás megállapítását sérelmezte, mivel álláspontja szerint az elhunytat nem terhelte vétkes közrehatás. Előadta, hogy az I. rendű alperes munkavédelmi szabályszegő magatartása, a veszélyes munkavégzés megtiltásának elmulasztása, a munkavállaló vétkes közrehatása bizonyításának elmaradása, a hasonló munka korábbi években történt végzése miatt a bíróságok...

BH+ 2005.5.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet elleni felszámolás a megyei bíróság 2002. április 17-én jogerőre emelkedett végzésével indult. A felszámolási eljárásra ezért a lényegesen az 1993. évi LXXXI. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
A felszámolási eljárás során a hitelező 2002. december 27-én benyújtott bejelentés és kifogás megnevezésű beadványában arra kérte az adós felszámolójának kötelezését, hogy az adós...

BH+ 2005.5.241 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapokat megillető járulék, munkaadói és munkavállalói járulék, szakképzési hozzájárulás bevallásainak ellenőrzését végezte el. Tagdíj adónemekben 3 887 000 Ft adókülönbözetet írt elő, valamint 1 859 000 Ft adóbírság és 402 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatában az elsőfokú határozatot helyb...

BH 2005.5.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú bíróság ítéletével kiegészített tényállás szerint a felperes a perben nem álló E.-H. Kft.-nek az 1998. június 9-én kötött kölcsönszerződéssel 5 000 000 Ft összegű, 1999. június 30-ai lejáratú, évi 24% kamatozású; az 1998. szeptember 15-én kötött kölcsönszerződéssel pedig 18 000 000 Ft összegű, 2000. március 20-ai lejáratú, évi 22%-os kamatozású kölcsönt nyújtott a szerződésekben írt időtartamra és az ott meghatározott mértékű ügyleti...

AVI 2005.5.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kereskedelmi és Szolgáltató Rt. 1999. április 30-án olvadt be a felperesi kft.-be. Ezt követően a felperes folytatta jogutódként a termeltető-integrátori növénytermeltetési tevékenységet. A felperes a termelőknek áruhitelt nyújtott, amely azt jelentette, hogy a mezőgazdasági gazdálkodók a felperes árukészletéből hitelre vásároltak, meghatározott fizetési határidőre a termék árát és a szerződésben meghatározott mértékű kamatot fizettek.
A felperes bankhitelt vett fel, igénybe vett kamatt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyed, gyes bölcsibe íratás esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink