26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2005.6.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az elsőfokú adóhatóság 1995., 1996. és 1997. évekre személyi jövedelemadó és általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott.
A felperes egyéni vállalkozóként pékséget üzemeltet, ahol kenyér, péksütemény és egyéb pékáru gyártása történik, általános forgalmi adó alanya, a termékek a 12%-os általános forgalmi adókulcs alá tartoznak.
A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által könyvelt árbevétel, melynek alapján az általános forgalmi adóalapot meghatározza nem elfogadha...
BH+ 2005.6.280
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a 2002. augusztus 8-án kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és továbbfoglalkoztatása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság - a megismételt eljárásban hozott -ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint az alperes munkáltató a pénztáros munkakörben alkalmazott - értékesítő-hitelügyintézői feladatokat is ellátó - felperes munkaviszonyát a 2002. július ...
ÍH 2005.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a megyei bírósághoz benyújtott keresetében az özvegyi nyugdíj megállapítására irányuló kérelmet elutasító alperesi határozat felülvizsgálatát kérte. Az elsőfokú bíróság, hivatkozva a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 349. §-ának (5) bekezdésében foglaltakra, mely szerint a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata, a Pp. 129. §-ának (1) bekezdése értelmében a keresetlevelet az illetéke...
AVI 2005.6.73
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a vámkezelést kérő az élő állat vámáru után fizetési határidőig csupán az általános forgalmi adót fizette meg, ezért az elsőfokú vámhatóság három határozatával összesen 5 769 242 Ft vámteher megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes egy határozatával a három elsőfokú határozatot helybenhagyta. Utalt a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (továbbiakban: Vtv.) 225/A. § (2) bekez...
BH 2005.6.224
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperesi közhasznú társaság a 2001. október 29-én kelt létesítő okirattal jött létre. Két tagja van, a H. Megyei Jogú Város Önkormányzata, valamint a H.-i Vagyonkezelő és Szolgáltató Részvénytársaság. A társaság felügyelő bizottságának tagjaként 2002. november 18-án megválasztották H. L.-t, aki 2002. október hó 20. napjától, egyben a H.-i Megyei Jogú Város Önkormányzatnak a képviselője is. H. L. 2002. november 30-áig a társaság részvénytársasági tagjának is igazgatósági tagja volt. Utóbb H...
AVI 2005.6.70
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint a B. GmbH Magyarországi Fióktelepe és adózási ügyvivője a külföldi cég nevére kiállított bizonylatok alapján áfát igényelt vissza. Az alperes jogerős határozataival helybenhagyott elsőfokú határozatok 1999. május és június hónapra jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére azzal, hogy a számlákon vevőként nem a felperes szerepelt, így az áfa-levonási jog az Áfa. tv. 35. § (1) bekezdése értelmében nem gyakorolható.
Az elsőfokú bí...
ÍH 2005.80
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Megyei Cégbíróság 2002. szeptember 19-én kelt 75. számú végzésével a társaság változás bejegyzése iránt előterjesztett kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította. Határozata indokolása szerint a cég 2002. augusztus 15-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be O. F. tag törlése és a P. Közrendvédelmi és Bűnmegelőzési Alapítvány új tag bejegyzése iránt. A tagváltozás a 2000. április 20-i üzletrész átruházáson alapul, a csatolt iratok és az előterjesztett kérelem szerint. ...
BH 2005.6.225
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 89. (2) bekezdése, továbbá a 96. § (1) és (3) bekezdése megsértését állította, arra hivatkozva, hogy az alperes nem tudta bizonyítani a munkahelyén való megjelenés elmulasztását, illetve a rendkívüli felmondása további indokaira vonatkozóan bizonyítási indítványa sem volt. Nem vitatta, hogy néhányszor elkésett a munkahelyéről, ez azonban nem volt sorozatos, mivel két év alatt háromszor fordult elő, ezáltal nem valósított meg olyan jelentős mérték...
BH 2005.6.232
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre vonatkozóan a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az elsőfokú határozatban összesen 18 852 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, 9 426 000 Ft adóbírságot és 4 495 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, ezen túlmenően 8 004 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére is kötelezte a felperest. Az elsőfokú adóhatóság határozatával módosította az alaphatározat III. és V. pontjában foglaltakat.
A fellebbezésre eljáró al...
AVI 2005.5.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhivatal 1993-1997. évekre folytatott ellenőrzést általános forgalmi adónemben a felperesnél. A felperes import edények értékesítését végzi ügynökhálózaton keresztül, a szerződésben a vételár 25%-os bánatpénz fejében elállási jogot biztosít. A közigazgatási eljárásban az APEH elnökének átiratára a pénzügyminiszter felülellenőrzést rendelt el, ennek alapján az APEH elnöke határozatával a másodfokú határozatot megváltoztatta, és 45 528 000 Ft adóhiányt állapított meg azzal, hogy a bánatpén...
BH 2005.5.193
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. március 18-án nyújtott be kérelmet az 1998. március 11-én született A. utónevű gyermeke után gyermekgondozási segély mellett járó jövedelempótlék kifizetése iránt. Az elsőfokú közigazgatási szerv a 2003. május 28-án kelt határozatával a kérelmet elutasította. A határozat indokolása szerint a felperes 1998. március 11-étől 2001. március 11-éig részesült gyermekgondozási segélyben, igénye a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 38. §-ának...
BH 2005.5.186
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a perben nem álló R.-bank Rt. "f. a." és az R. bróker Kft. 1995. augusztus 21-én megállapodást kötöttek, amelyben a bank a kft. megbízásából bizományosként többek között az ún. R. csoporton belül kibocsátott kötvények forgalmazását vállalta. E szerződés értelmében került sor a bank részéről az R. K. V. által kibocsátott R. 2000 elnevezésű, valamint az R. P. Kft. által kibocsátott R. 96 elnevezésű kötvények bizományosként t...
BH 2005.5.194
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal az S. Kft. (továbbiakban: fuvarozó) kérelmére 1996. január 29-én árutovábbítást végzett az 1. sz. vámhivatalhoz, a vámbiztosítékként benyújtott 060152 számú NIT vámgarancia igazolvány elfogadása mellett. A bemutatási határidőt 1996. március 1. napjában határozta meg.
A vámhivatal a 2000. november 21-én kelt határozatában kötelezte a fuvarozót összesen 2 467 688 Ft vámteher megfizetésére. Döntését azzal indokolta, hogy a vámáru bemutatására, vámkezelésére nem került sor. A vámáru...
BH+ 2005.5.237
Jogszabályok és jogi tartalmak
A rendőrőrmester rendfokozatú fogdaőri beosztásban szolgálatot teljesítő felperest a kapitányság vezetője határozatában - a felperes ellen a Btk. 271. § (1) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő garázdaság vétsége megalapozott gyanúja miatt folyamatban lévő büntetőeljárásra tekintettel - a Hszt. 149. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a szolgálati beosztásából a büntetőeljárás befejezéséig felfüggesztette, és a Hszt. 107. § (1) bekezdése alapján a felfüggesztés idejére járó távolléti díj...
BH+ 2005.5.234
Jogszabályok és jogi tartalmak
A per előzményeként felperesi munkáltató 2001. június 1. napjával a minőségbiztosítási osztályon a munkaköri feladatok csökkenése miatt K. M. és K. A. munkakörét megszüntette, és nevezettek részére analizátori munkakört ajánlott fel, amelyet K. M. elfogadott, K. A. viszont egzisztenciális és egyéb okokra hivatkozással nem.
A felek között tárgyalások folytak, melyek során K. A. 2001. június 5-én munkaszerződésének fenntartása mellett, a szakszervezet, illetve az üzemi tanács nyilatkozata alap...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
