26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2005.3.110 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes társaság 2,5 millió forint névértékű törzsbetétje az I. r. felperes tulajdonában állt. A fenti törzsbetétet a 2002. május 21-én kötött ajándékozási szerződéssel a II. r. felperesnek ajándékozta. A II. r. felperes az üzletrész megszerzését az alperesnek bejelentette és a szükséges mellékletek csatolásával kérte, hogy az alperes a változást a cégbíróságnak jelentse be. Az alperes ügyvezetője a változást a cégbíróságnak nem jelentette be, arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szerz...

BH 2005.3.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a bizonyítási eljárás jogszabálysértő voltát sérelmezte az alábbiak miatt: teljes bizonyossággal nem lehetett megállapítani, hogy az eljárásban a tőle leszerelt órát vizsgálták; a szakértő véleménye nem tekinthető meggyőzőnek [a gázszolgáltatásról szóló 1994. évi XLI. törvény 28. § (2) bekezdése, és az ennek végrehajtásáról szóló 3/1995. (I. 20.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése]; a felperes nem volt jelen a leplombázott zsák felbontásánál; a szakértő ...

BH+ 2005.3.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Rt. befektetési vállalkozó, a felperes megbízásából különböző tőzsdei forgalomban lévő értékpapírokat vásárolt. A részvényeket a Központi Elszámolóház és Értéktár Rt.-nél vezetett letéti számlán helyezték el, amely felett a B. Rt. volt jogosult rendelkezni. Az alperes jogelődje, az Állami Pénz-és Tőkepiaci Felügyelet 1998. június 23-án a B. Rt. tevékenységét felfüggesztette, és a társasághoz felügyeleti biztost rendelt ki.
A felperes 1998. augusztus 14-én kérte a felügyeleti biztost, ho...

ÍH 2005.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A végelszámolás alatt álló SZ. Gyümölcsfeldolgozó és Értékesítő Korlátolt Felelősségű Társaság 2003. január 27-én változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Cégbírósághoz. A cégbíróság végzésével az iratok áttételét rendelte el a cég székhelye szerint illetékes Fővárosi Cégbírósághoz.
A vátozásbejegyzési kérelem alapját képező 2003. január 14-én kelt taggyűlésen kívüli határozat értelmében a korlátolt felelősségű társaság tagjai 2003. január 14-én üzletrészeiket eladták, a társ...

AVI 2005.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997-1998. évben dolgozói egy részét munkavégzés céljából lakóhelyükről autóbusszal szállíttatta a telephelyére. A szállítást vállalkozók végezték el, akik erről a felperes felé számlát bocsátottak ki. A felperes a számlák szerinti összeget költségként számolta el, az azokban szereplő előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa), 4 364 000 Ft-ot levonásba helyezte. Mindegyik évben a megfelelő hosszúságú útszakaszra jutó MÁV utazási bérlet árának 20%-át vonta ...

AVI 2005.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Megyei Igazgatósága általános forgalmi adónemben kiutalás előtti ellenőrzést végzett a felperesnél 1999 október hónapra vonatkozóan. Az ellenőrzés eredményeként határozatában a felperes terhére 17 564 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, jogosulatlan általános forgalmi adó visszaigénylése miatt, és az adóbírságot 0 Ft-ban határozta meg.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú adóhatósági határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében az alp...

BH 2005.3.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek által 1996. április 9-én kötött adásvételi szerződés szerint a felperes eladta az alperesnek a tulajdonában álló, a G. Ny. Rt. (a továbbiakban: Rt.) által kibocsátott 631 280 000 Ft névértékű, névre szóló törzsrészvényeket, amelyek az alaptőke 81,2%-át tették ki. A vevő kötelezettséget vállalt arra, hogy a szerződésben megjelölt, az Rt. vagyonához tartozó ingatlanokat három évig nem értékesíti, ha mégis, úgy a vételárat beruházásra, a termelés bővítésére fordítja, ellenkező esetben a ...

BH 2005.3.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperesnek az özvegyi nyugdíj feléledése iránti igényt elutasító jogerős határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2001. május 31-én kelt elsőfokú határozatát és az alperes igazgatójának 2001. december 19-én kelt másodfokú határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes az 1995. október 11-én elhunyt házastársa, B. J. jogán 1996. szeptember végéig ideigle...

AVI 2005.3.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1994 óta az E. Kft. ügyvezető igazgatója. E társaság egyszemélyes alapítója a 90%-ban tulajdonos osztrák H. GmbH. Társaság. A társaság célja volt, hogy Magyarországon mezőgazdasági termelést és értékesítést végezzen, ehhez termőfőidet kívánt szerezni. Tekintettel arra, hogy a jogszabályok szerint külföldi tulajdonos termőföldet nem szerezhet, a felperes mint belföldinek minősülő magánszemély, 1996. április 20-án kelt szerződéssel S. György és S. Hortenzia eladótól termőföldnek minő...

ÍH 2005.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A CB Rt., mint befektetési szolgáltató, eseti megállapodások alapján különböző, tőzsdei forgalomban lévő, nyomdai úton előállított részvényeket vásárolt a felperes részére. Az így megvásárolt részvényeket letétként a Központi Elszámolóház és Értéktár Rt.-nél vezetett letéti számlán helyezték el, amely számla felett a CB Rt. volt jogosult rendelkezni. Az alperes jogelődje az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet az 1998. június 23-án kelt határozatával a CB Rt. befektetési szolgáltató tevékenys...

ÍH 2005.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közhiteles cégnyilvántartás adatai szerint az I. rendű alperesi Kft.-t a cégbíróság 1996. június 19. napján jegyezte be a cégjegyzékbe, mint a müncheni székhelyű B. W. AG egyszemélyes társaságát. A B. W. AG Magyarországi Fióktelepe II. rendű alperes cégbejegyzésének kelte 1999. május 31. napja. Dr. N. I. felperes 1999. november 3. napjától a II. rendű alperes fióktelep vezetője, míg 2001. május 1. napjától az I. rendű alperes - J. S. ügyvezetővel együttes cégjegyzésre jogosult - ügyvezetője...

BH+ 2005.3.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes többször módosított keresetében az alperest a helyes alapilletményt tartalmazó átsorolásra, továbbá elmaradt minőségi kereset-kiegészítés, szakmai szorzóval számított elmaradt illetménykülönbözet megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperest 2001. január 1-jétől helyesen garantált illetményként 66 674 forint, szakmai szorzóként 12 668 forint, további szakképesítésre tekintettel a Kjt. 66. § (2)-(3) bekezdése alapján 7500 forint, mun...

BH 2005.3.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1991. augusztus 1-je és 1994. április 30-a között munkaviszonyban állt a felperesnél, majd 1994. május 1. napjától egyéni vállalkozóként, megbízási szerződés alapján látta el a korábban munkaviszony keretében végzett értékesítési igazgatói feladatokat. A díjazását jutalék formájában kapta, melyet az általa vezetett igazgatóság területén működő ügynökök által közvetített életbiztosítási szerződések értékének meghatározott arányában állapítottak meg. Üzletszerzésre maga is jogosult v...

AVI 2005.3.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a külföldön bejegyzett vállalkozók áfa visszatérítéséhez megjelölésű formanyomtatványon kérelmet terjesztett elő 16 732 407 Ft áfa visszatérítése iránt. Az elsőfokú adóhatóság a számlák másolatainak becsatolására, valamint a számla kijavítására és kiegészítésére hívta fel az Áfa. tv. 13. § (1) bekezdés 16-18. pontjaira hivatkozással. A felperes egy db kijavított eredeti számlát és az annak alapjául szolgáló számlák fénymásolatait, kiadási pénztárbizonylatokat és alapszámlák kiegyen...

BH 2005.3.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a Ktv. 58. §-ába, 59. § (3) bekezdés d) pontjába, 55/A. § (1) bekezdés a) pontjába és 71. § (2) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértés miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság tévesen jutott arra a jogi következtetésre, hogy a közszolgálati jogviszony megszűnése után a volt köztisztviselővel szemben a munkáltató csak keresettel érvényesítheti a kártérítésre vonatkozó igényét. Az alperes álláspontja értelmében közszolgálati jo...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Osztalék, ajándékozás családtagok között

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Kft. ingatlanértékesítése 2025

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink