26543 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2005.2.82
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a befektetési szolgáltatási tevékenységeket végző felperes 2000. október 9-én "MIND" ajánlat bevitelével megbízást fogadott el. A részvények eladója és vevője is külföldi intézményi befektető volt, melyekkel a felperes külön-külön bizományosi szerződést kötött. Az ügyletet az eladó C. Rt.-vel, illetve a vevő I. Rt.-nél lévő letétkezelői bonyolították le, a teljesítés megtörtént. A felperes szavatoló tőkéje ekkor 1 231 117 000 ...
AVI 2005.2.27
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogerős határozatával 2 327 100 Ft raktárdíj megfizetésére kötelezte a felperest arra figyelemmel, hogy mint védjegy jogosult, a kérelmére helyezte közvetlen vámfelügyelet alá a beraktározott vámárut.
A felperes keresetében arra hivatkozott, hogy a raktárdíjat annak kell megfizetnie, aki a vámárunak belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Másodlagosan arra hivatkozott, hogy a felperes a védjegynek nem jogosultja, így a vele szembeni kötelezés jogszabálysértő volt.
A...
AVI 2005.2.23
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az ny.-i vámhivatal 1996. szeptember 5-én vámszabadterületről vámáru kitárolását végezte el. A vámárut az I. r. felperes képviseletében annak gépkocsivezetője vette át igazolvánnyal.
A vámáruval kapcsolatosan büntető- és vámigazgatási eljárás is indult. A Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya határozatában rablás bűntettének alapos gyanúja miatt indult büntetőügyben a nyomozást - mivel az elkövető kiléte nem állapítható meg - megszüntette. A határozat tényállása azt tartalmazza, hogy ...
BH 2005.2.78
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a szakértői vélemények figyelembevételével kapcsolatos jogszabálysértést panaszolt az elmaradt jövedelmet pótló járadékra vonatkozóan. Álláspontja szerint a jogerős ítélet tévesen, nem a szakvélemény tényleges megállapítását figyelembe véve számította ki a felperest megillető járadékot, ez az Mt. 182. §-ba ütközik, továbbá nem került levonásba a munkavállalói járulék, amelyet a felperes a káresemény hiányában nem kaphatna kézhez. Mindezek miatt az alper...
BH 2005.2.67
Jogszabályok és jogi tartalmak
A G. Építőipari és Szolgáltató Kft. végelszámolója 2004. február 4. napján a cég törlése iránti kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
A kérelem, illetve mellékleteinek hiányosságai folytán az elsőfokú bíróság 27. sorszámú végzésével - elutasítás terhe mellett - felhívta a végelszámolót, hogy a végzés kézbesítésétől számított 45 napon belül pótolja a hiányokat. A végzést a végelszámoló 2004. február 13. napján vette át, így a határidő 2004. március 29. napján járt le.
A végelszámoló 2004. má...
AVI 2005.2.18
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság vizsgálta a felperes 2000. augusztus havi általános forgalmi adó elszámolását.
Az ellenőrzés eredményeképpen hozott elsőfokú határozatával a felperes terhére általános forgalmi adónemben 1 490 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 1 445 000 Ft adóhiánynak, 42 000 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek minősült. Az adóhiány és jogosulatlan visszaigénylés után 148 000 Ft adóbírságot szabott ki, és 53 754 Ft késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes az elsőfokú határozat e...
BH+ 2005.2.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
A másodfokon eljárt ítélőtábla a 3. sorszámú végzésével a megyei bíróság végzése ellen az adós ügyvezetője részéről benyújtott fellebbezést hivatalból elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós végelszámolás alatt áll. A végelszámoló 2003. október 17. napján benyújtotta kérelmét, a jelen ügyben alkalmazandó, a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, lényegesen az 1993. évi LXXXI. törvénnyel, az 1997. évi XXVII. törvénnyel és a 2000. évi CXXX...
AVI 2005.2.29
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1999. május 17-én kelt adásvételi szerződéssel szerezte meg J. Bertalan és neje tulajdonát képező ingatlant. Az 1999. augusztus 26-án kelt fizetési meghagyással a felperest e szerződés után 750 000 Ft vagyonátruházási és 4000 Ft ingatlan-nyilvántartási illeték megfizetésére kötelezték. A felperes utóbb kérte illetékkedvezmény alkalmazását az illeték törvény 23/A. § szerint, mivel fő tevékenysége ingatlan forgalmazás és az ingatlant tovább eladási céllal vásárolta. A felperes az ált...
BH 2005.2.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében elsődlegesen az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben való marasztalását, másodlagosan a korábbi munkaszerződés módosításakor a munkáltatói rendeltetésellenes joggyakorlás megállapítását, és az alperesnek elmaradt munkabér és 12 havi átlagkereset megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 1 164 676 forint elm...
BH 2005.2.62
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 2002. január 14-én kelt ítéletében a felperes 11 347 903 Ft számlakövetelés és járulékai megfizetése iránt indított keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában tényként állapította meg, hogy a K. H. SC volt a K. H. Sportkör Kft., alperes egyszemélyes tulajdonosa. A K. H. SC alelnöke, Sz. T. az alperes nevében a felperessel 2000. február 2-án megállapodást kötött. A megállapodás 3. pontja szerint a K. H. Sportkör Kft. a megállapodás 1. pontjában foglalt feltétel isme...
MBH 2005.02.84
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az SZ. Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság tartja nyilván a cégjegyzékben. Bejegyzett törzstőkéje 1.000.000 forint.
A társaság 1996. november 14-én a törzstőke 1.000.000 forintról 16.000.000 forintra történt felemelése, valamint ezzel összefüggésben a tagok törzsbetétében bekövetkezett változás és új tag - Sz. Intézet "f.a." - bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet. A tőkeemelés fedezetét az új tag 3.000.000 forint értékű épületekből, építménye...
AVI 2005.2.26
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes vámraktárat üzemeltet, ahol külföldről behozott személygépkocsikat tárol, és azokat reexportálja keleti országok felé. 2000 március hónapban 1 db VW GOLF típusú személygépkocsi kiviteli ellenőrzését kérte. A Kecskeméti Vámhivatal elsőfokú határozatával 139 301 Ft megfizetésére kötelezte.
A határozat megállapította, hogy a felperes vámteher fizetésre kötelezett, tekintettel arra, hogy a vámáru kiléptetése igazoltan nem történt meg.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodf...
BH 2005.2.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet elleni felszámolási eljárás a Z. Megyei Bíróság 2001. október 10. napján jogerőre emelkedett végzése folytán kezdődött meg, melynek közzétételére a Cégközlöny 2001. október 31-i számában került sor. Az adóhatóság az eljárásban hitelezői igényt jelentett be, mely hitelezői igényt az adós kijelölt felszámolója a C. Rt. elismert és nyilvántartásba vett, mégpedig a többször módosított 1991. évi IL. törvény 57. § (1) bekezdés "e" kategóriában 14 223 643 Ft, valamint 20...
BH+ 2005.2.90
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet megváltoztatását, a kereset elutasítását kérte. Érvelésének lényege szerint a rendes felmondást követően előállott ok miatt a jognyilatkozatát tévesen minősítette megtámadhatónak a megyei bíróság. A felperes a rendes felmondás közlése után igényelte a nyugellátást, ezért a részére végkielégítést biztosító munkáltatói jognyilatkozat az alperes álláspontja szerint semmis, emiatt az Mt. 7. §-a helyett a törvény Mt. 8. §, illetve 9. §-ában ...
BH+ 2005.2.89
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében munkaviszonya rendes felmondással történt megszüntetése jogellenességének megállapítását és az elmaradt munkabére megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetének helyt adott, megállapította a 2002. július 4-én kelt rendes felmondás jogellenességét és az alperest 895 130 forint elmaradt munkabér megfizetésére kötelezte. A bíróság a munkáltató intézkedését azért találta az Mt. 90. § (2) bekezdés b) pontjába ütközően jogellenesnek, mert a 2002. június 30-ái...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
