26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2005.5.238
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes megyei felügyelősége 2003. július hó 16-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes boltjában, amely ellenőrzés alapján hozott határozatával 5 pontban foglaltan, különböző szabályszegések miatt 700 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest.
A felperes fellebbezésében a határozat 1. és 2. pontját vitatta és erre tekintettel kérte a bírság mérséklését. Az alperes, mint másodfokú hatóság határozatával a teljesítési határidőt megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú határozato...
BH 2005.5.196
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint vevő az 1996. február 19-én és 1997. július 3-án kötött szerződésekkel nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti jogát vásárolta meg. Az első esetében a tulajdonos Önkormányzat hozzájárulását megtagadta, a másik esetben a jóváhagyást a felperes meg sem kérte.
Az elsőfokú adóhatóság kiutalás előtti általános forgalmi adó adónemben végzett ellenőrzése alapján megállapította, hogy a szerződések jogérvényes létrejötte hiányában a számlák a felperest adólevonásra nem jogosítj...
AVI 2005.5.55
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az egyéni vállalkozó I. r. felperes és felesége, a II. r. felperes 1990. február 8-án 6 300 000 Ft vételárért közösen vásárolták meg a M. út 14/a. számalatti házas ingatlant. Az ingatlanon lévő építményt lebontották, helyére négyszintes, 870 m2 területű épületet hoztak létre.
Az ingatlant az I. r. felperes vállalkozási tevékenysége keretében használta, panzióként üzemeltette, illetőleg bérbe adta. Az ingatlanra költött ráfordításokat vállalkozása keretében költségként elszámolta. Az I. és II...
AVI 2005.5.58
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott határozatában az alperes - az elsőfokú határozatot helybenhagyva - a felperes terhére 8 730 000 Ft áfa-különbözetet állapított meg, amit pénzügyileg nem rendezendő jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest 4 365 000 Ft adóbírság megfizetésére. A felperes bevallásához képest terhére az eltérést azért állapít...
AVI 2005.5.59
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998. IV. negyedévére általános forgalmi adónemben célvizsgálatot tartott.
Megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban lízingelt egy H. G. TDI Super típusú gépjárművet 4 144 000 + 1 036 000 Ft általános forgalmi adó összegért. Ezen időszak beszerzései között szerepeltette a gépjárművel kapcsolatos alkatrészek vásárlását, amely 113 382 Ft volt. A Rendőr-főkapitányság Közrendvédelmi Osztálya 1999. július 11-én tartott közúti ellenőrzés során megállapította, ...
BH 2005.5.189
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte a Pp. 339. § (1) bekezdés megsértése miatt, mert álláspontja szerint a munkaügyi bíróság jogszerűen meghozott közigazgatási határozatokat helyezett hatályon kívül. Az alperes előadta - egyebek mellett -, hogy a munkaügyi bíróság tévesen következtetett az adott munkaterületen az előírások betartásáért felelős megállapításának hiányára. Az alperes álláspontja szerint a...
BH 2005.5.191
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek a 2001. évre, illetőleg a 2002. január 1-jétől a 2003. július 31-éig terjedő időre és a 2003. augusztus 1. napjától járó keresetveszteségi járadékra vonatkozó része "megváltoztatását" kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság döntése a Mt. 184. § (3) bekezdésébe, a 178. § (1) és (2) bekezdésébe és a Pp. 221. § (1) bekezdésébe ütközik, amely jogszabálysértések az ügy érdemi eldöntésére kihatással voltak.
Előadta, hogy a törvény ...
BH+ 2005.5.235
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a vele szemben elbocsátást kimondó fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése és ennek anyagi jogkövetkezményei iránt terjesztette elő keresetét.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperesnél árvízvédelmi ügyintézőként dolgozó felperessel szemben a munkáltatói jogkört gyakorló igazgató 2002. január 31-én fegyelmi eljárást indított a belső ellenőri vizsgálat során tapasztalt szabálytalanságok miatt. A fegyelmi tanács ...
AVI 2005.5.63
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi gazdasági társaságnál, mely korábban T.-F. Kft. néven működött, az adóhatóság az 1993-1994. évekre ellenőrzést végzett. A megismételt eljárásban felvett ellenőrzési jegyzőkönyv 2. pontjában foglalt megállapítás képezi jelen peres eljárás tárgyát. E szerint a felperes a P. Rt, az L. Kft., és a B.-E. Rt.-vel közösen, négytagú konzorciumként pályázott az S. Kft. üzletrészének megvásárlására privatizáció kapcsán. Az Állami Vagyonügynökség bizományosaként a P. Rt.-vel kötötték meg az ü...
BH 2005.5.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. október 20-án megtartott taggyűlésén 1/2003. (X. 20.) számú taggyűlési határozatával az alperes tag kizárása iránti per megindítása felől hozott határozatot. A társaságnak nemcsak tagja, hanem egyik ügyvezetője is az alperes, mellette tagsági jogviszonnyal rendelkezik M. A., aki ugyancsak ellát ügyvezetői feladatokat is. Mindkét ügyvezető képviseleti és cégjegyzési joga önálló. A jegyzőkönyv - első napirendi pontja alatt - hat pontban sorolta fel azokat a magatartásokat, ille...
BH+ 2005.5.233
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az M-P. Kft. az 1995. december 28-án kelt társasági szerződéssel jött létre 48 000 000 Ft jegyzett tőkével. A társaság cégbejegyzése 1996. október 16-án megtörtént.
A D. Kft. 1993. január 25-én alakult, egyedüli tulajdonosa 1999. január 15-étől az M-P. Kft. E társaság törzstőkéje 2000. április 1-jétől szintén 48 000 000 Ft volt.
A D. Kft. elhatározta, hogy 2000. július 30-ával beolvad az M-P. Kft-be. 2000. július 31-i fordulónappal elkészült a vagyonleltár tervezete és a vagyonmérleg tervez...
BH+ 2005.5.236
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a kerületi bírósághoz benyújtott fizetési meghagyás iránti kérelmében az alperest munkabér túlfizetés címén 11 364 forint, lakásbérleti jogviszonyból eredő költségek és kártérítés címén 213 694 forint megfizetésére kérte kötelezni.
A kerületi bíróság végzésével - az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban az alperes m.-i állandó lakhelyére tekintettel - megállapította illetékességének hiányát, és az iratokat áttette a M.-i Városi Bírósághoz.
A városi bíróság végzés...
BH+ 2005.5.230
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező és az adós között létrejött szállítási szerződés alapján a hitelező éveken át, folyamatosan tojáslét szállított az adósnak. A hitelező gazdálkodásának és pénzügyi helyzetének ellenőrzése során megállapítást nyert, hogy az adósnak 19 194 112 forint összegű lejárt tartozása áll fenn a hitelezővel szemben. Emiatt a hitelező a 2003. április 22-én kelt levelével felszólította az adóst tartozása és annak késedelmi kamatai megfizetésére. A felek közötti levelezésből kitűnően az adós egyez...
AVI 2005.5.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesi beavatkozó fuvarozó az általa szállított vámáruk tekintetében 1996. július 23-án, július 25-én és július 31-én vámáru továbbítási eljárást indítványozott a TIR igazolványok fedezete mellett. A vámhivatal rendeltetési helyként az 5. sz. vámhivatalt, bemutatási határidőként pedig július 26-át, július 28-át, illetve augusztus 2-át határozta meg. A vámáruk címzettje az F. Bt., feladója a D. ausztriai illetőségű cég volt valamennyi es...
BH+ 2005.5.232
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az 1997. január 2. óta végelszámolás alatt álló N. Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: cég) 2003. december 22-én nyújtotta be törlés iránti kérelmét az elsőfokú bírósághoz. Az elsőfokú bíróság 30. számú végzésével - elutasítás terhe mellett - az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 169. § (1) bekezdése szerinti hirdetmény közzétételének igazolására szólította fel a céget, majd utóbb e végzését akként javította ki, hogy a cég az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 230. § (2) bekezdése szerinti hird...