26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2005.5.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes három külön határozatával helybenhagyta az elsőfokú vámhivatal határozatait, amellyel a felpereseket egyenként 2 678 734 Ft vámteher megfizetésére kötelezte a II. és III. r. felperesek esetében a határozatok indokolásában az egyetemlegességet megállapítva. Azzal, hogy a külföldi állampolgár I. r. felperes a tulajdonát képező személygépkocsit a szintén külföldi állampolgár II. r. felperesnek átadta, aki azt a magyar állampolgár III. r. felperesnek átadta, és ez a tény közúti ellenőr...

AVI 2005.5.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa), fogyasztási adó (továbbiakban: fa) és útalap adónemekben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott határozatok ellen a felperes bírói jogorvoslattal élt. A megyei bírság 13. számú és a 6. számú ítéleteiben az elsőfokú ítéleteket megváltoztatva az első és másodfokú adóhatósági határozatokat hatályon kívül helyezte, és az első fokon eljárt közigazgatási szervet új eljárás lefolytat...

BH+ 2005.5.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az egyes tartós időtartamú szabadságelvonást elszenvedettek részére járó juttatásról szóló 267/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Tjr.) alapján 2001. január 23-án terjesztett elő igényt az alperesnél, amelyet az alperes első- és másodfokú határozataival elutasított.
A felperes keresete folytán eljárt munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte.
A megismételt eljárásban az alperes a f...

AVI 2005.5.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság 2001. április 25-én módosította a társasági szerződését. A társaság ügyvezetőjének és tulajdonosának személyében változás következett be. A cégbíróság a változást 2001. július 3-án jegyezte be, a felperes az elsőfokú adóhatóságnak 2001. július 17-én jelentette be a változást.
Az elsőfokú adóhatóság 2001. július 25-én kelt határozatával a felperest 25 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta, a bejelentési kötelezettség késedelmes teljesítése miatt.
A fellebbezés folytán elj...

AVI 2005.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság 2000. február hónapra kiutalás előtti általános forgalmi adóellenőrzést végzett. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes bevallásában 361 000 Ft importtermék után levonható általános forgalmi adót szerepeltetett, mely összeg vonatkozásában kötelezettség növekedésként 2000. április 19-én önellenőrzést nyújtott be. Tekintettel arra, hogy a vizsgálat 2000. április 17-én kezdődött, az önellenőrzést az adóhatóság nem tudta figyelembe venni. A felperes az importter...

BH 2005.4.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és kötelezte az alperest felmentési időre járó munkabér, és a jogellenesség miatt "kártalanításként" öt havi átlagkereset megfizetésére. A munkaügyi bíróság megállapítása szerint a felperes raktárvezető munkakörben fennállt munkaviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését követően ugyanezen munkavégzésre kötött vállalkozási szerződés színlelt és semmis volt, a felek között...

AVI 2005.4.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2001. március 28. napján hozott határozatában - az elsőfokú határozatot helybenhagyva - a felperest 20 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 74. § (13) bekezdés e) pontjában foglaltakra alapította. Határozatát azzal indokolta, hogy a felperes adózó "jogellenesen járt el, amikor az adóhatóság idézéseinek nem tett eleget, és ezzel a magatartásával az ellenőrzést akadályozta". Ismételt felhívások ellenére sem jelent meg az adóh...

AVI 2005.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1994. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben (továbbiakban: szja) ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes határozatában helybenhagyta. A felperes terhére 13 177 155 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 13 169 815 Ft-ot adóhiánynak minősített. Kötelezte a felperest az adóhiánynak, 6 584 907 Ft adóbírságnak, 19 199 474 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Döntését az 1991. évi XC. törvény (továbbiakb...

MBH 2005.04.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kaposvári székhelyű P. Kft.-t a Somogy Megyei Bíróság mint Cégbíróság 2001. április 9. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. Alapító tagjai Cs. Bíborka 7632 Pécs, Málomi út 3. szám alatti lakos és I. Károly, akik mindketten a törzstőke 50 %-át kitevő mértékű üzletrésszel rendelkeznek. I. Károly egyben a társaság önálló képviseletére jogosult ügyvezetője is.

A társaság jogi képviselője a Somogy Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2004. augusztus 6-án benyújtott kérelmében a 2004. június 28....

MBH 2005.04.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A ZS. Rt. alperest a cégbíróság 1994. március 14-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Főtevékenysége 1999. július 20-tól a TEÁOR 7020'03 számú ingatlan bérbeadása, üzemeltetése, további tevékenységei a TEÁOR 7414'03 számú üzletviteli tanácsadás; a TEÁOR 7420'03 szám alatti mérnöki tevékenység, tanácsadás, valamint a TEÁOR 4521'03 szám alatti épület, híd, alagút, közmű, vezeték építése.

A felperes módosított keresetében az alábbi öt kereseti kérelmet terjesztette elő.
Az 1. számmal jelölt kerese...

BH+ 2005.4.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. július 9-én, július 24-én, szeptember 17-én és október 2-án 4 db használt pótkocsi, illetve tehergépjármű belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. A benyújtott egységes vámáru-nyilatkozatok használt gépkocsira vonatkoztak, a 25. sz. rovatba fuvarozási módként 90-es kódszámmal saját hajtás került megjelölésre. A 31-es rovatokba környezetvédelmi termékdíj fizetési kötelezettség alá eső termékként 2110 kóddal újként megjelölt gumiabroncs.
A vámhivatal a kért vámkez...

AVI 2005.4.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2000. november 9-én 5 700 000 Ft vételárért lakásingatlant vásárolt. Az adásvételi szerződéshez csatolta az előírt APEH adatlapot, amelyen úgy nyilatkozott, hogy a 35. életévét be nem töltött magánszemély első lakásvásárlásához kapcsolódó illetékkedvezmény feltételei fennállnak.
Az elsőfokú illetékhatóság 2001. január 17-én kelt fizetési meghagyásával a bejelentett forgalmi érték elfogadásával és a felperes nyilatkozatának figyelembevételével 142 000 Ft visszterhes vagyonátruházás...

BH 2005.4.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2000. április 28-án taggyűlést tartott, amelyen O. J. 131, míg T. J. 8283 szavazati joggal vett részt. A taggyűlés több határozatot is hozott.
A felperes - mint az alperesi társaság tagja - a törvényes határidőn belül benyújtott keresetében az 5/2000. (IV. 28.) számú, az ügyvezetőt megválasztó, illetve a 6/2000. (IV. 28.) számú a felügyelő bizottság tagjait megválasztó határozatok hatályon kívül helyezését kérte. Mindkét határozat meghozatalára 8532 igen és 764 nem szavazat mellet...

BH+ 2005.4.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi óvodánál tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapították, hogy a munkáltató egy fő részére nem az utolsó munkában töltött napon adta ki a jogszabályban előírt igazolásokat, nem az esedékesség évében adta ki a szabadságot, valamint nem tartotta nyilván a munkavállalók munkaidejét. Az elsőfokú közigazgatási határozat ezen szabálytalanságok miatt 300 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest. A másodfokú határozat az elsőfokú határozatot megváltoztatta, annak első - az i...

AVI 2005.4.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél a vámhatóság ellenőrzést tartott, melynek során egyebek mellett megállapította, hogy a felperes 1996. május 23-án 9 kg kiállító állvány vámkezelését kérte az R. Vámhivatalnál a vámjogról, a vámeljárásról valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (a továbbiakban: Vtv.) 109. § (5) bekezdése alapján vámmentesen. A vámhivatal a vámkezelést a kérelem szerint elvégezte.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a vámmentesen vámkezelt árut a vámkezelés során előírt korlátozástól...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyed, gyes bölcsibe íratás esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink