26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2005.5.58
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott határozatában az alperes - az elsőfokú határozatot helybenhagyva - a felperes terhére 8 730 000 Ft áfa-különbözetet állapított meg, amit pénzügyileg nem rendezendő jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest 4 365 000 Ft adóbírság megfizetésére. A felperes bevallásához képest terhére az eltérést azért állapít...
AVI 2005.5.59
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998. IV. negyedévére általános forgalmi adónemben célvizsgálatot tartott.
Megállapította, hogy a felperes ebben az időszakban lízingelt egy H. G. TDI Super típusú gépjárművet 4 144 000 + 1 036 000 Ft általános forgalmi adó összegért. Ezen időszak beszerzései között szerepeltette a gépjárművel kapcsolatos alkatrészek vásárlását, amely 113 382 Ft volt. A Rendőr-főkapitányság Közrendvédelmi Osztálya 1999. július 11-én tartott közúti ellenőrzés során megállapította, ...
BH 2005.5.189
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte a Pp. 339. § (1) bekezdés megsértése miatt, mert álláspontja szerint a munkaügyi bíróság jogszerűen meghozott közigazgatási határozatokat helyezett hatályon kívül. Az alperes előadta - egyebek mellett -, hogy a munkaügyi bíróság tévesen következtetett az adott munkaterületen az előírások betartásáért felelős megállapításának hiányára. Az alperes álláspontja szerint a...
BH 2005.5.191
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek a 2001. évre, illetőleg a 2002. január 1-jétől a 2003. július 31-éig terjedő időre és a 2003. augusztus 1. napjától járó keresetveszteségi járadékra vonatkozó része "megváltoztatását" kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság döntése a Mt. 184. § (3) bekezdésébe, a 178. § (1) és (2) bekezdésébe és a Pp. 221. § (1) bekezdésébe ütközik, amely jogszabálysértések az ügy érdemi eldöntésére kihatással voltak.
Előadta, hogy a törvény ...
BH+ 2005.5.235
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a vele szemben elbocsátást kimondó fegyelmi határozat hatályon kívül helyezése és ennek anyagi jogkövetkezményei iránt terjesztette elő keresetét.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperesnél árvízvédelmi ügyintézőként dolgozó felperessel szemben a munkáltatói jogkört gyakorló igazgató 2002. január 31-én fegyelmi eljárást indított a belső ellenőri vizsgálat során tapasztalt szabálytalanságok miatt. A fegyelmi tanács ...
AVI 2005.5.63
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi gazdasági társaságnál, mely korábban T.-F. Kft. néven működött, az adóhatóság az 1993-1994. évekre ellenőrzést végzett. A megismételt eljárásban felvett ellenőrzési jegyzőkönyv 2. pontjában foglalt megállapítás képezi jelen peres eljárás tárgyát. E szerint a felperes a P. Rt, az L. Kft., és a B.-E. Rt.-vel közösen, négytagú konzorciumként pályázott az S. Kft. üzletrészének megvásárlására privatizáció kapcsán. Az Állami Vagyonügynökség bizományosaként a P. Rt.-vel kötötték meg az ü...
BH 2005.5.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. október 20-án megtartott taggyűlésén 1/2003. (X. 20.) számú taggyűlési határozatával az alperes tag kizárása iránti per megindítása felől hozott határozatot. A társaságnak nemcsak tagja, hanem egyik ügyvezetője is az alperes, mellette tagsági jogviszonnyal rendelkezik M. A., aki ugyancsak ellát ügyvezetői feladatokat is. Mindkét ügyvezető képviseleti és cégjegyzési joga önálló. A jegyzőkönyv - első napirendi pontja alatt - hat pontban sorolta fel azokat a magatartásokat, ille...
BH+ 2005.5.233
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az M-P. Kft. az 1995. december 28-án kelt társasági szerződéssel jött létre 48 000 000 Ft jegyzett tőkével. A társaság cégbejegyzése 1996. október 16-án megtörtént.
A D. Kft. 1993. január 25-én alakult, egyedüli tulajdonosa 1999. január 15-étől az M-P. Kft. E társaság törzstőkéje 2000. április 1-jétől szintén 48 000 000 Ft volt.
A D. Kft. elhatározta, hogy 2000. július 30-ával beolvad az M-P. Kft-be. 2000. július 31-i fordulónappal elkészült a vagyonleltár tervezete és a vagyonmérleg tervez...
BH+ 2005.5.236
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a kerületi bírósághoz benyújtott fizetési meghagyás iránti kérelmében az alperest munkabér túlfizetés címén 11 364 forint, lakásbérleti jogviszonyból eredő költségek és kártérítés címén 213 694 forint megfizetésére kérte kötelezni.
A kerületi bíróság végzésével - az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban az alperes m.-i állandó lakhelyére tekintettel - megállapította illetékességének hiányát, és az iratokat áttette a M.-i Városi Bírósághoz.
A városi bíróság végzés...
BH+ 2005.5.230
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező és az adós között létrejött szállítási szerződés alapján a hitelező éveken át, folyamatosan tojáslét szállított az adósnak. A hitelező gazdálkodásának és pénzügyi helyzetének ellenőrzése során megállapítást nyert, hogy az adósnak 19 194 112 forint összegű lejárt tartozása áll fenn a hitelezővel szemben. Emiatt a hitelező a 2003. április 22-én kelt levelével felszólította az adóst tartozása és annak késedelmi kamatai megfizetésére. A felek közötti levelezésből kitűnően az adós egyez...
AVI 2005.5.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesi beavatkozó fuvarozó az általa szállított vámáruk tekintetében 1996. július 23-án, július 25-én és július 31-én vámáru továbbítási eljárást indítványozott a TIR igazolványok fedezete mellett. A vámhivatal rendeltetési helyként az 5. sz. vámhivatalt, bemutatási határidőként pedig július 26-át, július 28-át, illetve augusztus 2-át határozta meg. A vámáruk címzettje az F. Bt., feladója a D. ausztriai illetőségű cég volt valamennyi es...
BH+ 2005.5.232
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az 1997. január 2. óta végelszámolás alatt álló N. Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: cég) 2003. december 22-én nyújtotta be törlés iránti kérelmét az elsőfokú bírósághoz. Az elsőfokú bíróság 30. számú végzésével - elutasítás terhe mellett - az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 169. § (1) bekezdése szerinti hirdetmény közzétételének igazolására szólította fel a céget, majd utóbb e végzését akként javította ki, hogy a cég az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 230. § (2) bekezdése szerinti hird...
BH 2005.5.197
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes három külön határozatával helybenhagyta az elsőfokú vámhivatal határozatait, amellyel a felpereseket egyenként 2 678 734 Ft vámteher megfizetésére kötelezte a II. és III. r. felperesek esetében a határozatok indokolásában az egyetemlegességet megállapítva. Azzal, hogy a külföldi állampolgár I. r. felperes a tulajdonát képező személygépkocsit a szintén külföldi állampolgár II. r. felperesnek átadta, aki azt a magyar állampolgár III. r. felperesnek átadta, és ez a tény közúti ellenőr...
AVI 2005.5.64
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa), fogyasztási adó (továbbiakban: fa) és útalap adónemekben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott határozatok ellen a felperes bírói jogorvoslattal élt. A megyei bírság 13. számú és a 6. számú ítéleteiben az elsőfokú ítéleteket megváltoztatva az első és másodfokú adóhatósági határozatokat hatályon kívül helyezte, és az első fokon eljárt közigazgatási szervet új eljárás lefolytat...
BH+ 2005.5.240
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az egyes tartós időtartamú szabadságelvonást elszenvedettek részére járó juttatásról szóló 267/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Tjr.) alapján 2001. január 23-án terjesztett elő igényt az alperesnél, amelyet az alperes első- és másodfokú határozataival elutasított.
A felperes keresete folytán eljárt munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatait hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte.
A megismételt eljárásban az alperes a f...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
