26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2005.3.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal C. Natalia részére ideiglenes behozatalban vámkezelt egy Toyota Lexus típusú személygépkocsit a rendelkezési jog korlátozása mellett. A visszaviteli határidőt 2000. november 30-ában határozta meg.
1999. július 23-án a gépjárművet közúti ellenőrzés alá vonták, azt a felperes vezette. C. Natalia és a felperes ellen vámigazgatási eljárás indult. A megismételt eljárásban hozott elsőfokú határozatban a vámhivatal kötelezte a felperest 3 683 776 Ft vám, 1 009 254 Ft fogyasztási adó, 8...

AVI 2005.3.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1993. október 11-én kötött adásvételi szerződéssel 49 014 100 Ft vételáron megvásárolta a 4730 hrsz. alatt nyilvántartott irodaház megnevezésű ingatlant.
A felek a szerződést a földhivatalhoz benyújtották, majd ezt követően 1994. május 5-én akként módosították, hogy az ingatlan 98/99-ed részét a felperes 1/99-ed részét pedig az A. Kft. szerezte meg. Mindkét szerződés tulajdon átszállási feltételeként a vételár teljes kifizetésének igazolását tekintették. A szerződés érvényességéhe...

BH 2005.3.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes 2002. április 16-án kelt rendkívüli felmondása miatt benyújtott keresetében a jognyilatkozat jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek helyt adott. A rendkívüli felmondás jogellenessége miatt az alperest elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés és további hat havi átlagkeresetnek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte.
Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes...

AVI 2005.3.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. május 9-e és 1997. október 1-je között különféle mennyiségben "D. snack" vámáru belföldi forgalom számára való vámkezelését kérte 1905.90.90.99 vtsz. megjelölés alkalmazásával. A vámhivatal a vámkezelést a vámáru-nyilatkozat szerinti vámtarifaszámon végezte el.
A vámhatóság 1998. január 1-jével utólagos ellenőrzést végzett a felperesnél 1996. január 5. és 1997. december 1-je közötti időszakra, melynek eredményeként 17 db határozatával összesen 17 004 471 Ft utólagos vámteher...

ÍH 2005.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

K. E. alperes a W. Kft.-nek (továbbiakban: társaság) alapítás óta tagja, 2002. április 8-ától pedig közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkezik. Alperes a perben nem álló H. Gy.-nével együtt 2000. május 29-ig ügyvezető is volt, ezt követően H. Gy.-né 2001. december 3-áig önállóan képviselte a társaságot, majd alperes lett az egyedüli ügyvezető.
A társaság 2000. október 6-án Aral Company Chipcard, 2000. december 1-jén ROUTEX üzemanyagkártyák használatára vonatkozóan kötött szerződé...

BH 2005.3.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes iratellenesség, a bizonyítékok helytelen mérlegelése, téves jogszabályértelmezés és megalapozatlanság miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet a jogerős ítélet ellen. Elsődlegesen annak hatályon kívül helyezésével a keresetének megfelelő határozat meghozatalát, másodlagosan új eljárás elrendelését kérte.
C. N. tanúvallomása miatt vitatta annak megállapítását, hogy a munkaviszonya közös megegyezéssel módosult a 2001. március 31-éig tartó időszakig. Az alperesi munkaügyi vezető in...

ÍH 2005.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperesi gazdasági társaság részvényesei. Az alperes 2003. július 10. napján szabályszerűen összehívott rendkívüli közgyűlést tartott. A határozatképes közgyűlésen az alperes vezérigazgatója tájékoztatta a részvényeseket arról, hogy a társaság ajánlatot kapott az N. Rt. húsüzemének megvásárlására, melynek keretében ingatlant, földet, gépeket, berendezéseket, készletet, piacot, receptúrát és technológiát vásárolnának, s emellett megvalósulhatna egy alaptőke-emelés is. Tájékozta...

BH+ 2005.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező üzemi tanács a munkaügyi bíróságtól annak megállapítását kérte, hogy a kérelmezett munkáltató a H. P. ingatlan értékesítésével megsértette az Mt. 4. § (1) bekezdésében és az Mt. 65. § (1) bekezdésében foglaltakat, illetve az ingatlan adás-vételi szerződés érvénytelen.
A munkaügyi bíróság végzésével megállapította, hogy a kérelmezett a H. P. értékesítésével a kérelmező együttdöntési jogosultságát megsértette, az ingatlan értékesítésére tett intézkedése érvénytelen; ezt meghaladóan...

BH+ 2005.3.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett cég által benyújtott fellebbezés folytán indult másodfokú eljárás során, az Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta. A könyvvizsgáló kirendelésére, a szakértői díj előlegezésére, és az iratbetekintés biztosítására vonatkozó rendelkezéseket mellőzte, a kérelmezőnek a 2002. évi mérlegbeszámoló és a társaság által két éven belül megkötött 1 500 000 Ft értékhatárt meghaladó szerződések független könyvvizsgáló általi vizsgálata iránti kérelmét elutasította. Kötelezte a...

AVI 2005.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi alapítvány részére a magánszemélyek 1996. évi személyi jövedelemadójuk meghatározott részének felajánlása alapján 1997. október 17. napján 1 649 699 Ft került átutalásra. A kedvezményezett felperes ezt a felajánlott összeget 1997. december 3. napján az M. Főiskola részére átutalta.
Az adóhatóság ellenőrizte az átutalt 1% felhasználását. Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2001. február 12-én kelt elsőfokú határozat a felperest kötelezte az 1 649 699 Ft visszafizetésére.
A fe...

BH+ 2005.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2000. június 15-én előterjesztett keresetükben az alperesnél fennállt közalkalmazotti jogviszonyuknak áthelyezéssel történt megszüntetése jogszerűségét vitatták, és az Mt. 10. § (2) bekezdése szerinti jogkövetkezmények alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetének helyt adott, és az alperest felperesek javára felmentési időre járó átlagkereset, valamint végkielégítés, illetve ezek kamatai megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a f...

AVI 2005.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999. április havi kiutalás előtti általános forgalmi adó vizsgálatot tartott. A vizsgálati jegyzőkönyv megállapítása szerint az O. színház felperes bővítéses rekonstrukcióját határozták el 1988. júniustól, melynek során a felperest beruházóként jelölték meg. A beruházást jóváhagyó testület a B. F. Közgyűlése volt, a megvalósult beruházás tulajdonosa a F. Önkormányzata. A beruházás módja címzett állami támogatással megvalósuló bővítéses rekonstrukció, amelynek várh...

BH 2005.3.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 1998. október 12-én kelt rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben való marasztalását, valamint baleseti kártérítés megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság részítéletével megállapította a rendes felmondás jogellenességét, és a munkaviszonynak az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését, további részítéletével pedig vagyoni és nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte az alperest a fel...

BH 2005.3.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére 1999. február 4-én került kiállításra huzamos tartózkodási engedély, a hatóság a bevándorlását 2001. június 29-én kelt határozatban engedélyezte, lakcímet igazoló közokirata 2001. július 5-ei, személyazonosító igazolványa pedig 2001. július 11-ei keltezésű.
A vámhivatal 2001. június 12-én - ideiglenes behozatalban - egy Mercedes-Benz Cabriolet típusú személygépkocsit vámkezelt a felperes részére. A járművet a felperes 2001. január 12-én rendelte meg, és 2001. május 5-én vá...

ÍH 2005.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A E. Kkt.-t 1999. január 6-án jegyezték be a cégjegyzékbe, melyet V. F. és V. F.-né alapított.
2003. december 19-én a társaság változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, melyben kérte V. F.-né törlését a cégjegyzékből, miután 2003. április 22-én elhunyt, és új tagként V. L. bejegyzését. Kérelméhez egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződést, a társaság taggyűléséről készült jegyzőkönyvet, valamint hagyatékátadó végzést csatolt.
2003. december 22-én kelt 14. sorszámú végzésében az el...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pótbefizetés végelszámolásnál

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Elektromos autótöltő telepítése és áfatartalma

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink