Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint a B. GmbH Magyarországi Fióktelepe és adózási ügyvivője a külföldi cég nevére kiállított bizonylatok alapján áfát igényelt vissza. Az alperes jogerős határozataival helybenhagyott elsőfokú határozatok 1999. május és június hónapra jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére azzal, hogy a számlákon vevőként nem a felperes szerepelt, így az áfa-levonási jog az Áfa. tv. 35. § (1) bekezdése értelmében nem gyakorolható.
    Az elsőfokú bí...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 89. (2) bekezdése, továbbá a 96. § (1) és (3) bekezdése megsértését állította, arra hivatkozva, hogy az alperes nem tudta bizonyítani a munkahelyén való megjelenés elmulasztását, illetve a rendkívüli felmondása további indokaira vonatkozóan bizonyítási indítványa sem volt. Nem vitatta, hogy néhányszor elkésett a munkahelyéről, ez azonban nem volt sorozatos, mivel két év alatt háromszor fordult elő, ezáltal nem valósított meg olyan jelentős mérték...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Megyei Cégbíróság 2002. szeptember 19-én kelt 75. számú végzésével a társaság változás bejegyzése iránt előterjesztett kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította. Határozata indokolása szerint a cég 2002. augusztus 15-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be O. F. tag törlése és a P. Közrendvédelmi és Bűnmegelőzési Alapítvány új tag bejegyzése iránt. A tagváltozás a 2000. április 20-i üzletrész átruházáson alapul, a csatolt iratok és az előterjesztett kérelem szerint. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a megyei bírósághoz benyújtott keresetében az özvegyi nyugdíj megállapítására irányuló kérelmet elutasító alperesi határozat felülvizsgálatát kérte. Az elsőfokú bíróság, hivatkozva a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 349. §-ának (5) bekezdésében foglaltakra, mely szerint a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata, a Pp. 129. §-ának (1) bekezdése értelmében a keresetlevelet az illetéke...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre vonatkozóan a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az elsőfokú határozatban összesen 18 852 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, 9 426 000 Ft adóbírságot és 4 495 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, ezen túlmenően 8 004 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére is kötelezte a felperest. Az elsőfokú adóhatóság határozatával módosította az alaphatározat III. és V. pontjában foglaltakat.
    A fellebbezésre eljáró al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2003. március 18-án nyújtott be kérelmet az 1998. március 11-én született A. utónevű gyermeke után gyermekgondozási segély mellett járó jövedelempótlék kifizetése iránt. Az elsőfokú közigazgatási szerv a 2003. május 28-án kelt határozatával a kérelmet elutasította. A határozat indokolása szerint a felperes 1998. március 11-étől 2001. március 11-éig részesült gyermekgondozási segélyben, igénye a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 38. §-ának...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhivatal 1993-1997. évekre folytatott ellenőrzést általános forgalmi adónemben a felperesnél. A felperes import edények értékesítését végzi ügynökhálózaton keresztül, a szerződésben a vételár 25%-os bánatpénz fejében elállási jogot biztosít. A közigazgatási eljárásban az APEH elnökének átiratára a pénzügyminiszter felülellenőrzést rendelt el, ennek alapján az APEH elnöke határozatával a másodfokú határozatot megváltoztatta, és 45 528 000 Ft adóhiányt állapított meg azzal, hogy a bánatpén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az első fokon eljárt bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a perben nem álló R.-bank Rt. "f. a." és az R. bróker Kft. 1995. augusztus 21-én megállapodást kötöttek, amelyben a bank a kft. megbízásából bizományosként többek között az ún. R. csoporton belül kibocsátott kötvények forgalmazását vállalta. E szerződés értelmében került sor a bank részéről az R. K. V. által kibocsátott R. 2000 elnevezésű, valamint az R. P. Kft. által kibocsátott R. 96 elnevezésű kötvények bizományosként t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint vevő az 1996. február 19-én és 1997. július 3-án kötött szerződésekkel nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti jogát vásárolta meg. Az első esetében a tulajdonos Önkormányzat hozzájárulását megtagadta, a másik esetben a jóváhagyást a felperes meg sem kérte.
    Az elsőfokú adóhatóság kiutalás előtti általános forgalmi adó adónemben végzett ellenőrzése alapján megállapította, hogy a szerződések jogérvényes létrejötte hiányában a számlák a felperest adólevonásra nem jogosítj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesi társaságnál 1996-98. évekre vizsgálatot végzett, kivéve az 1996. évi IV. negyedévi általános forgalmi adót.
    A V. Kft. 1993. szeptember 30-án alakult szétválással, majd utóbb egyesült a D. Kft.-vel 1996. július 1-jén és így jött létre a felperesi V. Részvénytársaság.
    Az adóhatósági megállapítás 3. és 4. pontjában foglaltak képezték a jelen eljárás tárgyát. A 3. pont megállapította, hogy az 1996. július 1-jén megtörtént egyesülés után a Részvénytársaság mint jogutód ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A T. Kft.-t az alperes hozta létre egyszemélyes társaságként, az 1991. június 27-én kelt alapító okirattal. A társaság rövid, kezdeti időszaktól eltekintve veszteséggel küzdött, a működés során keletkezett hiányokat az alapító önkormányzat - alperes - finanszírozta kölcsön, pótbefizetés, adósságrendezés, vagy egyéb formában. Az 1997-es év több mint 8 millió forint veszteséggel zárult, az 1998. évre vonatkozó mérlegbeszámolót csak hosszas vita és ismételt napirendre tűzés után fogadták el. A k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998 decemberétől végzi külföldi utasok számára adható általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) visszatérítését. Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001. december hónapra áfa adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek alapján megállapította, hogy a felperes jogosulatlanul igényelt vissza 17 765 000 Ft áfát, az erre irányuló kérelmet elutasította, egyben kötelezte 5 330 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az ellenőrzés nem fogadta el 4 gazdasági társaság összesen 88 825 000 Ft öss...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1995 decemberében számítógép alkatrészeket vásárolt a D. Kft.-től 9 531 800 Ft értékben, ami után 2 382 950 Ft előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) levonásba helyezett.
    Az adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el 1994. augusztustól 1996. december közötti időszakra vonatkozóan. Az alperes határozatában az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatot megváltoztatta. Kötelezte a felperest áfa adókülönbözet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A rendőrőrmester rendfokozatú fogdaőri beosztásban szolgálatot teljesítő felperest a kapitányság vezetője határozatában - a felperes ellen a Btk. 271. § (1) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő garázdaság vétsége megalapozott gyanúja miatt folyamatban lévő büntetőeljárásra tekintettel - a Hszt. 149. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a szolgálati beosztásából a büntetőeljárás befejezéséig felfüggesztette, és a Hszt. 107. § (1) bekezdése alapján a felfüggesztés idejére járó távolléti díj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal az S. Kft. (továbbiakban: fuvarozó) kérelmére 1996. január 29-én árutovábbítást végzett az 1. sz. vámhivatalhoz, a vámbiztosítékként benyújtott 060152 számú NIT vámgarancia igazolvány elfogadása mellett. A bemutatási határidőt 1996. március 1. napjában határozta meg.
    A vámhivatal a 2000. november 21-én kelt határozatában kötelezte a fuvarozót összesen 2 467 688 Ft vámteher megfizetésére. Döntését azzal indokolta, hogy a vámáru bemutatására, vámkezelésére nem került sor. A vámáru...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Használt robogó értékesítéséből származó fémhulladék leadása

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Export szolgáltatás áfamentessége EU-s vevő esetén

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Konferencia részvételi díj (áfatörvény 42. §, 140. § b)) bevallási sora

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media