26333 találat a(z) jogeset cimkére
EH 2005.1219
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a felperes 450 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a perben nem álló A-C. Kft. részére 1998. június 8-ai lejáratra. A felvett kölcsönből az A-C. Kft. az alperestől megvásárolt 4000 tonna vetőmag-kukorica vételárának kiegyenlítésére használt fel 370 000 000 Ft-ot. Az A-C. Kft. a fenti vetőmagmennyiséget a H. Közraktározási és Kereskedelmi Rt.-vel 1998. február 4-én kötött közraktározási szerződés szerint 1998. június 13-áig terjedő időtart...
EH 2005.1233
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jelen felszámolási eljárást végelszámolási eljárás előzte meg. Az S. Országos Magánnyugdíjpénztár 2000. február 13-án megtartott küldöttgyűlése ugyanis a magánnyugdíjpénztár jogutód nélküli megszüntetéséről döntött, s a végelszámolás kezdő időpontjául 2000. május 1-jét fogadta el. Egyidejűleg végelszámolóként jelölte ki dr. T. T.-t. Miután a végelszámoló jelezte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének, hogy a végelszámolást nem lehet szabályosan lefolytatni, még végelszámolási nyitómér...
BH 2005.1.27
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében tényállást nem állapított meg, ezt a mulasztást a másodfokú bíróság a felek előadása és a csatolt okiratok alapján a következőkben pótolja:
1999. december 15-én a felperes folyószámla hitelszerződést kötött a szekszárdi P. S. Kereskedelmi Betéti Társasággal. A szerződés szerint a felperes a P. S. Bt. pénzforgalmi számláján a szerződés megkötésétől kezdve 9 000 000 Ft összegű folyószámla hitelkeretet tart rendelkezésre szerződés megkötésétől számított 12 hónapon...
EH 2005.1251
Jogszabályok és jogi tartalmak
A nemperes eljárásban megállapított tényállás szerint a kérelmezett megbízott igazgatója a 2004. július 16-án kiadott 2/2004. számú utasítás 1. pontjával hathavi munkaidőkeretet állapított meg a kérelmezett munkáltatónál jogviszonyban álló közalkalmazottak tekintetében. A kérelmező szakszervezet 2004. július 22-én kifogást nyújtott be az utasítás e rendelkezése ellen a Kjt. 59. § (4) bekezdés a) pontjában és az Mt. 118/A. § (2) bekezdésében foglaltak megsértésére hivatkozva. A felek között az...
EH 2005.1239
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező a kérelmezett munkáltatóhoz 2003. december 19-én kifogást nyújtott be amiatt, hogy a kérelmezett a 2004-2006. évekre vonatkozóan 11 000 álláshely megszüntetéséről döntött az Mt. 21. § (2) bekezdésében a szakszervezeteknek biztosított véleményezési jog, illetve a felek által kötött együttműködési megállapodás megsértésével. Eredménytelen egyeztetést követően 2003. december 30-án kérelemmel fordult a munkaügyi bírósághoz, amelyben az Mt. 21. § (2) bekezdése, valamint az együttműködé...
EH 2005.1259
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. december 20-án bejelentkezett az egyszerűsített vállalkozói adótörvény (eva) hatálya alá. Az adóhatóság nyilvántartásba vette, utóbb a 2002. évi adóbevallás benyújtását követően megállapította, hogy a felperes a törvényi feltételeknek nem felelt meg, ezért elsőfokú határozattal a felperest 2003. január 1-jére visszamenőleges hatállyal törölte az eva adóalanyok köréből.
A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyt...
BH 2005.1.40
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatala Hatósági és Felügyeleti Főosztályának Hatósági Osztálya 2001. június 15-én kelt határozatával a felperes útlevél iránti kérelmét elutasította a külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény (továbbiakban: Tv.) 19. § (1) bekezdés a) pontja és 16. § (1) bekezdés e) pontja alapján. A határozat indokolása szerint az APEH Megyei Igazgatósága 2001. április 26-án arról tájékoztatta az elsőfokú útlevélhatóságot, hogy...
BH 2005.1.26
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. Nemzetközi Szállítmányozási és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: kérelmezett) tagjai 80%-os üzletrésszel Á. V., 20%-os üzletrésszel K. J., ügyvezetője Á. V.
K. J. kérelmező egyúttal tagja a 2001. március 8-án alakult, a kérelmezett tevékenységével nagyrészt azonos tevékenységet folytató K. Nemzetközi Szállítmányozási és Kereskedelmi Kft.-nek is.
K. J. kérelmező 2003 januárjában a kérelmezetti Kft. ügyvezetőjéhez írt levelében a kft. működésére vonatkozó iratok...
EH 2005.1224
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes tulajdona a perbe hozott 700 db, egyenként 1000 Ft névértékű, a Pick Szeged Szalámigyár Húsüzem Rt. (a továbbiakban: a Pick Rt.) által kibocsátott részvénycsomag. Az alperes 2002. március 11-én - kötelező nyilvános vételi ajánlat útján - megszerezte a Pick Rt. által kibocsátott részvények 84,15%-át. Ekkor a felperes a birtokában lévő részvényeket nem adta el az alperesnek. Az alperes 2002. szeptember 25-én kezdeményezte...
BH+ 2005.1.38
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperesnél végzett munkája során 1999. június 9-én elszenvedett balesetével kapcsolatban terjesztette elő keresetét 1 500 000 forint vagyoni és 300 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetése iránt.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a felek között 1998. november 27-étől folyamatos munkaviszony állt fenn 1999. szeptember 6-áig.
A munkaügyi bíróság a lefolytatott bizonyítás adatai alapján megállapította, hogy a felperes 1998. november 27-étől 1998. d...
AVI 2005.1.10
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az 1903-ban épült 1953-ban átépített "P." nevű hajót első ízben 1997. március 20-án vámkezeltette aktív feldolgozás címén. A vámáruval a visszaviteli határidőn belül elszámolva 2000. augusztus 25-én újrakiviteli eljárásban szállodahajó árumegnevezéssel 8901 10 90 00 vámtarifaszám feltüntetésével kérte a vámkezelés elvégzését.
A belföldi forgalom számára történő 2000. november 3-án előterjesztett egységes vámáru nyilatkozatban a "P." nevű szállodahajó a felperes 8906 00 99 00 vámta...
BH 2005.1.33
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében ténybeli tévedésként, ezáltal az Mt. 3. § (1) bekezdésbe, a 4. §-ba és a 96. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértésként adta elő annak figyelmen kívül hagyását, hogy a felperes nem terjesztette elő védekezését a munkáltató felhívására [Mt. 96. § (2) bekezdés]. A felperes védekezésének hiányában az alperes munkáltató "kénytelen volt" a rendkívüli felmondást kiadni. A jogerős közbenső ítéletben a másodfokú bíróság jogszabálysértően elmulasztot...
BH 2005.1.23
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet felszámolására irányuló 1999. május 31-én benyújtott kérelemre az elsőfokú bíróság az 1999. július 28-án jogerőre emelkedett végzésével rendelte el a felszámolást, melyet a Cégközlöny 1999. szeptember 30-án megjelent 39. számában tettek közzé. A felszámolási eljárásra a többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel - módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az elsőfokú bíróság...
EH 2005.1245
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek keresetükben elmaradt munkabér megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint az I. rendű felperes 2000. január 1-jétől 2000. szeptember 14-éig kútkezelő, a II. rendű felperes 1998. január 2-ától 2000. november 30-áig kútkezelő, majd eladó munkakörben állt az alperes alkalmazásában. A munkaviszonyuk közös megegyezéssel történt megszűnését követően a felperesek keresetet nyújtottak...
EH 2005.1258
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. II-III-IV. negyedévi, 2002. I-IV. negyedévi bevallásaiban előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) vont le B. János által kibocsátott 55 db számla alapján, amelyek áfa-tartalma 15 878 000 Ft volt. B. János egyéni vállalkozói tevékenységét 2001. március 9-én megszüntette, vállalkozói igazolványát az önkormányzati adóhatóságnak visszaadta.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2001. és...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
