26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2005.2.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a Ktv. 58. §-ába, 59. § (3) bekezdés d) pontjába, a Ktv. 55/A. § (1) bekezdés a) pontjába és 71. § (2) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértés miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság tévesen jutott arra a jogi következtetésre, hogy a közszolgálati jogviszony megszűnése után a volt köztisztviselővel szemben a munkáltató csak keresettel érvényesítheti a kártérítésre vonatkozó igényét. Az alperes álláspontja értelmében közszolgá...

MBH 2005.02.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Egészségügyi Korlátolt Felelősségű Társaság egyik alapító tagja a fellebbező dr. S. Tamás. A társaság ügyvezetője 2002. május 23. napjáig Jürgen D. volt. A 2002. május 23-án megkötött társasági szerződésmódosítás alapján benyújtott változásbejegyzési kérelemnek megfelelőn 2002. május 23-i hatállyal dr. S. Tamást jegyezték be a cégjegyzékbe ügyvezetőként és közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkező tagként.

A Pest Megyei Bíróság G. 40.111/2002/11. számú ítéletében a létesí...

AVI 2005.2.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint az M. Rt. repülőgép-vezetője 1992. június 20-ától 1999. október 6-ig 750 napot töltött külföldi szolgálatban, és ez alatt 26 232 USD napidíjban részesült.
A felperes az M. Rt. személyzetét megillető vámkedvezmény igénybevevőjeként 1999. október 6-án 1 db Mercedes-Benz ML 320 típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte.
Az elsőfokú hatóság a vámkezelést elvégezte, majd azt a határozatát visszavonva összesen 6 462 757 Ft vám-, fogyasztási adó, ...

BH 2005.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a befektetési szolgáltatási tevékenységeket végző felperes 2000. október 9-én "MIND" ajánlat bevitelével megbízást fogadott el. A részvények eladója és vevője is külföldi intézményi befektető volt, melyekkel a felperes külön-külön bizományosi szerződést kötött. Az ügyletet az eladó C. Rt.-vel, illetve a vevő I. Rt.-nél lévő letétkezelői bonyolították le, a teljesítés megtörtént. A felperes szavatoló tőkéje ekkor 1 231 117 000 ...

AVI 2005.2.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával 2 327 100 Ft raktárdíj megfizetésére kötelezte a felperest arra figyelemmel, hogy mint védjegy jogosult, a kérelmére helyezte közvetlen vámfelügyelet alá a beraktározott vámárut.
A felperes keresetében arra hivatkozott, hogy a raktárdíjat annak kell megfizetnie, aki a vámárunak belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Másodlagosan arra hivatkozott, hogy a felperes a védjegynek nem jogosultja, így a vele szembeni kötelezés jogszabálysértő volt.
A...

AVI 2005.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ny.-i vámhivatal 1996. szeptember 5-én vámszabadterületről vámáru kitárolását végezte el. A vámárut az I. r. felperes képviseletében annak gépkocsivezetője vette át igazolvánnyal.
A vámáruval kapcsolatosan büntető- és vámigazgatási eljárás is indult. A Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya határozatában rablás bűntettének alapos gyanúja miatt indult büntetőügyben a nyomozást - mivel az elkövető kiléte nem állapítható meg - megszüntette. A határozat tényállása azt tartalmazza, hogy ...

BH 2005.2.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a szakértői vélemények figyelembevételével kapcsolatos jogszabálysértést panaszolt az elmaradt jövedelmet pótló járadékra vonatkozóan. Álláspontja szerint a jogerős ítélet tévesen, nem a szakvélemény tényleges megállapítását figyelembe véve számította ki a felperest megillető járadékot, ez az Mt. 182. §-ba ütközik, továbbá nem került levonásba a munkavállalói járulék, amelyet a felperes a káresemény hiányában nem kaphatna kézhez. Mindezek miatt az alper...

BH 2005.2.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Építőipari és Szolgáltató Kft. végelszámolója 2004. február 4. napján a cég törlése iránti kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
A kérelem, illetve mellékleteinek hiányosságai folytán az elsőfokú bíróság 27. sorszámú végzésével - elutasítás terhe mellett - felhívta a végelszámolót, hogy a végzés kézbesítésétől számított 45 napon belül pótolja a hiányokat. A végzést a végelszámoló 2004. február 13. napján vette át, így a határidő 2004. március 29. napján járt le.
A végelszámoló 2004. má...

AVI 2005.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálta a felperes 2000. augusztus havi általános forgalmi adó elszámolását.
Az ellenőrzés eredményeképpen hozott elsőfokú határozatával a felperes terhére általános forgalmi adónemben 1 490 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 1 445 000 Ft adóhiánynak, 42 000 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek minősült. Az adóhiány és jogosulatlan visszaigénylés után 148 000 Ft adóbírságot szabott ki, és 53 754 Ft késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes az elsőfokú határozat e...

BH 2005.2.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében elsődlegesen az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben való marasztalását, másodlagosan a korábbi munkaszerződés módosításakor a munkáltatói rendeltetésellenes joggyakorlás megállapítását, és az alperesnek elmaradt munkabér és 12 havi átlagkereset megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 1 164 676 forint elm...

BH+ 2005.2.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokon eljárt ítélőtábla a 3. sorszámú végzésével a megyei bíróság végzése ellen az adós ügyvezetője részéről benyújtott fellebbezést hivatalból elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós végelszámolás alatt áll. A végelszámoló 2003. október 17. napján benyújtotta kérelmét, a jelen ügyben alkalmazandó, a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, lényegesen az 1993. évi LXXXI. törvénnyel, az 1997. évi XXVII. törvénnyel és a 2000. évi CXXX...

AVI 2005.2.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. május 17-én kelt adásvételi szerződéssel szerezte meg J. Bertalan és neje tulajdonát képező ingatlant. Az 1999. augusztus 26-án kelt fizetési meghagyással a felperest e szerződés után 750 000 Ft vagyonátruházási és 4000 Ft ingatlan-nyilvántartási illeték megfizetésére kötelezték. A felperes utóbb kérte illetékkedvezmény alkalmazását az illeték törvény 23/A. § szerint, mivel fő tevékenysége ingatlan forgalmazás és az ingatlant tovább eladási céllal vásárolta. A felperes az ált...

BH 2005.2.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. január 14-én kelt ítéletében a felperes 11 347 903 Ft számlakövetelés és járulékai megfizetése iránt indított keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában tényként állapította meg, hogy a K. H. SC volt a K. H. Sportkör Kft., alperes egyszemélyes tulajdonosa. A K. H. SC alelnöke, Sz. T. az alperes nevében a felperessel 2000. február 2-án megállapodást kötött. A megállapodás 3. pontja szerint a K. H. Sportkör Kft. a megállapodás 1. pontjában foglalt feltétel isme...

MBH 2005.02.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az SZ. Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság tartja nyilván a cégjegyzékben. Bejegyzett törzstőkéje 1.000.000 forint.

A társaság 1996. november 14-én a törzstőke 1.000.000 forintról 16.000.000 forintra történt felemelése, valamint ezzel összefüggésben a tagok törzsbetétében bekövetkezett változás és új tag - Sz. Intézet "f.a." - bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet. A tőkeemelés fedezetét az új tag 3.000.000 forint értékű épületekből, építménye...

AVI 2005.2.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes vámraktárat üzemeltet, ahol külföldről behozott személygépkocsikat tárol, és azokat reexportálja keleti országok felé. 2000 március hónapban 1 db VW GOLF típusú személygépkocsi kiviteli ellenőrzését kérte. A Kecskeméti Vámhivatal elsőfokú határozatával 139 301 Ft megfizetésére kötelezte.
A határozat megállapította, hogy a felperes vámteher fizetésre kötelezett, tekintettel arra, hogy a vámáru kiléptetése igazoltan nem történt meg.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodf...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Láncértékesítés?

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Egyéni vállalkozó – rezsiköltség elszámolása

Adózóna szerkesztőség

kérdések és válaszok

Rehabilitációs hozzájárulás

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink